A propos Tippfehler...
ich meinte natürlich, an welchem MSC die 50941 hängt ....
GSM- und UMTS-Zellen in selber LA
-
-
-
Zitat
Original geschrieben von flo1982m
A propos Tippfehler...ich meinte natürlich, an welchem MSC die 50941 hängt ....
Ich glaub' wir habens alle auch so verstanden.
Zu MSCs sag' ich trotzdem nix.
Die Zuordnung, so wie Du sie hinschreibst, existiert in dieser Form eh' nicht.
Ganz vereinfacht: Jede Station hat eine Verbindung zu mindestens einem BSC. Und jede Station hat weitere Verbindungen zu mindestens einem MSC. Über die BTS-BSC-Schnittstelle wird die Station gesteuert, über die BTS-MSC-Verbindung werden Daten zur Vermittlung ausgetauscht. Diese Daten laufen nicht zwingen durch den BSC. Rein technisch kann also (nur ein wirres Beispiel) eine Station die in Pforzheim steht vom BSC in Pforzheim gesteuert werden, aber die Kanäle von Sektor A werden vom MSC Karlsruhe, die Kanäle von Sektor B vom MSC Stuttgart II und die von Sektor 3 vom MSC München vermittelt.
Das erklärt auch, warum in machen Netzen die BSC-Standorte nur mit relativ schmalbrüstigen PDH-Verbindungen angebunden sind. Die Steuerinformationen sind nicht so umfangreich.Die Zuordnung BSC zu Gegend ist da schon naheliegender, kann aber auch irre führen. Noch schöner bei 3G: der RNC steht schon mal ganz abseits. Etwa wäre es kein wesentlicher Stress den RNC für die Ulmer Gegend etwa nach, sagen wir, München zu stellen.
Gute Nacht. N.
-
Danke Nobbi für deine ausführliche und gut formulierte Antwort! Hab wieder einiges dazugelernt :top:
-
Zitat
Rein technisch kann also (nur ein wirres Beispiel) eine Station die in Pforzheim steht vom BSC in Pforzheim gesteuert werden, aber die Kanäle von Sektor A werden vom MSC Karlsruhe, die Kanäle von Sektor B vom MSC Stuttgart II und die von Sektor 3 vom MSC München vermittelt.
Das ist aber wirklich ein sehr wirres Beispiel, das permanente LUPs zur Folge hätte.
Tatsache ist, dass alle Zellen einer LAC immer von einem MSC bedient werden und ein LA-Bereich einen örtlich verbundenen Bereich darstellt.
In der Praxis macht die Zuordnung einer MSC zu einer Gegend in aller Regel schon Sinn. Allerdings werden GSM- und UMTS-Zellen in der selben Gegend häufig von unterschiedlichen MSC-Standorten bedient (zumindest bei einem Netzbetreiber
.)joma
-
Zitat
Das ist aber wirklich ein sehr wirres Beispiel
Unbestritten.ZitatTatsache ist, dass alle Zellen einer LAC immer von einem MSC bedient werden
Das kenne ich aber auch anders, nämlich daß Standorte aus der gleichen LA von unterschiedlichen MSCs bedient werden.Ich halte das aber auch eher für Betreiberphilosophie denn für technische Notwendigkeit. Das ist wie "BSCs möglichst zum MSC" contra "BSCs in die Fläche".
N.
-
Zitat
Original geschrieben von nobbi
Das kenne ich aber auch anders, nämlich daß Standorte aus der gleichen LA von unterschiedlichen MSCs bedient werden.Welche Netzbetreiber machen das denn?
-
Zitat
Original geschrieben von joma
In der Praxis habe ich dies bisher noch nie erlebt. Die MSC mit denen ich es zu tun hatte, haben immer über ein eigenes VLR verfügt. Wenn es die Spec aber zulässt, kann ich dir nicht widersprechen.Denke so eine Konfiguration würde höchstens in Ballungsräumen Sinn machen, wenn man für die Vermittlungskapazität eine MSC nicht ausreicht, aber man ein gemeinsames VLR verwenden will um unnötigen Traffic zu vermeiden.
Aber in dem Fall wären es dann wohl verschiedene MSCs am gleichen Standort.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!