Bräuchte mal Community-Power ;-)

Zitat

Oki, macht den Beitrag dicht... ich wußte nicht, dass hier nicht gleiches Recht für alle gilt.[...]

*schmoll* oder was ?
Wirkliches Understatement wäre es imho gewesen, die User einfach entscheiden zu lassen. Witz siegt häufig, aber nicht wenn es permanent ist. Dann wird's nämlich irgendwann langweilig. Wenn man jedoch beim Anschauen der Bilder mehr oder weniger zufällig auf so ein aussergewöhnliches Bild stösst, ist der Anreiz -zumindest für mich- grösser für genau dieses zu voten als wenn man darauf im Sinne von "Bitte votet für mich" hingewiesen wird. Und Du kannst schon davon ausgehen, dass sich viele Leute die Bilder anschauen...

my 2 ct

Edit: ich arbeite an der Tippgeschwindigkeit

Hallo,

Es gibt wie gesagt 2 Positionen:

Wir haben bisher allen geholfen, bei jedem Wettbewerb, ... dann hatten einige vielleicht einen "unfairen" Vorteil, aber wir als Community, als Freunde standen dahinter und haben gevotet.

Nun hat Pfeff normalerweise "das gleiche Recht" dieses bei dem Gewinnspiel von HK einzufordern.
Die Sache ist halt, dass es immernoch eine gewisse Brisanz beim Thema HK gibt.
Deshalb war es sicher nicht sonderlich geschickt in diesem Fall die Community Power einzufordern.

Aber warum Du so beleidigt reagierst, Pfeff, und gleich Dein Posting editierst, verstehe ich auch nicht, ... das passt irgendwie gar nicht zu Dir.

Ich in meinem Fall, werde mich beim Voting den Bildern gute Punktzahl geben, die ich gut finde und schlechtere bei denen, die ich nicht so toll finde.
Ob Pfeffs Bild dabei ist oder nicht vermag ich noch nicht zu sagen, da ich die Bilder bisher nur kurz überflogen habe.

Also, ... wer wählen möchte, kann ja Pfeffs Bild wählen,... wer das Bild oder seine Methode nicht mag, der läßt es einfach

Gruß,
Chris

Zitat

Original geschrieben von Pfeff

Oki, macht den Beitrag dicht... ich wußte nicht, dass hier nicht gleiches Recht für alle gilt. Der eine darf Community-Power bekommen... der andere nicht. Verzeiht mir.

:flop:

Bleib doch bei dem was ich sagte. So ganz ohne Aussage sieht der Angeklagte doch schlecht aus.

Ich mach auch gern den Anfang:
1. Nicht eure Interessen, sondern die Postings. Und das kann mir doch egal sein. Ich möchte nur mal was in der Richtung sagen. Du weisst doch wie schnell was kippt.
2. Dein Status meint für mich: Les es dreimal. Und wenn ich es immer noch nicht verstehe liegts wohl an mir.
3. Ich kenne dich nicht persönlich. Außer von einem Treffen. Aber im Forum hast du nie vermittelt , daß du dich über Bedürftige lustig machst.
4. Sagte ich schon nur per PN (Und mich interessiert der hier teilweise praktizierte Unsinn HK>=<TT herzlich wenig)

Na Jungs, bleibt mal locker.

So schlimm war Pfeffs "Vergehen" nun wirklich nicht, als das wir uns hier gegenseitig an die Grütze gehen. Jedoch sollte ein jeder, und damit ausdrücklich auch Bullson, seine Meinung dazu sagen dürfen. Schliesslich schimpft sich der Laden hier "Diskussionsforum".

Kommerziell würde ich seine Postings sicherlich nicht werten. Ich nehme an, dass Bullson etwas anders meinte, aber das falsche Wort erwischt hat.

Als totale Fehlinterpretation hingegen finde ich den aber die Aussage, sich über Bedürftige lustig zu machen. Meine Interpretation des Bildes (dessen Idee ich für äusserst gelungen halte) war durchaus die IMHO sozialkritische Aspekt.

Richtig ist jedoch, dass Pfeffs Aktion in gewisser Weise etwas "unfair" gegenüber den anderen Mitbewerbern ist. Jedoch ist das nicht neu und Pfeff war auch nicht der erste, der das hier aufs Trapez gebracht hat.

In der Vergangenheit gab es bei solchen Dingen keine derartigen Probleme, jedenfalls nicht in diesem Ausmass, sondern nur ansatzweise. Vielleicht mag es in diesem Fall anders sein, da die Mitbewerber keine gänzlich unbekannten Interernetuser sind, sondern sich sicherlich zumindest teilweise aus den Usern auch dieses Forums rekrutieren.

Mein Vorschlag:
Wir schalten alle einen Gang runter und Pfeffs setzt sein Bild oben wieder rein.

Carsten

Zitat

Original geschrieben von Pfeff

Stimmt. Jedoch sollte man auch ein bißchen an den Fakten bleiben. Bullson wirft einfach mal so etwas in den Raum ... ohne jede Grundlage... das dies ausgemachter Blödsinn ist scheint ihn genauso wenig zu stören wie andere (außer mir) hier. Stell Dir mal vor Carsten, ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass all das Geld, das für TT gesammelt wurde, in Deine eigene Tasche fließt... und das, obwohl Du eigentlich draufzahlst. Da wärest du bestimmt (und zu recht) sehr sauer. Und ebenso verhält es sich, wenn man T-Shirts produziert (aufgrund der Nachfrage beim Jahrestreffen), dabei draufzahlt und sich dann noch dumm anmachen lassen muß, dass man hier Werbung für seine kommerziellen Interessen macht. So ein Qutasch muß man sich bei aller meinungsfreiheit nicht geben, finde ich.

:mad:

Stimmt, die Behauptung war wirklich ein Schuss in den Ofen. Aber Carsten hat auch Recht: hier herrscht Meinungsfreiheit, und wenn eine Meinung eben so aus dem Rahmen fällt, ist es Sache bzw. meiner Meinung nach sogar Aufgabe der Community, das nicht auf sich sitzen zu lassen sondern das auszudiskutieren.

Ist das denn so schwer? Ich will dir nix wegen der Shirts etc vorwerfen. Bestimmt nicht.
Es geht mir nur darum, dass du "früher" hier derjenige warst der OT und andere Dinge hier sehr gut kanalisiert hast. Jetzt fällst du mir halt nur noch mit psm und wetto auf. Das ist so ziemlich alles. Ich habs nicht kritisiert. Nur bemerkt.
Und ich habe die Shirt Geschichte mitgelesen und glaube das du daran nix verdienst.
Lies doch mal meine Psots ich mein es wirklich nicht negativ.
Aber ich kann mir, bei all den Seiltänzen, gut vorstellen, daß ich jetzt dein BadBoy bin. Wenn du genauer hinschaust bin es nicht.
Nur dein Aufdrehen ist auch nicht gerade .... ach egal.
Lassen wir es dabei.
Ich entschuldige mich für meine dummen Aussagen und ziehe alles zurück.

Nur einen Vergleich dulde ich nicht:
Ich habe Dir keine Bereicherung vorgeworfen und will nicht mit den Usern in Verbindung gebracht werden die glauben, daß TT ein finanzieller Plus Betrieb ist. Ein geisteiger aber allemal.

Zitat

Original geschrieben von Pfeff
Sehe ich anders: Wenn ich etwas über Dich behaupte, Intruder, was nicht der Wahrheit entspricht und Deinem Ruf schadet und dann auch noch absolut unfair ist, weil Du das genaue gegenteil von dem tust, was man Dir vorwirft)... fändest Du das dann ok oder würdest Du immer noch sagen: "Hey, das ist Meinungsfreiheit... da soll die Community gerne drüber diskutieren."?

Sorry Pfeff,
aber das sehe ich wiederum anders.
Erstens ist Bullsons Aussage IMHO nicht rufschädigend für Dich, jedenfalls habe ich das nicht so aufgefasst. Etwas diffizil könnte der Vorwurf sein, sich über Bedürftige lustig zu machen, aber dazu habe ich mich ja weiter oben schon geäussert. Aber auch da hat wohl jeder sein eigenes Empfinden. Was der eine als Kunst empfindet, ist für den anderen Bullshit und Schrott - wobei beide Meinungen durchaus ihre Daseinsberechtigung haben.
Prinzipiell bin ich der Meinung, dass jeder, der sich in der Öffentlichkeit in jedweger Form präsentiert (und nichts anderes tust Du), auch mit Gegenwind zu rechnen hat und diesen verkraften sollte. Ob dieser Gegenwind nun gerechtfertigt sein mag oder nicht, ist da erst mal komplett irrelevant.
Solche Dinge entkräftet man auf argumentativer Ebene und nicht, indem man sich beleidigt zurückzieht.
Zum Vergleich der Rufschädigung und unfaire Behandlung möchte ich vielleicht auch gewisse Threads hier in TT in Erinnerung rufen (in etwa "Ist TT nur ein Fake"), in denen das TT-Team auch nicht immer sehr fair behandelt wurde und sehr seltsame Ideen durchgespielt wurden.
Jedoch haben wir da offen argumentiert und nicht die beleidigte Leberwurst an die Front geschickt.
Allerdings sollte dies nun bitte nicht Gegenstand dieses Threads werden, sondern nur als Beispiel dienen.

Nix für ungut, Pfeff.

Carsten