Wechsel vom N95 auf ein N93i... hmmm...

Es gibt meiner Meinung nach sehr viele Tests in denen diese beiden Geräte verglichen werden, genauso auch die Fotoquali.
Einfach mal googlen.

5 Megapixel im Gegensatz zu 3 fach optischen Zoom!!! Schwierige Entscheidung. Von den reinen Fakten her sollte die Wahl eindeutig beim N95 bleiben. Die Frage ist-was ist dir wichtiger. Auch die Bilder eines N93i sind sehr gut.....

Vergiss das N93(i)..^^ zum Filmen geil, Foto Quali rotz.., nicht wegen 3 MP sondern wegen Nokia

Das N93i ist von der Fotoqualität deutlich schlechter als das N95. Auch sonst ist die Bedienung ein Scherz (wie gibt man Internetadressen ein, wenn der untere Rand des aufgeklappten Displays die eine Tasxtenreihe fast verddeckt? ). Bleib beim N95!!

würde die fotoquali selbst mal vergleichen. hab leider keins der besagten mobiles.. 5 MP braucht kein normalfotographierer, 3 MP reichen, außerdem hast du beim n93i einen optischen zoom.... wie gesagt selbst vergelichen, kann nicht sagen wer bessere fotos schießt...

mfg Stefan

Zitat

Original geschrieben von Symbian89
würde die fotoquali selbst mal vergleichen. hab leider keins der besagten mobiles.. 5 MP braucht kein normalfotographierer, 3 MP reichen, außerdem hast du beim n93i einen optischen zoom.... wie gesagt selbst vergelichen, kann nicht sagen wer bessere fotos schießt...

mfg Stefan

ich habe verglichen und das N93i ist fotomäßig unter aller Sau. Das gilt auch für den optischen Zoom, der die Qualität nur noch verschlechtert.

Zitat

Original geschrieben von Benz-Driver
Das N93i ist von der Fotoqualität deutlich schlechter als das N95. Auch sonst ist die Bedienung ein Scherz (wie gibt man Internetadressen ein, wenn der untere Rand des aufgeklappten Displays die eine Tasxtenreihe fast verddeckt? ). Bleib beim N95!!

Also, ich habe das N93 und kann dir eigentlich in keinem Punkt zustimmen. Ich weiß nicht, wie das beim N93i mit dem Display ist, aber bei mir wird da nichts verdeckt und ich kann die Tasten 3+6+9+# problemlos bedienen. Einzig das C ist etwas Gefummel, aber eigentlich auch kein Problem.
Die Fotoqualität finde ich ebenfalls nicht "unter aller Sau". Klar spielt das Licht immer eine Rolle, da der "Blitz" ein Witz ist. Allerdings kann man die Helligkeit manuell einstellen und so doch wirklich schöne Fotos machen. An ein K800i kommt man allerdings nicht heran, dazu ist das Bildrauschen zu stark.
Trotzdem, ich bin wirklich zufrieden. Im Anhang ist mal ein Foto, welches ich mit dem N93 im Kölner Zoo gemacht habe. Ich würde das N95 & das N93(i) etwa auf eine Stufe stellen.

P.S.: Benz-Driver: Hast/hattest du ein N93 und konntest dich mal intensiv mit der Kamera und den Einstellungen befassen?

Anhand der Testfotos (hatte mir vor dem N95 auch das N93i angesehen) kann ich sagen: 1:0 fürs N95 ... Es macht einfach die besseren Bilder.

Einziger utnerschied: das N95 hat 5Megapixel, das N93i optischen Zoom. Da ich den Zoom durch die erhöhten Megapixel "ausgleichen" kann (stichwort: "ausschnitte") siegt das N95 (mindestens da, wo ich eben den Zoom des N93i nicht benutze).

Wenn es um die Kamera geht -> N95 ...

P.s.: Ja, ich hatte auchscon ein N93i zum spielen in der Hand und Testfotos ausm Netz. das sollte in der Welt der Handycams noch ausreichen. Alternativ können wir ja gerne Siemenssterne vom Stativ aus ablichten....