24 monat. Gewährleistung für Zweitbesitzer??

Also nach meiner Erfahrung ist es völlig wurscht, wer der aktuelle Besitzer ist, solange man die Rechnung(skopie) besitzt.
Habe zweimal Geräte bei T-Mobile als Nichtkunde innerhalb weniger Werktage ausgetauscht bekommen, bei o2 haben die sich im Shop erst angestellt, weil ich nicht der ursprüngliche Besitzer bin, ging dann letztendlich aber doch, habe dort sogar zweimal austauschen müssen, war kein Problem.

Also wie gesagt, das ist völlig egal, du kannst ruhig bei Ebay oder wo auch immer Gebrauchtgeräte kaufen, ob normales Handy oder PPC ist auch egal, man nimmt ja immer erst die Gewährleistung in Anspruch, denn dann kriegt man es bei den Netzbetreibern immer sofort ausgetauscht (bei kleineren Händlern wird es vielleicht eher repariert), aber selbst bei Beanspruchung der Garantie wäre es unerheblich, wer der aktuelle Besitzer ist.

Zitat

Original geschrieben von Maarthok
Also ohne das ich nun nachgeschaut habe: Diese Klausel hält einer Überprüfung gegenüber einem privatem Kunden nie und nimmer stand, da dadurch ja jegliche Verfügung über bei T-Mobile gekauften Sachen (immerhin dein Eigentum) ausgeschlossen wäre.

Sachte sachte im Orignal liest sich das nicht ganz so schlimm. Es wird ja in keinster Weise untersagt, dass man das Gerät nicht verkaufen darf o.ä., aber was sind denn die "Rechte und Pflichten", die Pflicht das Gerät zu bezahlen sollte der Käufer ja bereits erfüllt haben, also hat er noch Rechte gegenüber T-Mob z.B. aus Sachmängelgewährleistung. Diese gelten eben im Verhältnis VK - K (und nicht gegenüber einem Dritten).

Der Käufer kann das Gerät ohne Zustimmung von T-Mob weiterveräußern, nur wenn er damit auch seine (ihm eigenen) Rechte die er noch gegenüber T-Mob hat mit weitergeben will bedarf es einer Zustimmung.

Wie gesagt ich bin mir auch nicht sicher ob so eine Klausel Bestand hätte, aber ich würde sie nicht per se wegwischen.

EDIT
@TE
Du hast Dich noch nicht tiefer mit Statistik beschäftigen müssen oder? Bei einer solchen Fragestellung gibt es wesentlich mehr Faktoren zu berücksichtigen als einfach nur "Ja" oder "Nein". Um da wirklich einen Nutzen draus ziehen zu können müsste man ein wesentlich umfangreichere Umfrage starten als "Welches Netz nutzen die User" oder "Wie lange telefoniert ihr im Schnitt".
Was bringt es wenn z.B. vermeintlich die Tendenz zu erkenne ist, dass es bei O2 geht. Kaufst Du dann nur noch 02 Geräte bei Ebay und bist dann aber ganz furchtbar enttäuscht wenn es in Deinem Fall mit der Gewährleistung dann doch nicht klappt (weil z.B. mal pauschalisiert die User die alle "Ja bei O2 geht das" angekreuzt haben leider aus Süddeutschland kommen, Du es aber bei einem anderen Shop in Norden versuchst?)

Wieso nicht? Der Gesetzgeber will dem (Erst-)Käufer gewisse Rechte einräumen, es ist nicht oder nur bedingt vorgesehen, dass ein Artikel im Rahmen der Laufzeit der gesetzlichen Gewährleistung mehrfach weiterveräußert wird.

Unschön für den Kunden aber durchaus mit der heutigen Gesetzgebung vereinbar.

Weil diese eben lt. Gesetz zwischen dem VK und dem K zustande kommen und nichts anderes. Das kann man gut finden oder auch nicht es ist halt so.

Wieso sollte man einen Vk "zwingen" können jemandem Gewährleistungsansprüche zu erfüllen, der nie selber Kunde gewesen ist?
Oder überspitzt gesagt, jemand der (aus welchen Gründen auch immer) bei einem Anbieter in Ungnade gefallen ist und selber keine Gerät mehr erhalten würde holt sich über Ebay dann einfach ein Gerät und der VK muss ihn dann zwangsläufig doch wieder bedienen?

Damit würde man im Endeffekt die komplette Vertragsfreiheit aushebeln, jeder kann und darf sich eben aussuchen mit wem er Geschäfte macht und gegenüber wem er Verpflichtungen übernehmen will.

Zitat

Original geschrieben von Maarthok
Also ohne das ich nun nachgeschaut habe: Diese Klausel hält einer Überprüfung gegenüber einem privatem Kunden nie und nimmer stand, da dadurch ja jegliche Verfügung über bei T-Mobile gekauften Sachen (immerhin dein Eigentum) ausgeschlossen wäre.

Natürlich darf man verfügen, was haben denn Rechte und Pflichten aus dem Kaufvertrag mit der sachenrechtlichen Einigung und Übergabe zu tun?