Edit-Funktion

  • Zitat

    Original geschrieben von Jochen
    Hier herrscht keine Demokratie. ... dringenden Gründen dafür, die Funktion auf 24h zu begrenzen ...

    Daher auch die " " ;) Und was sind die "dringenden Gründe" oder wurden diese bereits genannt?


    Wäre die Edit-Funktion nur auf neue, zukünftige Beiträge gesetzt worden, wäre es kein Problem, diese Änderung jedoch rückwirkend auf alle Beiträge zu setzen betrachte ich jedoch als Verstoß!


    Somit sollte man diese Threads wieder ausgraben:
    http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=250360
    http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=232391
    http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=182403
    http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=153965
    http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=141968
    http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=123606


    -> http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=61593


    edit: rajenske, genau, aber du weißt ja, dass die EDIT-Funktion nun stark eingeschränkt ist :P

  • Zitat

    Original geschrieben von korbinian


    Daher auch die " " ;) Und was sind die "dringenden Gründe" oder wurden diese bereits genannt?

    Manche wurden genannt, manche nicht (und diese werden auch ungenannt bleiben).


    Zitat

    Original geschrieben von korbinian


    Wäre die Edit-Funktion nur auf neue, zukünftige Beiträge gesetzt worden, wäre es kein Problem, diese Änderung jedoch rückwirkend auf alle Beiträge zu setzen betrachte ich jedoch als Verstoß!

    Verstoß gegen? :confused:


    Zitat

    Original geschrieben von korbinian


    Somit sollte man diese Threads wieder ausgraben:

    Da gibt es nichts auszugraben, da unsere Antwort in all diesen Threads die gleiche ist (und noch immer Gültigkeit hat).

    Sic gorgiamus allos subjectatos nunc.

  • Die Gründe wurden tatsächlich schon genannt.


    Offensichtlich kennst du sie nicht (?) - und schreibst trotzdem dagegen?

    Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    Wäre die Edit-Funktion nur auf neue, zukünftige Beiträge gesetzt worden, wäre es kein Problem, diese Änderung jedoch rückwirkend auf alle Beiträge zu setzen betrachte ich jedoch als Verstoß!


    Verstoß gegen was?


    [small]Nur am Rande - zumal ich das eh nicht kapiere:

    Zitat

    (..) um wenigstens der "Demokratie Einhalt zu bieten"


    Meinst du etwa "gebieten"? Dann verstehe ich das noch weniger ... ;)[/small]


    Und was bitte haben deine genannten Threads mit dem Thema hier zu tun? :confused:


    Ich verstehe das Genörgel einiger Verkäufer bzw. User hier nicht, welcher Schaden ensteht einem denn durch die neue Regel? (außer am eigenen Ego ... ;)


    Kommt mal wieder runter ... ;)

    Mit Grüßen ...

  • Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    Somit sollte man diese Threads wieder ausgraben:


    Falls es das ist, was Du damit ausdrücken willst: es steht Dir frei, mit den Füssen abzustimmen und TT als Plattform nicht weiter zu benutzen, wenn Du mit den Gegebenheiten hier nicht einverstanden bist. Denn ändern wirst Du sie nicht.

    “Das Leben ist wie ein Fahrrad. Man muß sich vorwärts bewegen, um das Gleichgewicht nicht zu verlieren.” Albert Einstein

  • Zitat

    Original geschrieben von rajenske
    Die Gründe wurden tatsächlich schon genannt.
    Offensichtlich kennst du sie nicht (?) - und schreibst trotzdem dagegen?

    Sorry, habe ich dann überlesen und werde sogleich suchen. Mir ist nur der Punkt bzgl. des Biete-Bereichs aufgefallen, aber dass dies nur begrenzt Sinn macht sollte jedem selbst einleuchten.

    Zitat

    Verstoß gegen was?

    quasi den "ungeschriebenen AGB des TTs". Zum Zeitpunkt meiner Anmeldung war dieser Punkt noch nicht gegeben und daher betrachte ich es als Vertragsbruch, dass diese Funktion auf neue und alte Beiträge angewandt wird. Und jetzt kommt mir bitte bloß nicht, wie bereits von einigen Usern hier geschrieben, mit "kostenlose Plattform" usw..


    Zitat

    Und was bitte haben deine genannten Threads mit dem Thema hier zu tun? :confused:

    Das solltest genau DU am besten wissen: http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=1519024#post1519024 (dein 2. Absatz) ;)


    (ich habe alle gepostet, da ich nicht mehr wusste in welchem Thread dieser/dein Text stand - nun habe ich aber extra den passenden heraus gesucht)

  • Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    quasi den "ungeschriebenen AGB des TTs". Zum Zeitpunkt meiner Anmeldung war dieser Punkt noch nicht gegeben und daher betrachte ich es als Vertragsbruch, dass diese Funktion auf neue und alte Beiträge angewandt wird.


    Es gibt keinen Vertrag, keine AGB. Regeln dürfen geändert werden.

    Zitat

    Das solltest genau DU am besten wissen: http://www.telefon-treff.de/showthr...024#post1519024 (dein 2. Absatz)


    Das ist lächerlich. Mein Absatz ist deutlich als ironisch/lustig gekennzeichnet. Meinst du wirklich, ich würde einem User mit mehreren tausend Beiträgen im Ernst raten, alle seine Beiträge zu editieren?



    Jochen:
    Ich hatte die Links oben noch nicht mal direkt verstanden - so dermaßen ist lächerlich und peinlich ist in Foren ein Hinweis von einzelnen Usern auf das eigene Verlassen des Forums.


    Es bestärkt ich in meiner Ansicht, dass es hier den Nörglern (Kritiker mag ich hier kaum sagen) eigentlich nur um das eigene angeknackste Ego geht.


    Die Änderungen beim Editieren haben keine materiellen Auswirkungen, erfordern minimalen Mehraufwand (z.B. neuer Beitrag statt Edit), dafür schützen sie die Leser und potenzielle Käufer.

    Mit Grüßen ...

  • Wovon lebt ein Forum wohl? Hmmmm.... vielleicht von seinen Beiträgen?
    Das nur mal als Denkanstoss.
    Hier wird um des Kaisers Bart diskutiert. Akzeptiert es oder lasst es bleiben!

    “Das Leben ist wie ein Fahrrad. Man muß sich vorwärts bewegen, um das Gleichgewicht nicht zu verlieren.” Albert Einstein

  • Zitat

    Original geschrieben von rajenske
    Es gibt keinen Vertrag, ...

    :D dann macht es leider keinen weiteren Sinn darüber zu diskutieren, wenn du das so siehst.


    Und dass die Nutzer im Biete-Bereich dadurch nicht sonderlich geschützt werden wurde nun auch breit getreten.


    Zitat

    Das ist lächerlich. Mein Absatz ist deutlich als ironisch/lustig gekennzeichnet. Meinst du wirklich, ich würde einem User mit mehreren tausend Beiträgen im Ernst raten, seine Beiträge zu editieren.

    Dann sollte dir (teilweise) die Ironie in meinen Beiträgen (innerhalb dieses Threads) auch nicht entfallen sein. ;)


    Fakt ist doch einfach, dass man der "Verantwortlichkeit" (wie es bei TT heißt) seiner eigenen Beiträge beraubt wird.

  • Zitat

    Original geschrieben von korbinian
    Fakt ist doch einfach, dass man der "Verantwortlichkeit" (wie es bei TT heißt) seiner eigenen Beiträge beraubt wird.


    Dann nehmen wir und du dies so zur Kenntnis und hören nun auf, uns hier im Kreis zu drehen. Trapp hätte wohl an dieser Stelle gesagt: "Wir haben fertig!" Daran können sich ja einfach mal alle halten.

    Langer Vokal => kein "ss" => groß, größer, am größten!

  • Ich wundere mich sowieso, wie es dieser Thread (nach Einführung der Begrenzung) noch auf 6 Seiten bringen konnte (und wohl auch noch weiter wachsen wird). Daher schließe ich mich Jochens Meinung an:

    Zitat

    Original geschrieben von Jochen
    Akzeptiert es oder lasst es bleiben!

    Am "sinnvollsten" (sofern man in einem solchen Fall davon sprechen kann) erscheint es mir, diesen Faden zu schließen und in den Nutzungsregeln (so wie z.B. hier ) einen entsprechenden Hinweis zur Edit-Funktion integrieren (ggf. mit ein bis zwei Gründen - damit man nicht sagen kann "ich habs nicht verstanden/gewußt") - und gut ist.


    [/eigene Meinung]


    Gruß, Malte

    Nachdem die meisten User, die unter supranasaler Oligosynapsie (und auch Morbus Bahlsen) leiden, hier endlich gesperrt worden sind, wage ich mal wieder den einen oder anderen Besuch hier...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!