Wasseranschluß undicht - wer muß zahlen

Handwerkerrechnungen bis XXEUR sind deine Sache, anderenfalls muss der Vermieter zahlen. Der Betrag X sollte in deinem Mietvertrag festgelegt sein, bei mir sinds 80EUR, Vermieterbund-Stuttgart-Standard-Vertrag.

Die Klausel soll wohl erreichen, dass man nicht wegen jedem Furz nen Handwerker holt.

der schlauch ist nach dem Absperrventil. Also ist es dein Ding, ob der Schlauch nun da war oder nicht, er gehört nicht zur vermiteten sache.
(Die Schläuche gehen eh alle paar Jahre kaputt. Seit diesem jahr wurde deswegen der Werkstoff dieser Schläuche geändert. Merkt man daran, das die neuen nicht mehr so flexibel sind.

Zitat

Original geschrieben von neumann
der schlauch ist nach dem Absperrventil. Also ist es dein Ding, ob der Schlauch nun da war oder nicht, er gehört nicht zur vermiteten sache.
(Die Schläuche gehen eh alle paar Jahre kaputt. Seit diesem jahr wurde deswegen der Werkstoff dieser Schläuche geändert. Merkt man daran, das die neuen nicht mehr so flexibel sind.

Biste da sicher? Wenn bspw. die Toilette undicht ist, dann muss da doch auch der Vermieter das beheben. Warum soll das bei anderen Sanitäreinrichtungen anders sein?

Hängt
erstens
davon ab, ob in eurer Küche eine (mitvermietete) EBK drin war, als ihr eingezogen seid
und
zweitens
ob in eurem Mietvertrag der Punkt Reparaturen überhaupt hinsichtlich Anzahl und Höhe geregelt ist.

ad 1) Wenn es eure Küche ist, seid ihr definitv zuständig, wenn es die des Vermieters ist könnte er zuständig sein (hängt dann von Punkt 2 ab)

ad 2) Wenn Reparaturen sowohl preislich als auch von der Summe her begrenzt (z.B. max 3 Reparaturen mit insg. 150 €) dürfen sie auf den Mieter abgewälzt werden, wenn eines der beiden fehlt oder Summe insgesamt zu hoch ==> Klausel nicht gültig! (Vermieter muss dann alle Reparaturen zahlen)

ABER So´n Schlauch kostet nur 5 €. Und dranmachen geht wahrscheinlich sogar schneller als den Vermieter anzurufen. Würd ich ihm nicht mal erzählen...

Hallo

also wenn der Schlauch altersschwach war und nicht abgeknickt oder ähnliches würde ich mal bei der Versicherung nachfragen.

Wenn eine besteht kann es sein das diese den Schaden übernimmt.

Gruss jato

Versicherungsschaden???

Ähem... du verrätst mir dann bestimmt auch, welche Versicherung dafür eintreten soll, ja?

(Falls du eine Versicherung gegen heimtückische, nicht angekündigte Schlauchplatzungsmaßnahmen an der Hand hast, lass es mich bitte wissen - die kenn ich nämlich noch nicht! Die verkauf ich dann direkt in guter alter Strukki-Manier allen meinen Kunden )

Ansonsten:
Hausrat zahlt nur für den durch das Wasser enstandenen Schaden, der in dem Fall ja nicht vorhanden ist...

Haus und Grundbesitzerhaftpflicht zahlt auch nur für entstandene Schäden, s.o.

Wohngebäude zahlt nur für Schäden am Wohngebäude, da hier nicht vorhanden, s.o.

Wenn überhaupt, dann wäre die Wohngebäudeversicherung des Vermieters zuständig.

Das aber auch nur für den Fall, dass die Armatur im Eigentum des Vermieters steht und dieser Schlauch als "Wasserzuleitungsrohr" gesehen werden kann. So ist der Versicherungsumfang nämlich in den Versicherungen beschrieben.

Bei dem Schaden ist es in der Praxis dann aber tatsächlich teurer den zur Regulierung einzureichen als den schnell selber zu reparieren....