Testergebnis von ComputerBild - Nokia lässt zu wünschen übrig

In der Telecom Handel hat das 6610 heute mit der Note 1,8 abgeschnitten ...

:eek:

Ich hab das T720 genau zwei Wochen gehabt und mir danach das 7650 geholt (und schon eine Monat lang nur noch begeistert). Soviel zu der Platzverteilung meiner Meinung nach

Mir kann also die "KommPuterBlöd" sonst was erzählen ... genau, wie die Connect erzählt, das das T68i jetzt sooo viel besser als ein 7650 ist (wonach sich im SE-Thread die Ericsson-Jünger daran aufge...len ) So was von egal für mich! Mir persönlich bietet das 7650 derzeit einfach viel viel mehr. Und das Nokia da drauf steht, ist halt nur "zufall"

Zitat

Original geschrieben von Flo87
Ist halt ne Bild...

Genau und Sagem wird nich genug gezahlt haben um auf den ersten Platz zu kommen.
Selbst die Connect hat ja mitlerweile nicht mehr so Siemenshängige Testergebnisse und das soll wohl als Hauszeitschrift schon was heißen.
In diesem Sinne

Cu Cyro

Zitat

Original geschrieben von muellix
hi,
nach was für kriterien wurde denn getestet? vielleicht war ja auch qualität im spiel und da ist nokia ja z.zt. nicht gerade obenauf. weiterhin sind die software-macken, die im ausland ja schon zu aktuellen rückrufen von netzbetreibern geführt haben, ebenfalls u.u. mit in die wertung eingeflossen.

greetz
cm

Da kann ich nur widersprechen.

Nokia hat im letzten Jahr besonders auf Qualität geachtet.
Ich kann da aus erfahrung sprechen. Die defekten Geräte haben sich ca. halbiert innerhalb eines Jahres.

Gruß

Jörg

sehr lustige antworten einiger nokia-jünger hier ...

wird der krieg der zukunft von anhängern verschiedener handymarken geführt? wenn man einige hier liest, die andersdenkende mit begriffen wie aufgeilen bezeichnen, dann kann einiges hier nicht ganz richtig sein.

klopf, klopf, hallo? einer zu hause im hirn? das sind mobiltelefone, nicht mehr und nicht weniger... :confused: :confused: aber das sprachliche (nicht)ausdruckvermögen hält wohl schritt mit der vergötterung des nokia-schriftzuges .

daywalker: worauf beziehst du deine zahlen? garantiefälle? werden die nach soft-und hardware unterschieden? wäre schön, wenn du darauf genauer eingehen kannst, da man daran auch die "verspätung" der zeitungen ablesen könnte.

danke und gruß
cm

muellix:
Genau meine Meinung! Sowas seltsames hab ich noch nie gelesen. Das schlimmste an Nokia ist Qualität, und das schlimmste an der deutschen Handygesellschaft sind Klingeltöne und Logos.
Mit anderen Worten hat Nokia es erkannt, daß nicht nur die "wichtigen" Leute, die ein Handy professionell nutzen, ein solches kaufen, sondern auch Privatpersonen, für die es nicht auf ernsthafte Funktionalität ankommt, sondern auf debiles Rumzocken und Glitzerei im Display und an der Oberschale... Und das ganze noch als kommerzieller Markt für die Netzbetreiber und diverse 0190-Zwielicht-Firmen, denn die Hälfte aller bei mir im Laden die F&E-Card aufladenden Leute aus der sozial schwächeren Region der Gesellschaft haben ihre Prepaid in einem teuren Nokia stecken und geben mit ihren vom 0190er-Service aus der Bildzeitung runtergeladenen Porno-Icons an....

Zitat

Original geschrieben von Flo87
Ich hab mich auch erst mal weggeworfen vor lachen...
Ja, die Leute von ComputerBild haben keine ahnung...
Ist halt ne Bild...

Zum Thema: Ich hätte auch nie gedacht dass ein Mototrola vor Siemens und Nokia sein kann.
Schon allein das 7650 ist objektiv besser als das motorola...

Alles anzeigen

Von Objektivität kann hier wohl kaum die Rede sein!!!

Wer gesteht sich schon ein, dass Nokia scheisse sein könnte,
wenn man selbst eines besitzt!???

Ihr solltet die Nokia Schlamperei-Handys nicht immer so hoch loben.
Wer in so kurzer Zeit so viele Geräte auf den Markt wirft, hat meines
Erachtens irgendwas zu verbergen.

Wenn man technisch nicht überzeugen kann, dann eben mit der Modellvielfalt... :p

Also, hier im Nokia-Forum sind die Wenigsten objektiv...

UND NOCHWAS:

Ich kann Dir ganz einfach sagen, warum Motorola vor Siemens ist.
Wenn Du mal mit einem mobile mehrere Stunden am tag telefonieren MUSST (ich betone das extra, denn es ist kein Vergnügen, sondern ab einer bestimmten Menge eine Qual!), dann wirst Du feststellen, dass man mit einem Siemens-Handy vor enormen Softwareproblemen kapitulliern muss.

Das Telefonbuchmanagement ist der letzte Dreck und die sw des S45i besispielsweise hat dermassen viele Macken, dass man es getrost als Elektronik-Schrott bezeichnen kann. Daher ist selbst "nur" der 2. Platz ein Witz!!! :flop:

Vielleicht solltest Du Deine Handys nicht nur zum rumspielen benutzen, sondern auch mal wirklich ausgedehnt damit telefonieren.

Dann sprechen wir uns wieder und ich lache nicht über DEINEN Beitrag mehr, als über den in der Computerbild...

greetz
Neklleod

... habe den Test auch gelesen und der Test zeigt mal wieder eindeutig, daß Tests und Realität nix miteinander zu tun haben. Ob ein Handy ankommt oder nicht hat sehr sehr wenig mit Tests zu tun. Die Leute kaufen was Ihnen gefällt, was sich bewährt und zu was Vertrauen besteht.
Wegen dem Test verkauft Moti halt fünf Handys mehr vom 720 aber nur ein Leute die nicht informiert sind und sich nur auf Testberichte stützen. In der Realität sieht das anderst aus... aber ich denke das weiß hier Jeder - oder ?:D

P.S. Ich vermisse in dem Test auch noch das C25 von Siemens mein Favorit für die ersten drei Plätze...:p