Netzqualität /- Versorgung in deutschen Großstädten?

Hannover

Meine Erfahrungen in/um Hannover:

E+ / T-Mobile / Vodafone gute bis sehr gute GSM Abdeckung Out- wie Indoor.

UMTS Vodafone vor T-Mobile dann kommen E+ und o2 Gleichauf. E+ ist aber
besser im Hannoveraner Umland ausgebaut als o2.

Bei Großveranstaltungen (Fußball, Schützenfest) haben ALLE 4 Anbieter Ihre
Probleme. Besonders beim Fußball kann man nach Spielende ca. 25 - 30 Minuten
nur mit Glück Telefonieren. Dies gilt für GSM als auch für UMTS. SMS können
versendet werden, dauern aber mitunter 5 Minuten bis die ankommen.
500m vom Stadion entfernt ist die Situation wieder entspannt.

E+ / T-Mobile / Vodafone sind auch in der U-Bahn gut bis sehr gut verfügbar.
Allerdings kann ich hier zu UMTS keine Aussage treffen.
o2 hat in der U-Bahn einige Probleme und da T-Mobile gebarrt ist, kann es passieren,
das Gespräche abbrechen bzw. man kein Netz hat.

Fazit:

Eigentlich hat man mit keinem Netz wirklich Probleme. o2 ist hat schwächen in
der U-Bahn und bei der UMTS Versorgung im Hannoveraner Umland.
Ansonsten sind alle Netze gleichauf. Indoor Funklöcher kommen bei
allen 4 vor, einen Vor- bzw. Nachteil für ein Netz konnte ich bislang nicht
feststellen.

MfG
Surfkiller20

Ich weiß zwar nicht wie einige Leute hier die Orts/Zeitwahrscheinlichkeit beurteilen aber für mich gilt im Ruhrpott (BO,GE,HER,DO) folgendes:

GSM:

Da tun sich alle Netzbereiber nix.....
In den o.g. Städten Top.
Das man irgendwo Inhouse mal kein Netz mit irgendeinem Betreiber hat liegt ja auf der Hand.... Den Dreiton gibts bei allen mal und nach der EDGE Umstellung ist jetzt T-Mobile von der Sprachquali auch wieder i.O.

UMTS:

VF: Bestens ausgebaut.
T-Mobile: Noch einige Lücken (besonders im Bochumer Süden)
o2 + e+ : Tun sich beide nicht viel aber schon gut ausgebaut, die Versorgungsschwerpunkte sind jedoch örtlich sehr Unterschiedlich.
Im Bochumer Norden z.B. e+ UMTS Top wohingegen im Süden o2 die Nase vorn hat.

Einziger Wehrmutstropfen: In der U-Bahn BO,GE,HER ist VF nicht vertreten, alle anderen Betreiber mit GSM & UMTS

So allgemein kann man eh nicht von einer "Netzquali" sprechen. Viele Faktoren sind dafür zuständig ob ein Netz nun da ist oder nicht und welche Qualität dieses Netz hat.

Es sind ja auch nur momente die man feststellt

Einfluss auf Qualität und verfügbarkeit hat meiner Ansicht nach:

Eingesetzte Hardware
Abschirmung des Gebäudes
Nutze ich das Handy viel im Auto ohne Aussenantenne?
Halte ich mich an Brennpunkten auf wie z.B. Einkauszentrum oder Plätze wo sehr viele Menschen sind (Universitäten)
Sonstige Störungsquellen

Um eine sichere Aussage zu treffen über Qualität und Verfügbarkeit bedarf es mehr als nur eines kurzen Aufenthalts an einem bestimmten Ort. Was heute in der Straße x schlecht war ist morgen besser und die Straße y wo es super war hat morgen eine schlechtere Qualität.

Zudem sollte man immer eines Bedenken, der Netzbetreiber garantiert keine 100% optimale Verfügbarkeit des Netzes. Schon aus Wirtschaftlichen Gründen Wenn mein Handy mal 10 Minuten nicht geht renne ich nicht gleich mit dem kopf durch die Wand und schimpfe auf den Betreiber

Am besten man fährt die Schwerpunkte mit einem gut ausgestatteten Meßfahrezug ab *g*

Als wir unser Funknetz ausgemessen haben, hab ich mir den Spaß gemacht mal die Mobilfunknetze mitzumessen *g*

Man kann zwar einen Dämpfungsfaktor einrechnen aber die Indoorversorgung ist damit leider nicht zu ermitteln....

Ich denke eine gute Aussage über die Versorgung zu treffen ist sehr schwer...
da spielt der "persönliche Faktor" eine zu große Rolle, sobald man z.B. in seiner Lieblingskneipe eine miese Versorgung hat tendiert man schnell zu Verallgemeinerungen

Hallo,

in Hamburg habe ich bisher nur gute Erfahrungen mit dem D1 Netz gemacht.
Geräte: Siemens Sx5 Modelle von S35 bis S55, Nokia 6600, Nokia 6230, SE W660i, Samsung SGH-300.

Sowohl indoor als auch outdoor.

Ein Freund von mir wechselte auf E-Plus.
Er ist auch meist erreichbar

Also, wenn er in der City unterweges ist und in Gebäuden passiert es schon einmal, dass er nicht erreichbar ist.

Geräte: SE T610, Siemens S65, Nokia N71

Mich nervt so etwas schon...

Zu O2 und D2 kann ich nichts sagen.

Gruß

/egr

Ich kann was zu o2 und D1 in HH sagen.

o2 hat ihre Schwächen in den Hochhäusern wie zB HAW Hochhaus am Berliner Tor.
D1 ist überall vertretten... bis auf IKEA in Moorflet. Da hat man mit D1 kein Empfang.

An sonsten tun sich o2 und D1 in HH nicht viel.
o2 hat subjektiv besseren Sprachaulität als D1.

Geräte: SE W800i und Nokia 6230.

Re: Hamburg

Zitat

Original geschrieben von oo7x
Könnte aber auch am Handy liegen oder kommt sowas vom Netz?

Ein Handy liefert normalerweise in Hamburg und im Rhein-Neckar-Raum eine identische Gesprächsqualität. Oder hast Du in Hamburg mit einem anderen Handy telefoniert?

Unixlover

Jein!

Es kommt immer auf die Systemtechnik in den Netzbetrieben an....
Ein anderes MSC kann auch anders "klingen"

Bochum Gerte

Hallo! Vor 6 Monaten hatte ich mit E+ in der Hans Sachs Straße große Probleme.
E+ GSM ist da wohl echt ! Vor 4 Wochen hatte ich auf einmal Vollausschlag mit UMTS! Aber GSM ist immer noch . O2 hatte da Vollausschlag.

MfG
gogo65