Asus P750 Smartphone-Style als PPC

Re: TMC-Kabel

Zitat

Original geschrieben von Mike1969x

Für mich kamen ÜRSPRÜNGLICH zwei Geräte in Frage:

Das Touch Cruise (Polaris) von HTC und eben das Asus P750:

Der Touch Cruise hat zwar 128MB RAM und USB 2.0 und das Radio, aber dafür ist er im Gegensatz zu seinem Vorgänger Orbit OPTISCH gnadenlos versaut, da seine
Oberfläche hochglänzend und verspiegelt ist. Damit ist er rein optisch für mich aus dem Rennen gewesen.

Und was die technische Seite angeht: mit 64MB kann ich alles laufen lassen (aus Abwärtskompatibilitätsgründen mit großer Wahrscheinlichkeit auch noch die kommenden Jahre) und was den Nutzen des eingebauten Radios beim Cruise angeht, so höre ich kein Radio, sondern eigene Musik wenn ich unterwegs bin und falls ich RDS für die Stauumfahrung nutzen wollte, müsste ich wohl ohnehin einen Kopfhörer bzw. eine Wurfantenne an's Cruise anstecken - DAS kann auch das P750. Lediglich der USB 2.0 beim Cruise stellt einen gewissen Vorteil dar, den ich allerdings bei weitem nicht als SO ausschlaggebend ansehe, daß ich deshalb das grauenhafte Design des Cruise in kauf nehmen würde.

Somit ist die Sache für nach derzeitigem Stand klar:

Werde mir ab Mai (Vertragsauslauf) das Asus P750 kaufen. Es hat praktisch alles was man sich wünschen kann; ist dazu voll hosentaschentauglich und sieht auch noch richtig gut aus ...

Grüsse,
Mike

Alles anzeigen

Wieso?
der Orbit war nicht der Vorgänger.
Der Vorgänger war der Artemis.
Der Orbit war die O2 Version mit anderem Gehäuse.
Der Polaris wird ebenfalls von O2 als Orbit 2 kommen und sieht dem ersten sehr ähnlich.

Das mit den 64MB stimmt so nicht. Abwärtskompatibilitätsmodus gibt es so nicht...
Wie soll das auch funktionieren.
Die Software fordert und wenn sie nicht bekommt was sie braucht funktioniert sie nicht, oder nur stark eingeschränkt.
Kompatibel heißt nur, dass ältere Versionen unterstützt werden.
z.b. Microsoft Office 2007 ist zu 2003 abwärtskompatibel (oder sollte es sein)
Auf einem 1Ghz Rechner kann ich heute auch nicht mehr die Hardwarelastigsten Programme laufen lassen

Gruß Tim

Auswahlkriterien

"Wieso? der Orbit war nicht der Vorgänger.
Der Vorgänger war der Artemis.
Der Orbit war die O2 Version mit anderem Gehäuse.
Der Polaris wird ebenfalls von O2 als Orbit 2 kommen und sieht dem ersten sehr ähnlich."

Mir kam es im wesentlichen darauf an, auf das grottenschlechte, verspiegelte Design des Oribit 2 (so heisst der Touch Cruise/Polaris bei O2), hinzuweisen !
Da sich ja nun die Geschmäcker unterscheiden und m. Meinung nach sehr viele Menschen über keinen bzw. einen schlechten Geschmack verfügen (siehe nur die Autos, die so im Verkehr fahren ), wird sich nat. auch der Touch Cruise sicherlich genug Käufer finden, um erfolgreich zu werden. Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten und so soll jeder mit der verspiegelten, hochglänzenden Oberfläche des Touch Cruise glücklich werden - ICH ganz sicher nicht !

"Das mit den 64MB stimmt so nicht. Abwärtskompatibilitätsmodus gibt es so nicht...
Wie soll das auch funktionieren. Die Software fordert und wenn sie nicht bekommt was sie braucht funktioniert sie nicht, oder nur stark eingeschränkt.
Kompatibel heißt nur, dass ältere Versionen unterstützt werden.
z.b. Microsoft Office 2007 ist zu 2003 abwärtskompatibel (oder sollte es sein)
Auf einem 1Ghz Rechner kann ich heute auch nicht mehr die Hardwarelastigsten Programme laufen lassen"

Das stimmt so sehr wohl. Von einem "Abwärtskompatibilitätsmodus" habe ich nie geschrieben ! Du vergisst dabei, daß es bereit Millionen von PDA's mit eben diesen 64MB Hauptspeicher gibt und alleine diese Tatsache wird einen Programmautoren in den meisten Fällen dazu veranlassen, seine Software eben auch auf 64MB-PDA's lauffähig zu halten ! DENN: Jeder Autor/Firma möchte selbstverständlich, daß sein Programm auf möglichst vielen Geräten lauffähig ist, um möglichst viel Geld damit zu verdienen !
Was den PDA betrifft, so wird es sicher VEREINZELT Programme geben, die in den nächsten Jahren nicht mehr mit 64MB laufen - meiner Hinsicht nach aber klar die Ausnahme, eben aus o.g. Gründen und selbst auf einem PC sind Programme über Jahre hinweg aus diesen Gründen lauffähig !

Daher sehe ich in 128MB wie beim Cruise eher einen Komfortaspekt (viele Programme gleichzeitig im Speicher), als einen echten Vorteil !
Und in ein paar Jahren werde ich mir dann nun auch sicher wieder ein neues Gerät als das P750 zulegen ...

In diesem Sinn ...

Gruß,
Mike

Gruß Tim

Bei gründlicher Betrachtung wird es für mich auch der P527 tun - bis auf UMTS und die Kamera (2 MP) ist er gleichwertig ausgestattet (wenn er denn dann auch mit den angebenen Features ausgeliefert wird).
Den schwächlichen OMAP kann man recht gut übertakten - auf meinem QTEK 8310 läuft er mit 240 MHZ absolut stabil.

Jedem einen vollen Stiefel!

Le Bodo

Re: Auswahlkriterien

Zitat

Original geschrieben von Mike1969x
...viele Programme gleichzeitig im Speicher, als einen echten Vorteil !

Tja, und dieser Vorteil ist halt vielen sehr wichtig. Die einzelnen Programme werden, jedes für sich, sicherlich alle auch mit 64MB laufen. Aber wo halt früher 20 Programme nebenherliefen, sind es dann nur noch 15 (Tendenz fallend). Die Programmierer sind nicht mehr gezwungen so stark auf die Größe zu achten. Wenn das Programm auf einmal 5 statt 3 MB braucht, was solls? Es läuft auf 64 und auf 128MB. Das muss aber jeder selbst entscheiden, wie viele Programme nebenher laufen sollen. Beide haben 64MB: Beim einem wirds knapp, der andere hat sowieso noch massig übrig.

So mal davon ab: Das Smartphone wurde nun wohl offiziell vorgestellt:
http://www.golem.de/0712/56425.html

P.S. Mir persönlich ist der Radio z.B. auch wichtig. So kann ich z.B. auch im Zug die Bundesliga mitverfolgen.

So, heute gab es von ASUS eine PM, dass das Gerät verfügbar ist:
http://www.hardtecs4u.com/news/930

Preisvergleiche listen es aber wohl noch nicht. Von Radio ist irgendwie auch nicht die Rede...

...hat schon jemand das Phone irgendwo bestellt ?

Re: Auswahlkriterien

Zitat

Original geschrieben von Mike1969x
"Wieso? der Orbit war nicht der Vorgänger.
Der Vorgänger war der Artemis.
Der Orbit war die O2 Version mit anderem Gehäuse.
Der Polaris wird ebenfalls von O2 als Orbit 2 kommen und sieht dem ersten sehr ähnlich."

Mir kam es im wesentlichen darauf an, auf das grottenschlechte, verspiegelte Design des Oribit 2 (so heisst der Touch Cruise/Polaris bei O2), hinzuweisen !
Da sich ja nun die Geschmäcker unterscheiden und m. Meinung nach sehr viele Menschen über keinen bzw. einen schlechten Geschmack verfügen (siehe nur die Autos, die so im Verkehr fahren ), wird sich nat. auch der Touch Cruise sicherlich genug Käufer finden, um erfolgreich zu werden. Aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten und so soll jeder mit der verspiegelten, hochglänzenden Oberfläche des Touch Cruise glücklich werden - ICH ganz sicher nicht !

"Das mit den 64MB stimmt so nicht. Abwärtskompatibilitätsmodus gibt es so nicht...
Wie soll das auch funktionieren. Die Software fordert und wenn sie nicht bekommt was sie braucht funktioniert sie nicht, oder nur stark eingeschränkt.
Kompatibel heißt nur, dass ältere Versionen unterstützt werden.
z.b. Microsoft Office 2007 ist zu 2003 abwärtskompatibel (oder sollte es sein)
Auf einem 1Ghz Rechner kann ich heute auch nicht mehr die Hardwarelastigsten Programme laufen lassen"

Das stimmt so sehr wohl. Von einem "Abwärtskompatibilitätsmodus" habe ich nie geschrieben ! Du vergisst dabei, daß es bereit Millionen von PDA's mit eben diesen 64MB Hauptspeicher gibt und alleine diese Tatsache wird einen Programmautoren in den meisten Fällen dazu veranlassen, seine Software eben auch auf 64MB-PDA's lauffähig zu halten ! DENN: Jeder Autor/Firma möchte selbstverständlich, daß sein Programm auf möglichst vielen Geräten lauffähig ist, um möglichst viel Geld damit zu verdienen !
Was den PDA betrifft, so wird es sicher VEREINZELT Programme geben, die in den nächsten Jahren nicht mehr mit 64MB laufen - meiner Hinsicht nach aber klar die Ausnahme, eben aus o.g. Gründen und selbst auf einem PC sind Programme über Jahre hinweg aus diesen Gründen lauffähig !

Daher sehe ich in 128MB wie beim Cruise eher einen Komfortaspekt (viele Programme gleichzeitig im Speicher), als einen echten Vorteil !
Und in ein paar Jahren werde ich mir dann nun auch sicher wieder ein neues Gerät als das P750 zulegen ...

In diesem Sinn ...

Gruß,
Mike

Gruß Tim

Alles anzeigen

Handelt sich dabei aber nicht um abwärtskompatibel, oder abwärtskompatibilität oder wie auch immer.
fpr die meisten Programme reicht es einfach, aber man kann davon ausgehen dass in den nächsten jahren Programme herauskommen werden, die eben nicht so ohne weiteres gehen.
Flotter arbeiten lässt sich mit 128mb alle mal.

wenn man vor 2 Jahren 512MB Ram im Notebook hatte war das viel und in Ordnung heute sind 512MB z.b. mit Vista eine Zumutung

Gruß Tim

Re: Re: Auswahlkriterien

Ls4: Erspare uns bitte eine erneute Diskussion über den Sinn oder Unsinn von 128 MB RAM. Das P750 hat nur 64 MB und Diskussionen ändern daran nichts. Wenn es Dir zu wenig ist warte auf das HP iPaq 614(c).

Re: Re: Re: Auswahlkriterien

Zitat

Original geschrieben von PhreakSoul
  Ls4: Erspare uns bitte eine erneute Diskussion über den Sinn oder Unsinn von 128 MB RAM. Das P750 hat nur 64 MB und Diskussionen ändern daran nichts. Wenn es Dir zu wenig ist warte auf das HP iPaq 614(c).

Um diese Diskussion geht es nicht.
Ich möchte darüber nicht diskutieren.
Nur sollte jeder Wissen was er kauft und die Aussagen von Mike kommen mir (bitte nicht böse sein) einfach so vor, als wolle er sich die 64MB schön reden

Gruß Tim

Re: Re: Re: Re: Auswahlkriterien

Zitat

Original geschrieben von Ls4
Nur sollte jeder Wissen was er kauft und die Aussagen von Mike kommen mir (bitte nicht böse sein) einfach so vor, als wolle er sich die 64MB schön reden

Das ist verständlich. Die Specs des P750 sind aber nun schon seit einiger Zeit bekannt und wer sich etwas kauft sollte sich immer vorher erkundigen welche Features und Eigenschaften es hat bzw nicht hat. Die Gerüchteküche brodelt und spuckt auch viel Mist aus... so kann es schon mal zu verwirrungen kommen.

Die Pros und Kontras auf smape.com bringen es eigentlich auf den Punkt.
Es gibt nur eines was sich bei mir aufwiegt: USB1.1 und SDHC -> Mit einem Kartenleser wird die lahme USB-Krücke einfach umgangen.