Welches Netz bei Notruf ohne SIM?

  • Nach meinem Verständnis läuft ohne SIM auch die Procedure der automatischen Netzwahl ab.
    (Spec. 3GPP TS 23.122 4.4.3.2.1)
    Heimnetz und priorisiertes Netz fallen wegen der fehlenden SIM weg.
    Somit bleibt nur als erstes der Random-Prozess über alle BCCH mit "high signal quality" entspricht > -85 dBm. Wenn kein Kanal gefunden wurde, wird der stärkste darunter gewählt.


    Um Roamer zu fangen hilft es, möglichst viele BCCH abzustrahlen, die im Ankunftsbereich die -85 dBm überschreiten.


    Zu den Kanallisten:
    E-Plus und o2 haben die unteren 25 DCS Kanäle abgegeben, dafür E-GSM bekommen:
    E-Plus 975-999, o2 1000-1024 (E00-E24) und 0.

  • ETSI/3GPP Technical Specs


    Zitat

    Original geschrieben von andreas74
    ...
    (Spec. 3GPP TS 23.122 4.4.3.2.1)
    ...

    Ah, da kennt sich einer mit den ETSI/3GPP Technical Specs aus.


    Weisst du, in welcher die UMTS Cell ID spezifiziert ist?


    Der Hintergrund ist, dass ich zwei Programme für die Anzeige habe und das eine wandelt den Hex-Wert komplett in dezimal um und das andere wandelt jede Hälfte für sich in dezimal um.

  • Re: ETSI/3GPP Technical Specs


    Zitat

    Original geschrieben von drSeehas
    Ah, da kennt sich einer mit den ETSI/3GPP Technical Specs aus.


    Weisst du, in welcher die UMTS Cell ID spezifiziert ist?


    Der Hintergrund ist, dass ich zwei Programme für die Anzeige habe und das eine wandelt den Hex-Wert komplett in dezimal um und das andere wandelt jede Hälfte für sich in dezimal um.


    Findet sich in TS 23.003 Abschnitt 4.3.1:
    "The CI is of fixed length with 2 octets and it can be coded using a full hexadecimal representation."
    Meine Interpretation wäre dann auch eine vollständige dezimale Angabe und nicht die der einzelnen Octets.

  • CI


    Zitat

    Original geschrieben von andreas74
    Findet sich in TS 23.003 Abschnitt 4.3.1:
    "The CI is of fixed length with 2 octets and it can be coded using a full hexadecimal representation."
    Meine Interpretation wäre dann auch eine vollständige dezimale Angabe und nicht die der einzelnen Octets.

    Ah, danke! Da hätte ich auch selbst drauf kommen können.


    Nun bin ich aber total verwirrt: 2 octets, d.h. ja 16 Bit. Dann sind ja beide Angaben falsch, da sie beide von einem 32-Bit-Wert, also 4 Oktett ausgehen...
    Hier ein Beispiel:
    PhoNetInfo zeigt 132993333 an, was 7ED5135hex entspricht.
    CellTrack zeigt 2029 20789 (07ED5135) an. Die 2029 entspricht 7EDhex und 20789 entspricht 5135hex.
    Was ist da los? Hilfe!

  • Re: SIM-Karte


    Zitat

    Original geschrieben von drSeehas
    Das wäre ja noch ok, aber "SIM-Karte" ist doppelt gemoppelt (Pleonasmus) :-(

    Hmm, das "SIM" ist der eigentliche Chip, der sich innerhalb der Plastik-Hülle in Kartenform befindet. Von daher stimmt das Wort SIM-Karte doch schon ;) Dagegen wäre ein "LCD-Display" ein echter Pleonasmus :) btt ...


    In einem allgemeinen Artikel zu Notruf-Meldungen habe ich gelesen, dass das Mobiltelefon dass stärkste Netz sucht, wenn man den Notruf ohne Pin-Eingabe absetzt (also nicht auf die SIM zugreift)

  • Re: CI


    Zitat

    Original geschrieben von drSeehas
    Nun bin ich aber total verwirrt: 2 octets, d.h. ja 16 Bit. Dann sind ja beide Angaben falsch, da sie beide von einem 32-Bit-Wert, also 4 Oktett ausgehen...
    Hier ein Beispiel:
    PhoNetInfo zeigt 132993333 an, was 7ED5135hex entspricht.
    CellTrack zeigt 2029 20789 (07ED5135) an. Die 2029 entspricht 7EDhex und 20789 entspricht 5135hex.
    Was ist da los? Hilfe!


    CellTrack ist richtig.
    2029 20789 sieht aus wie E+ 3G in München.
    2029 ist der CI, 20789 der LAC (jeweils 16 Bit).

  • 2029 ist die RNC-ID, 20789 die C-ID und die LAC wäre im Fall von drSeehas die 40029.


    Hier mal die LACs und RNC-IDs für den Netzbetrieb 9:


    Stuttgart:
    LAC: 40019
    RNC-ID: 2019


    Württemberg-Land:
    LAC: 40029
    RNC-ID: 2029


    München:
    LAC: 40519
    RNC-ID: 2019


    Südbayern-Land:
    LAC: 40529
    RNC-ID: 2029

  • Re: Re: CI


    Zitat

    Original geschrieben von andreas74
    CellTrack ist richtig.
    2029 20789 sieht aus wie E+ 3G in München.
    2029 ist der CI, 20789 der LAC (jeweils 16 Bit).

    Leider nein.
    LAC ist 40029d bzw. 9C5Dh. Das zeigen beide identisch an.
    E+ 3G stimmt, aber nicht in München.
    Was ist also das 2029d bzw. 7EDh?


    Edit: Zu spät.

  • CI


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    2029 ist die RNC-ID, 20789 die C-ID ...

    D.h., die Anzeige von CellTrack ist richtig und die von PhoNetInfo ist falsch.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!