Ob ich was merke? Ja. Im Gegensatz zu Dir anscheinend!
Kleines Zitat:
"Ein Wort sollte ich aus meinem vorigem Absatz hervorheben: Meinung. Is doch immer so in solchen Threads, sie sind eigentlich ausschließllich durch Meinungen geprägt."
Das hab ich übrigens geschrieben, nur so am Rande bemerkt.
Daher frag ich einfach mal:
Merkst Du was?
Und anscheinend Bedarf es mehrerer Ausrufezeichen um entsprechende Kernaussagen hervorzuheben. Aber selbst dann scheint es nich zu klappen. Soll ich es besser mal mit fett gedruckten Buchstaben + 20 Ausrufezeichen probieren?
a) natürlich läßt sich eine PS3 nicht via VGA anschließen, die Anschlußmöglichkeit ist garnicht gegeben (weiterer Vorteil XBOX360)
b) bezog sich das auf eine XBOX360, welche per VGA angschlossen ist
und c) hab ich nicht gesagt, dass wenn man VGA verwendet hat, verloren hat ... sondern mitunter eher gewonnen.
Soviel zu meiner Kernaussage. Ich behalte mir mal Fettdruck und 20 Ausrufezeichen für spätere Postings vor, falls es immer noch keiner versteht.
OK, VGA is analog. Aber wenn dadurch die Auflösung besser kommt, dann ab ich damit kein Problem, dass da was gewandelt wird. OK, bei manchen Geräten kommen die Farben besser via digital rüber, is aber nich bei allen TV so. Gibt genügend Geräte wo VGA einfach die bessere Wahl. Was nützt mir nen digitales Signal wenn das Panel es "unschön" darstellt? Du mußt bedenken: nicht jeder hat nen FullHD-TV!!
Schönes Video übrigens. Aussagekraft ist nur gleich 0 wie ich finde. Interessanter finde ich noch die Kommentare. Die Spiegeln prima unsere Auseinandersetzung wieder. Ohne es Live an seinem Heim-Equipment getestet zu haben, kann keiner eine fundierte Aussage dazu treffen. Schon garnicht anhand eines Videos. Vielleicht sieht die PS3 auf Deinem FullHD besser aus ... an meinem tut sie es nicht. Und meinen HDreadys schon garnicht. Da liegt meine Kernaussage des Tages: Die meisten haben nen HDready daheim ... und da is die PS3 nahezu dazu verdammt ein schlechteres Bild abzuliefern. Meine Meinung. Begründung steht schon weiter oben.
Zu dem Video nochmal ... bei dem einen wirken die Texturen auf der PS3 besser, bei nem anderen die auf der XBOX360. Mal sind hier die Farben schöner, mal da. Fakt is, das AA fehlt. Und da man hier beide Games dann schön vergleichen kann (nich wie bei Lost Planet wo es keinen PS3-Bruder gibt), läßt sich grad hier geradezu belegen, dass das PS3-Darkness einfach schlechter ist ... allein durch den Fakt des fehlenden AA (die subjektive Warnehmung zum Thema Farben z.B. mal außen vor gelassen).
Was ein COD4 bringt wird die Zeit zeigen.
Was ein vielleicht überlegener CELL-Prozessor gegen eine überlegene GPU der XBOX360 zu leisten vermag wird auch nur die Zeit zeigen.
Was mit unter ganz unter den Tisch: Soft-Facts. Wo hat man mehr Freude am Spiel. OK ... da geht es erst recht in Richtung "Meinung" ... aber z.B. der Gamerscore der XBOX360 bietet Anreize, Spiele intensiver zu Spielen als auf der PS3. (OK, HOME kommt ... aber mal sehn was es taugt ... und wann es kommt). Nicht jeder mag Gamerscore, aber für manche kann das das Zünglein an der Waage sein.
Und daher, wie ich auch bereits schon geschrieben hat: Der optimale Weg zu der Lieblingskonsole geht eigentlich nur über nen "Selbstversuch" ... sonst kann es sein, dass man was verpasst ohne es zu merken. Optimaler Weise sollte man halt beide Konsolen mal deheim unter Realbedingungen getestet haben. Erst dann kann man für sich entscheiden, welches die bessere Konsole für einen ist.
(Das unsereins, der beide Konsolen und entsprechendes Equipment hat, sich dann immernoch nicht einig ist, ist eine Sache ... aber all die die nur eine der beiden Konsolen haben / hatten können an solchen Diskussionen noch weniger sachlich diskutieren als wir das hier tun ... wobei das ja auch schon weit ab von sachlich ist)
CYa