N95: Warum ist den Computer 2.0 nur ein 240x320 Pixel Display gegönnt?

eon hat die Strompreise erhöht - da hat Nokia einfach nicht mitmachen wollen und ein stromsparendes Display verbaut.

Ironie aus: Nee, ganz ehrlich. Ich bin der Meinung, dass es mit dem Energiehaushalt zu tun hat. Bei einem 352x416 Pixel Display wäre der Akku viel schneller leer - und da dieses Manko schon beim N80i nicht behoben wurde, hat man dem Computer 2.0 einfach nur ein QVGA-Display verpasst...schade eigentlich.

Zitat

Original geschrieben von Seth

Ich bin der Meinung, dass es mit dem Energiehaushalt zu tun hat. Bei einem 352x416 Pixel Display wäre der Akku viel schneller leer - und da dieses Manko schon beim N80i nicht behoben wurde, hat man dem Computer 2.0 einfach nur ein QVGA-Display verpasst

genauso seh ich das auch. Abgesehen davon find ich das Display aber recht schön groß.

warum sollte denn ein Display mit höherer Auflösung auf jeden Fall mehr Strom verbrauchen, als eines mit weniger Pixeln ?
Der Stromverbraucher nummer 1 is das Backlight, und das hängt von der Displayfläche ab, nicht von der Pixelzahl. Jetzt kann man noch sagen : ok, je mehr Pixel, je kleiner jeder einzelne, je weniger LIcht passiert. Das macht aber so viel nicht aus.

In diesem Sinne : das is einfach nur ne Kostenfrage - der Markt liefert aller orten 320*240, also sind die günstig im EK, also verbaut Nokia sie im Computer 2.0

Ich denke QVGA einfach aus dem Grund, weil es eine best-konforme Standard-Video-Auflösung ist.
und... weil die nächste Stufe, VGA, von der Größe und vom Preis wohl nicht gepasst hätte

Aber was den "Computer 2.0" angeht, stimme ich Martyn schon zu...

Zitat

Original geschrieben von Benz-Driver
genauso seh ich das auch. Abgesehen davon find ich das Display aber recht schön groß.

richtig... aber für heutigen Smartphone-Standard zu groß, weil es mit 2,6 Zoll einfach grob aufgelöst ist. Für die einen ein Nachteil für andere ein Vorteil

Re: N95: Warum ist den Computer 2.0 nur ein 240x320 Pixel Display gegönnt?

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Und für das womit ein Computer hauptsächlich verwendet wird, also Internet, PDFs anschauen und etwas Textverarbeitung und Tabellenkalkulation ist das N95 eigentlich nichtmal besonders gut geeignet, den ein 240x320 Pixel Display ist nur Standard, sogar bei normalen Camphones die keine Smartphones sind.

es gibt auch leute die einen computer nur zum spielen benutzen
die würden sich dann beschweren weil keine 8800ultra@SLI verbaut ist

ich denke nokia hat einfach versucht ein zwischending zwischen akkulaufzeit und funktionalität zu finden und da muß man irgendwo abstriche machen

http://www.telefon-treff.de/showthread.php?threadid=254286

Als Vorgänger hatte ich auch das N80 und als ich damals noch beide nebeneinander in der Hand hatte, wollte ich nie wieder aufs N80 schauen.
Das Display ist einfach viel zu klein geraten und die Auflösung beim N95 finde ich keineswegs störend oder gar schlechter als beim N80.
Ob man nun ein N95 als Computer 2.0 bezeichen "kann" und "soll" wie auch immer- ist Ansichtssache, wenn man mal bedenkt was ein Handy vor 4-5 Jahren noch konnte finde ich die jetzigen Leistungen schon als "Rechner" anzusehen...

Naja jedem das seine und Ansichten sind zum Glück auch noch Unterschiedlich

Gruss
ANdy

im übrigen ist mir etwas interessantes passiert: als ich mit dem Dual-Sim-Adapter experimentierte ließ ich den Akkudeckel unten, weil ich ihn nicht dauernd rauf- und runter tun wollte. Es kam, wie's kommen mußte, mir ist einmal der Akku rausgefallen (eh nur 10 cm auf den Tisch) und das Handy war aus. Dachte ich. Denn lustigerweise war am Display nach wie vor der Standby-Bildschirm zu sehen! Ohne Akku!! Allerdings war er wie "eingefroren". Technische Erklärung? :confused: