Nokia 6500 slide und Nokia 6500 classic

Hab mir gerade den Test durchgelesen und daraus lese ich:

* Der Autofocus macht die kamera nur schlechter, sprich die Bilder wirken verwaschen, und bei Videos soll man den Autofocus besser aus machen, da die Videos sonst garnicht mehr zu gebrauchen sind. Ohne Autofocus sollen die Bilder anz passabel sein.

* Der Mediaplayer soll recht gut sein und sich leicht und schnell mit dem Mediaplayer von windows synchronisieren lassen.

* Beim telefonieren brechen die Gespräche nach 30-60min ab, und die Antenne ist unter der Tastatur, daher gibt es viele Signalschwankungen, wenn man das Handy in der Hand hält.

Und der Autor spricht am ende eine Kaufempfehlung für das handy aus, solange man über die kleinen Macken und das erhöhten gewicht hinwegsieht.

Also, bald ist es meins und dann mach ich auch direkt nen test...

Ich habe das Classic heute geordert. Bin mal gespannt, ob es tatsächlich schon nächste Woche geliefert wird.

Zitat

Original geschrieben von Eisenheim
* Beim telefonieren brechen die Gespräche nach 30-60min ab, und die Antenne ist unter der Tastatur, daher gibt es viele Signalschwankungen, wenn man das Handy in der Hand hält.

Was soll denn der Schwachsinn?. Man hat doch immer empfohlen, dass Handy an der Tastatur festzuhalten, da es sonst stark strahlen müsse um eine gute Verbindung zu erhalten und jetzt bauen sie die Antenne unter die Tastatur?!
Ist das Fakt? Und bei beiden Modellen so?
Wenn ja für mich ein klares Nicht-Kaufargument :flop:

Das hat mich eben beim Lesen auch etwas geschockt. Hoffe das ist nur beim slider der Fall und nicht beim Classic.

Irgendwie ist das doch unbrauchbar, ich soll das Handy oder muss es unten halten und schirme dadurch den Empfang ab.

Früher stand immer in den Anleitungen, man solle tunlichst vermeiden, die Antenne zu berühren, aber mit dieser Bauweise, wird das provoziert.

wie hoch soll denn der sar wert für das 6500 classic liegen? gibts da infos?

So weit ich das richtig im Kopf habe 1,1

Kannst du dazu was sagen?
Wie wirkt sich die Antennenpositionierung im Alltag aus?

Neue ist die Idee mit der Antenne im unteren Bereich ja nicht.

Das gabe es ja auch u.a. beim Motorola V3 und Konsorten.

Ich denke, dass man erst auf die endgültigen Geräte mit ausgereifter Software warten sollte, um eine genaue Aussage treffen zu können.

Zitat

Original geschrieben von EddyCool
Neue ist die Idee mit der Antenne im unteren Bereich ja nicht.

Das gabe es ja auch u.a. beim Motorola V3 und Konsorten.

Ich denke, dass man erst auf die endgültigen Geräte mit ausgereifter Software warten sollte, um eine genaue Aussage treffen zu können.

Sehe ich auch so, gerade das V3i kombiniert ja einen Top- Empfang mit niedrigem SAR Wert, von daher ist die Konzeption mit der Antenne im unteren Bereich sicher nicht schlecht, bleibt abzuwarten wie sich das bei den 6500ern bewährt.