Roulette - Lücke im System?

So sieht es aus.
Und wenn Du einmal auf einer oberen Stufe verloren hast biste direkt viel mehr Geld los als Du mit Deiner Salamitaktik reinbekommst (1 Euro)

Zitat

Original geschrieben von MasterBee
So sieht es aus.
Und wenn Du einmal auf einer oberen Stufe verloren hast biste direkt viel mehr Geld los als Du mit Deiner Salamitaktik reinbekommst (1 Euro)

Daher gewinnt immer die Bank... im Zweifel dank Tischlimit (is normalerweise ne Tafel an jedem Tisch mit Mini und Maxi angegeben)

Glaub mir... die Bank (und damit der Staat) gewinnt immer...
(Spaß haben kurzfriste Sachen ausgenommen)

Freunde von mir gewinnen relativ viel beim Roulette (200-400 Euro/Abend)

Aber das halt in den holländischen Casinos, die ich oben schon mal ansprach. Dort wird teilweise so stark manipuliert, dass man es vorhersehen kann.

Zitat

Original geschrieben von MasterBee
Freunde von mir gewinnen relativ viel beim Roulette (200-400 Euro/Abend)

Aber das halt in den holländischen Casinos, die ich oben schon mal ansprach. Dort wird teilweise so stark manipuliert, dass man es vorhersehen kann.

geniale Manipulation.

.

Das ist eine modifizierte Martingale-strategie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Martingalespiel

Ist schon sehr alt, und hat die Leute damals schon in den Bankrott getrieben. Auf der einen Seite hast du nämlich eine hohe Wahrschienlichkeit einen geringen Gewinn zu machen - und dem gegenüber steht (bei fortgesetzter Anwendung) eine ebenfalls hohe Wahrscheinlichkeit den kompletten Einsatz zu verlieren.

Aber probier es doch mal aus, und berichte uns davon. :mrgreen:

Statistisch geht das eben nicht. Das System ist keinesfalls unbekannt siehe Wikipedia Roulette,Roulette-Systeme, Martingalespiel. Trotzdem ist erwiesenermaßen die Bank immer der gewinner.
Das Problem bei dieser Taktik ist wie schon gesagt das Maximum.
Normalerweise beträgt das Tischmaximum 1200xMinimum.
Wenn dann noch nach dem Amerikanischen System mit 0 und 00 gespielt wird, bei dem in beiden Fällen der Einsatz sofort flöten geht ist, die Chance pro Runde zu gewinnen 47% zu verlieren 53%. Insgesamt ergibt sich damit:

Runde_Einsatz_Gesamt_Gewinn_Reingewinn_Lose Win
1_____1______1______2____1___52,6316%___47,3684%
2_____2______3______4____1___27,7008%___24,9307%
3_____4______7______8____1___14,5794%___13,1214%
4_____8_____15_____16____1____7,6734%____6,9060%
5____16_____31_____32____1____4,0386%____3,6347%
6____32_____63_____64____1____2,1256%____1,9130%
7____64____127____128____1____1,1187%____1,0069%
8___128____255____256____1____0,5888%____0,5299%
9___256____511____512____1____0,3099%____0,2789%
10__512___1023___1024____1____0,1631%____0,1468%
11_1024___2047___2048____1____0,0858%____0,0773%
12_2048___4095___4096____1____0,0452%____0,0407%

Bei Runde 11 wird das Limit erreicht, das System nicht mehr fortführbar.
Man kann also 10 Verlieren, muss aber dann unbedingt gewinnen- nur um einen Euro zu retten- riskiert dabei aber den Verlust von 2047€
Die Wahrscheinlichkeit 11x zu verlieren ist zwar augenscheinlich gering (0,0858% aller Systemdurchläufe), dafür ist die Verlusthöhe zur Gewinnhöhe ungleich. Um z.B. im laufe der Zeit die Summe von 2500€ zu gewinnen, sind 2500 Systemdurchläufe nötig. Statistisch wirst du dabei aber mehr als 2x 11mal am Stück verlieren, riskierst also den Verlust von 4094€ für den Gewinn von 2500€.

Die Statistisk ist aber trügerisch, zwar scheint das System eine relativ gute Chance zu haben, aber man ist nicht davor gefeit schon sehr früh 2047€ zu verlieren, diese dann wieder einzuspielen ist quasi unrealistisch, da man eben min 2047 erfolgreiche Durchläufe bräuchte um das wieder reinzuholen, wieder mit der Gefahr aber weitere 4094€ zu verlieren.

Zitat

Die Null kommt ja nur mit na Wahrscheinlichkeit von 1/35 ode 1/37... ka wieviele Zahlen es beim Roulette gibt...

Denkst du! im Fall des amerikanischen Systems *verdoppeln* (nahezu) 0 und 00 die Wahrschienlichkeit 11x am Stück zu zu verlieren.

Ja, ja dieses Verdoppelungssystem!
Das habe ich in den Jahren 1979-1981 ziemlich erfolgreich in den Spielbanken Baden-Baden, Bad Dürkheim und Bad Wiessee gespielt. Allerdings unter folgenden Bedingungen:
Ich bin nicht mit 1 DM eingestiegen - sondern ich habe gewartet bis 5 x schwarz/rot oder gerade/ungerade oder 1-18/19-36 kam. Es wurden von mir gleich 10 DM gesetzt und habe in der bei der zweiten Verdoppelung nicht 40 DM sondern gleich 50 DM gesetzt.
Dies ging auch eine zeitlang recht gut, bis ich 1982 in Bad Kissingen, nachdem ich an dem Abend bereit ca. 800 DM gewonnen hatte, ich aber unbedingt - es lief bis dahin sehr gut - noch ein paar DM für einen Urlaub wollte (Gier frisst Hirn) - 12 x schwarz kam und ich fast alles verloren hatte und zwar die 800 DM und die 1000 DM die ich immer als Limit bei mir hatte.
Das war dann mein letzter Versuch auf diese Weise an ein bischenGeld zu kommen.

Zitat

Original geschrieben von kathan
Ich bin nicht mit 1 DM eingestiegen - sondern ich habe gewartet bis 5 x schwarz/rot oder gerade/ungerade oder 1-18/19-36 kam. Es wurden von mir gleich 10 DM gesetzt und habe in der bei der zweiten Verdoppelung nicht 40 DM sondern gleich 50 DM gesetzt.

Die Wahrscheinlichkeit bleibt für die nächste Runde immer gleich, egal, ob vorher 1x schwarz oder 1000x schwarz kam. Der Kugel ist es absolut egal wo sie zuvor gelandet ist.

Hi,
also ich wollte nur sagen, dass ich das System schonmal bei bw*n ausprobiert hab und hab dabei wirklich nur verloren.
Ich hab zwar nur um 20€ gespielt aber die menge ist ja egal.
Mir kam es so vor, als ob das gefaket war. ständig kam nur rot als ich auf schwarz gesezt hatte und andersrum genauso.

Nochmal mach ich das jedenfalls nicht.