ZitatOriginal geschrieben von orange7891
Billiges t mobile? 50 Euro sind komplett angemessen fuer o2 Preis Leistung !!
Bei tmobile oder Vodafone kosten die flats 80 Euro bei o2 75€
Du schreibst 100€ nur Blech
Na, wenn das komplett angemessen ist, warum heulst du dann hier rum?
ZitatOriginal geschrieben von chefkoch01
Max L (Full-Flatrate): 80,00 € und keine 100€ wie surfathome behauptet.
web`n`walk L (Daten-"Flatrate"): 34,95 € und keine 70€ wie surfathome behauptet.
Ach ja? Dann will ich mal sehen, wie du mit einem aktuell vermarkteten web'n'walk L 10 GB versurfst!
ZitatOriginal geschrieben von chefkoch01
Und die Speedergebnisse zum Vergleich die 2 Monate auseinander liegen sind auch süß. Ob O2 wohl so schlecht bei ihm geworden ist, das er uns hier keine neuen zeigen möchte von O2 ??
Vielleicht habe ich einfach keinen O2-Surfvertrag mehr und kann daher nicht kostengünstig einen Test durchführen? € 2,50 für ne Fonic-Tagesflat seid ihr mir jedenfalls nicht wert. Es wird doch dann sowieso alles irgendwie rumgedreht. Es steht fest: 2,5 Mbit/s bei O2 vs. 1,2 Mbit/s bei T-Mobile. Das ist erbärmlich!
ZitatOriginal geschrieben von chefkoch01
Ansonsten zahle ich gerne bei anderen Anbietern mehr, wenn dafür Preis und Leistung in einem gesunden Verhältnis zu einander stehen. Und das sehen scheinbar immer noch viele so und nehmen nicht unbedingt die angeblich so tollen Dumping-Angebote bei O2.
Na, dann ist doch alles gut. Wieso wird dann hier eine Hetzkampagne gegen O2 gefahren? Niemand zwingt einen zu o2. Der Absahner hier hat sich doch aber mich Absicht und vollem Wissen bzg. des Barring für das € 50 Genion-Xl-Allnet-Flat-Angebot entschieden und beschwert sich JETZT nur wenige Monate später! DAS kann's einfach nicht sein! Wenn er O2 hasst, dann soll er da auch keine Verträge abschließen. Ich schließe ja auch keine mit E-Plus ab, solange die hier kein HSDPA anbieten.
ZitatOriginal geschrieben von surfathome
Na, wenn das komplett angemessen ist, warum heulst du dann hier rum?
Wie kommen deine Zahlen zustande ? 100€ fuer eine tmobile flat und keine brauchbaren antworten.. Kritisieren heißt fuer dich heulen
Merkst du nicht das du hier nur muell textes
O2 Surfer in Rage
Dann soll er erst mal hier nachsehen!
Kreis Warendorf:
Milte, Ostbevern-Brock, Westbevern, Vadrup, Hoetmar, Westkirchen, Ostenfelde, Lette
Hier gibt es keine Indoorversorgung von O2!!!! Und da ist kein Roaming mehr.
Nur die grottenschlechten Sender von E+,D1 und D2 versorgen dort überall gut.
Mensch O2 Surfer! Tauschen deine blaue O2 Unterhose gegen eine weiße Feinripp und gut is! :p
Hier der Beweis:
gogo65
ZitatOriginal geschrieben von orange7891
Wie kommen deine Zahlen zustande ? 100€ fuer eine tmobile sprach flat und keine brauchbaren antworten.. Kritisieren heißt fuer dich heulen
Merkst du nicht das du hier nur muell textest
ZitatOriginal geschrieben von orange7891
Wie kommen deine Zahlen zustande ? 100€ fuer eine tmobile flat und keine brauchbaren antworten.. Kritisieren heißt fuer dich heulen
Merkst du nicht das du hier nur muell textes
Du hast eine Allnet-Flat zum Preis von € 50 abgesahnt, wie das sehr sehr gerne viele andere gemacht hätten, aber nicht konnten, da sie nicht in München wohnen, wo dieses Angebot nunmal ausschließlich (bzw. evtl. noch in Hamburg) unterbreitet wurde.
Und JETZT fährst du auch noch eine Hetzkampagne gegen O2! Was soll das?
Du hast bei Vertragsschluss genau gewusst, wo die Stärken und Schwächen des O2-Netzes sind und hast dich mit vollem Bewusstsein dafür entschieden! Niemand hat sich dazu gezwungen. Du hättest jederzeit auch eine Flatrate im D-Netz abschließen können. Warum hast du das denn nicht gemacht, wo das doch sogar "nur" € 80 kosten soll?!
ZitatOriginal geschrieben von surfathome
Und JETZT fährst du auch noch eine Hetzkampagne gegen O2!
Nochmal: nicht jeder identifiziert sich voll und ganz mit seinem Netzbetreiber.
Hol das Ganze mal ein paar Stufen runter und siehe es mit etwas mehr Abstand.
Sonst kommst Du hier nicht weiter.
[QUOTE] Original geschrieben von surfathome
Du hast eine Allnet-Flat zum Preis von € 50 abgesahnt, wie das sehr sehr gerne viele andere gemacht hätten, aber nicht konnten, da sie nicht in München wohnen, wo dieses Angebot nunmal ausschließlich (bzw. evtl. noch in Hamburg) unterbreitet wurde.
Und JETZT fährst du auch noch eine Hetzkampagne gegen O2! Was soll das?
Du hast bei Vertragsschluss genau gewusst, wo die Stärken und Schwächen des O2-Netzes sind und hast dich mit vollem Bewusstsein dafür entschieden! Niemand hat sich dazu gezwungen. Du hättest jederzeit auch eine Flatrate im D-Netz abschließen können. Warum hast du das denn nicht gemacht, wo das doch sogar "nur" € 80 kosten soll?! [/QUOT
Sie soll net nur 80€ kosten sie kostet 80 € bei Vodafone auch. Worin soll denn hetzen bestehen? Akzeptiere. Menschen duerfen anders denken und o2 ist net Gott auch keine Gottheit die unfehlbar ist
/
ZitatOriginal geschrieben von maestro
Scherzkeks - eben nicht - o2 lässt die Leute hier nicht aus dem Vertrag!
Da sagt die Pressestelle von o2 etwas anderes. Wende dich direkt an Herrn Fetsch. Er wird dir sicherlich behilflich sein.
Aber du HAST ja jetzt wieder O2-Netz. Also was soll diese Lüge hier?
ZitatOriginal geschrieben von maestro
Wieder mal grandios. Das hilft den Leuten natürlich viel, wenn das Loch in 1 Jahr gestopft wird... Und, warum hat o2 überhaupt Löcher - oben kommst Du doch mit deinen tollen 99%? Warum baut o2 dann überhaupt noch aus?
Z.B. weil O2 noch keine Abdeckung im ICE-Tunnel zwischen Stuttgart und Bruchsal hat. Im Tunnel leben ja keine Menschen, also wird diese Nicht-Versorgung in den 99% nicht erfasst, ist aber für Surfende in Zügen natürlich trotzdem ärgerlich.
Deswegen muss O2 jetzt noch vor allem entlang der wichtige Bahnstrecken und Bundesstraßen die Lücken schließen. Das ist nämlich wirklich wichtig. Irgendwelche entlegenen Dörfer auf der Alb zu versorgen dagegen ist wirtschaftlich unsinnig. Deswegen bekommen die meistens auch kein DSL.
ZitatOriginal geschrieben von maestro
Wieder mal grandios - Teil 2. Weil der Netzbetreiber den Kunde nicht aus dem Vertrag lässt. Evtl. kommts ja oben an, wenn ich es jetzt doppelt schreibeWelche Ansicht hier krankhaft ist - naja, Du weißt schon - obwohl, so sicher bin ich mir da gar nicht wirklich.
Nix da. Der Absahner hier hat sehr wohl o2-eigenes Netz und hat den Vertrag auch erst Mitte des Jahres abgeschlossen. Trotzdem nimmt er sich, obwohl er einmalig sensationelle Konditionen bekommen hat 50 Euro für eine Allnetflat , das Recht heraus O2 zu verunglimpfen!
ZitatOriginal geschrieben von maestro
T-Mobile und ePlus nur für Telefonierer - ja - alles klar. HSDPA von T-Mobile kann ja zum Surfen nicht verwendet werden, da ist ne Surfsperre integriert - ja nee is klar nee...
Wenn du bei jeder Seite 5 mal auf den Reload-Button drücken musst, und schon mal ne Tasse Kaffe trinken kannst, ehe endlich die nächste TT-Seite sich öffnet, wird auch dir der Spaß am Surfen via T-Mobile-HSDPA vergehen. Mit O2 und Vodafone dagegen geht das so: Klick-Zack-Seite geladen!
SO muss das sein!
ZitatOriginal geschrieben von maestro
Keiner wollte die billigen Preise absahnen, von o2 wurden deren Produkte beworben und ein Vertrag abgeschlossen. Das wars. Was hat das mit absahnen zu tun?
Weil das extrem billige Konditionen sind, und er genau wusste, was das O2-Netz leisten kann und was nicht. Wenn er soviel auf dem Land unterwegs ist, hätte er diesen Vertrag schlichtweg nicht abschließen dürfen. Aber er wollte ja O2 als billiges T-Mobile missbrauchen.
ZitatOriginal geschrieben von maestro
Wieder einmal faktisch hinterlegt und mit Quell-Angaben... So wie fast jede plumpe Behauptung Deinerseits. Da wird sichs wohl wie mit Deiner 99 % zu 1% Netzabdeckungs-Story verhalten - 99% xxx und 1% wahr - wobei die 1% sogar noch aufgrund fehlender Nachkommastellen aufgerundet wurde - glücklicherweise für Dich...
Auch an dich der Tipp: Mehr Teltarif.de lesen:
ZitatOriginal geschrieben von teltarif.de
Die Düsseldorfer [gemeint ist Vodafone] versorgen dabei 80 Prozent der Bevölkerung mit UMTS, im GSM-Netz werden 98 Prozent versorgt. T-Mobile konnte oder wollte keine aktuellen Abdeckungs-Zahlen mitteilen
http://www.teltarif.de/arch/2008/kw48/s32119.html
Aus der Formulierung wird klar, dass die 98% von Vodafone auch nur Bevölkerungsabdeckung, und nicht etwa Flächenabdeckung sind. Damit erreicht das O2-Netz 1% mehr der Bevölkerung. Und dass T-Mobile keine Zahlen liefern wollte, spricht Bände. Laut O2 hat nämlich T-Mobile nur 64% Bevölkerungsabdeckung bei UMTS. Die GSM-Abdeckung ist unbekannt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!