Der o2 Barring im T-Mobile Netz Thread.

  • the future is bright the future is orange

  • Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    nimmt O2 ihnen die zahlungskräftigen mobilen Surfer in den Städten ab, was angesichts dieser Leistungsdifferenz und der wesentlich besseren Preise (€ 70 vs. € 19,95 für 10 GB) ein Leichtes sein sollte:



    Du bist ja immer fuer neue Spaesse gut :) Nun vergleichst du schon Werte miteinander, die 2 Monate auseinander liegen. Das nenn' ich objektiv :top:

    Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    Das sagen zumindest die Zahlen.

    Willst du nicht endlich mal Quellen nachreichen?

    Zitat

    Oder was glaubst du warum hat O2 den höchsten ARPU (=Umsatz pro Kunde) und T-Mobile den niedrigsten?

    Hm. Du hast ja schon mehrfach bewiesen, dass du kein Freund der Zahlen bist. Wer mehr auf Fakten steht: http://telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=369902


    Auch wenn o2 derzeit noch marginal vorne liegt, sollte man sich dringend die Entwicklung der Zahlen ganz genau vor Augen fuehren. Der Vorsprung von o2 schrumpft schneller als ein Schneemann in der Sahara - einfach mal den Thread lesen.

  • Wo du abgesahnt hast? Du hast dir einen Genion-XL weiter unter dem Normalpreis gekrallt, nämlich für € 50 statt normal € 75! € 50 für unbegrenztes Telefonieren in ALLE deutschen Fest- und Mobilfunknetze. Das ist ein superpreis, der wohl noch nicht einmal kostendeckend ist. Und wahrscheinlich nutzt du deinen Genion-XL auch noch schamlos aus, und beschimpfst hier auch noch O2, statt dankbar zu sein, dass man dir so ein Angebot gemacht hast.


    Wieso bist du denn nicht zu Vodafone oder T-Mobile gegangen? Wohl weil sie für die gleiche Leistung € 100 haben wollen!


    Aber nein, erst wird abgesahnt und dann wird hier Herumgemeckert.


    O2 ist kein billiges T-Mobile. Wer T-Mobile will, muss auch T-Mobile-Preise zahlen

  • Was soll das OT-Geplaerre? Hast du mal wieder deine Tabletten vergessen?

  • Zitat

    Original geschrieben von harlekyn
    Du bist ja immer fuer neue Spaesse gut :) Nun vergleichst du schon Werte miteinander, die 2 Monate auseinander liegen. Das nenn' ich objektiv :top:


    Tja, bei o2 haben die sich bis heute nicht geändert, ebensowenig bei T-Mobile. Die kriechen immer noch bei 1,2 Mbit/s herum und sacken zu Stoßzeiten auf unter 1 Mbit/s ab, sodass surfen unerträglich wird. Ständig muss man den Reload-Button betätigen.

    Zitat

    Original geschrieben von harlekyn
    Willst du nicht endlich mal Quellen nachreichen?


    Vielleicht solltest du mal häufiger Teltarif.de lesen?
    http://www.teltarif.de/arch/2008/kw25/s30328.html

    Zitat

    Original geschrieben von teltarif.de
    Den höchsten ARPU im vierten Quartal 2007 wies o2 mit 19,4 Euro auf, den niedrigsten T-Mobile mit 16,5 Euro. Den geringsten Rückgang des ARPU gegenüber dem Vorjahreszeitraum verzeichnete Vodafone mit minus 13,9 Prozent auf 18 Euro.

  • harlekyn: Das musste nicht sein! :flop:
    surfathome: und Du überlege Dir bitte, warum Du ständig mit Leuten aneinander gerätst.

    “Das Leben ist wie ein Fahrrad. Man muß sich vorwärts bewegen, um das Gleichgewicht nicht zu verlieren.” Albert Einstein


  • Billiges t mobile? 50 Euro sind komplett angemessen fuer o2 Preis Leistung !!
    Bei tmobile oder Vodafone kosten die flats 80 Euro bei o2 75€
    Du schreibst 100€ nur Blech

    the future is bright the future is orange

  • Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    Die Diskussion ist sowieso sinnlos, denn es geht hier nur im 1% der Bevölkerung. 99% der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland haben Mobilfunkempfang der Telefonica O2 Germany GmbH & Co. OHG.


    Vodafone hat übrigens sogar nur 98% Abdeckung.
    Insofern ist das O2-Netz den Zahlen nach sogar besser.



    Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    Wer zu den 1% Pechvögeln gehört, kann ja wechseln.


    Scherzkeks - eben nicht - o2 lässt die Leute hier nicht aus dem Vertrag!


    Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    Und manche hier leben ja wirklich so ziemlich hinter'm Mond. Das sind klassische Gebiete für Funklöcher. Abgesehen davon, hat O2 noch ein ganzes Jahr Zeit ehe die 3,5 Milliarden aus Madrid aufgebraucht sind. Woher wollt ihr also so sicher sein, dass nicht noch etliche Funklöcher gestopft werden.
    Der HSDPA-Ausbau z.B. hat auch zu großen Teilen nur innerhalb dieses Jahres statt gefunden. In einem Jahr kann O2 noch sehr sehr viel zustande bringen.


    Wieder mal grandios. Das hilft den Leuten natürlich viel, wenn das Loch in 1 Jahr gestopft wird... Und, warum hat o2 überhaupt Löcher - oben kommst Du doch mit deinen tollen 99%? Warum baut o2 dann überhaupt noch aus?


    Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    Und ansonsten: Ich verstehe wirklich nicht, warum man Kunde eines Netzbetreibers bleibt, den man so abgrundtief hasst? Das ist doch schon krankhaft.


    Wieder mal grandios - Teil 2. Weil der Netzbetreiber den Kunde nicht aus dem Vertrag lässt. Evtl. kommts ja oben an, wenn ich es jetzt doppelt schreibe ;) Welche Ansicht hier krankhaft ist - naja, Du weißt schon - obwohl, so sicher bin ich mir da gar nicht wirklich.



    Ah, so einfach ist das ganze. Gott sei Dank haben nicht alle Menschen diese Engstirnigkeit. Anscheinend sind deine Erfahrungen wohl äußerst spärlich - anderst kann ich mir obiges nicht klären.


    T-Mobile und ePlus nur für Telefonierer - ja - alles klar. HSDPA von T-Mobile kann ja zum Surfen nicht verwendet werden, da ist ne Surfsperre integriert - ja nee is klar nee...


    Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    Aber nein, man will ja die billigen O2-Preise absahnen und beschwert sich dann über evtl. Netzmängel. Das ist einfach nur lächerlich! Man muss in die Entscheidung für und wider einen Mobilfunknetzbetreiber IMMER dessen Abdeckung vor Ort einbeziehen.


    Keiner wollte die billigen Preise absahnen, von o2 wurden deren Produkte beworben und ein Vertrag abgeschlossen. Das wars. Was hat das mit absahnen zu tun?


    Leg doch endlich mal deine gnadenlose Engstirnigkeit ab und schau ein wenig über deinen Tellerrand - dann wirst sogar Du merken, dass die Erde keine Scheibe ist - auch wenn dann Deine komplette Weltanschauung ins Wankeln gerät.


    Zitat

    Original geschrieben von surfathome
    Tja, bei o2 haben die sich bis heute nicht geändert, ebensowenig bei T-Mobile. Die kriechen immer noch bei 1,2 Mbit/s herum und sacken zu Stoßzeiten auf unter 1 Mbit/s ab, sodass surfen unerträglich wird. Ständig muss man den Reload-Button betätigen.


    Wieder einmal faktisch hinterlegt und mit Quell-Angaben... So wie fast jede plumpe Behauptung Deinerseits. Da wird sichs wohl wie mit Deiner 99 % zu 1% Netzabdeckungs-Story verhalten - 99% xxx und 1% wahr - wobei die 1% sogar noch aufgrund fehlender Nachkommastellen aufgerundet wurde - glücklicherweise für Dich...

  • Max L (Full-Flatrate): 80,00 € und keine 100€ wie surfathome behauptet.
    web`n`walk L (Daten-"Flatrate"): 34,95 € und keine 70€ wie surfathome behauptet.


    Und die Speedergebnisse zum Vergleich die 2 Monate auseinander liegen sind auch süß. Ob O2 wohl so schlecht bei ihm geworden ist, das er uns hier keine neuen zeigen möchte von O2 ?? :D


    Wenn man schon Vergleiche anstellt, dann sollten auch die Zahlen stimmen! Alles andere ist unseriös. Daran sieht man aber, was man von dem jenigen halten sollte.



    Ansonsten zahle ich gerne bei anderen Anbietern mehr, wenn dafür Preis und Leistung in einem gesunden Verhältnis zu einander stehen. Und das sehen scheinbar immer noch viele so und nehmen nicht unbedingt die angeblich so tollen Dumping-Angebote bei O2.

    Telekom Magenta Mobil XL Premium

    Apple iPhone 15 Pro Max 1 TB Titan Black | Xiaomi 13T Pro 512GB Black | Nokia Flip 2720

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!