UMTS vs. GSM: Stromverbrauch und Handystrahlung

  • Re: Re: UMTS vs. GSM: Stromverbrauch und Handystrahlung


    Zitat

    Original geschrieben von berry2
    zu 2) Die Höhe Strahlung als solche ist ähnlich. Allerdings handelt es sich bei UMTS nicht um eine sog. gepulste Strahlung (so wie bei GSM). Und genau die soll ja evtl. schädlich sein. (zumindest wird darüber ja heftig gestritten)


    Also ist die Art der Strahlung (gepulst sagt mir nun nicht viel) bei UMTS nicht so schlimm wie bei GSM? Ich werd dann einfach mal eine Woche UMTS benutzen und bei normalem Verhalten schauen, wie oft ich laden muss.


    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    zum Stromverbrauch kann ich das bestätigen, die neuen UMTS-Geräte unterscheiden sich im Standby nicht mehr von den Zeiten der GSM-Geräte. Die Sprechzeit ist etwas kürzer. Entscheidender für die Akkuleistung ist eher wie stark man die Sonderfunktionen wie MP3-Player/Internet etc. nutzt, was aber natürlich bei UMTS-Geräten eher passiert als bei GSM-Geräten.


    Max. Sendeleistung bei UMTS habe ich gelesen 0,125-0,25Watt je nach Quelle. In jedem Fall viel weniger als bei GSM und vorallem kontinuirlich und nicht gepulst.
    Ich wunder mich bis heute wieso die ganzen Mobilfunk-Angst-Leute sich gegen UMTS wehren obwohl es weniger strahlt als GSM.


    Ist klar, dass mp3 und so auch mehr braucht. Aber ich kann man mp3-fähiges UMTS-Handy ja auch manuell auf nur-GSM umstellen, wenn ich dadurch weniger Akku verbrauche. Ich will halt nicht wegen etwa 1 Stunde Telefonate pro Tag jeden Abend laden müssen.


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    1) Bei Datenübertragung überträgt man beim UMTS surfen doch wesentlich mehr Daten als über GPRS so das mehr Daten dekodiert werden muss, was dann den Akku schneller leert. Auch Videotelefonie und Mobile-TV fordern Prozessorleistung und dementsprechend den Akku. Aber bei Sprachtelefonie konnte ich keinen Unterschied zwischen GSM und UMTS feststellen.


    3) Bei T-Mobile GSM ist die Sprachqualität oft wirklich grottig, da fällt dann der Kontrast du T-Mobile UMTS schon auf. Aber bei Vodafone und E-Plus ist die Sprachqualität im GSM Netz genausogut wie im UMTS Netz. Und GSM900 und GSM1800 macht auch keinen Unterschied, den die Sprachqualität kommt von den TRAUs.


    Ich wappe ab und an via GSM und auch mal per UMTS. Dabei habe ich den Akkuverbrauch noch nicht gemessen.


    Zur T-Mobile GSM Sprachqualität kann ich nichts sagen, denn bei dem Anbieter bin ich schon seit 2000 nicht mehr. Das könnte bei Dir daran liegen, dass die 30 Mio Kunden im 900er Bandbereich auch irgendwo hingesteckt werden müssen. Aber das ist ja hier nicht das Thema...

  • Auch bei aktuellen Geräten ist der Stromverbrauch im UMTS-Netz höher als im GSM-Netz. Beispiel mein Huawei E220: Ob man Daten im UMTS/HSDPA-Modus oder im GSM-Modus überträgt merkt man ganz deutlich an der Wärmeentwicklung des Gerätes im UMTS-Netz. Und irgendwo her muss die zusätzliche elektrische Energie kommen, die dann in thermische Energie (Abwärme) ungewandelt wird.
    Fazit: Im UMTS-Netz wird mehr Strom verbraucht.


    Wie das im einzelnen mit dem Stromverbrauch im Standby-Betrieb aussieht muss man mit Hilfe von Messgeräten prüfen.

  • Messen oder einfach immer etwa gleich lang anrufen und die Dauer vergleichen.


    Wenn es nur 2 Stunden weniger Standby bei UMTS sind und dafür aber merklich weniger Strahlung (oder nicht gepulst, was ich eben hier las), dann wäre das doch auch ok.

  • Kann es nicht auch sein, dass der Stromverbrauch wesentlich höher im UMTS Netz ist, dass das Gerät ständig und immer nach einem UMTS Netz suchen muss?
    Also die Netzabdeckung im GSM Netz ist mittlerweile überall sehr gut bis gut, jedoch ist die UMTS Versorgung gerade an den Stadtrandgebieten noch teilweise ziemlich schlecht. Wenn man- so wie ich- in einem dieser Bereiche wohnt, muss das Gerät sich ständig wieder in eine anderes Netz einbuchen. Ohne UMTS hält mein Akku locker 1 1/2 Tage länger durch!

    Motivation durch Entsetzen

  • mit umts ist die sprachqualität im tmobile-netz auf jeden fall besser als mit gsm... das ist jedefalls meine erfahrung...


    zur schädlichkeit der strahlung kann ich folgenden link beitragen: studie

  • Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    Max. Sendeleistung bei UMTS habe ich gelesen 0,125-0,25Watt je nach Quelle.


    0,125 Watt bei FDD-Mode, 0,250 Watt bei TDD-Mode.

    Samsung Galaxy S4: DeutschlandSIM (Allnet-Flat + 1GB Data, Vodafone-Netz)
    Samsung Galaxy S2: Klarmobil (Allnet-Flat + 500MB Data, Telekom-Netz)

  • Zitat

    Original geschrieben von pk70
    mit umts ist die sprachqualität im tmobile-netz auf jeden fall besser als mit gsm... das ist jedefalls meine erfahrung...


    zur schädlichkeit der strahlung kann ich folgenden link beitragen: studie


    Guter Freund, der Artikel ist aus dem Jahr 2004. Danach wurde schon diverse Studien durchgeführt, die zu einem anderen Ergebnis geführt haben.


    Aber machen wir uns nichts vor: das Ganze ist grundsätzlich noch nicht abschließend erforscht und es gibt auch noch keine Langzeitstudien zu dem Thema. Also alles Kaffeesatzleserei.


    Und ob jetzt gepulste Taktung (GSM) schädlicher als nicht gepulste Taktung (UMTS) ist. Keine Ahnung. Aber vielleicht findet hier ja noch jemand aktuellere Studien zu dem Thema.


    Es gibt ja auch Studien, die belegen wollen, dass die Wärmeentwicklung des Handys zu Krebs führen soll. Dann frage ich mich aber, warum dann in Afrika nicht alle Leute an Krebs sterben, wo da doch die Sonne vom Himmel knallt und den Kopf mehr erwärmt als jedes Handy.

  • Naja was auf jedenfall sicher ist:


    bei ein 1/8 bzw. 1/16 Strahlungsleistung des Handys im UMTS-Betrieb im Vergleich zum GSM-Betrieb auf 900 bzw. 1800Mhz ist die mittlere Eindringtiefe und auch die Erwärmung des Körpergewebes wesentlich geringer. Dazu braucht man keine Studie sondern nur etwas Ahnung von Physik.

  • Zitat

    Original geschrieben von berry2
    Dann frage ich mich aber, warum dann in Afrika nicht alle Leute an Krebs sterben, wo da doch die Sonne vom Himmel knallt und den Kopf mehr erwärmt als jedes Handy.


    <sarkasmus>Weil sie vorher an AIDS sterben?</sarkasmus>

  • Re: Re: Re: UMTS vs. GSM: Stromverbrauch und Handystrahlung


    Zitat

    Original geschrieben von holmi
    Zur T-Mobile GSM Sprachqualität kann ich nichts sagen, denn bei dem Anbieter bin ich schon seit 2000 nicht mehr. Das könnte bei Dir daran liegen, dass die 30 Mio Kunden im 900er Bandbereich auch irgendwo hingesteckt werden müssen. Aber das ist ja hier nicht das Thema...

    Vodafone bekommt aber schon ne wesentlich bessere Sprachqualität hin, das liegt nur an der verwendeten Netztechnik.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!