Problem mit Verschenkehandy.de

Zitat

Original geschrieben von TM1
Du solltest versuchen zu denken. Zuerst mal darüber, was das "P" von PN bedeutet.
Scheinbar willst Du mit aller Gewalt grösstmöglichen Ärger bekommen...

Ein endgültige Bewertung ist sicherlich schwierig, aber die Veröffentlichung der Korrespondenz mit Unternehmen, egal ob nun per Brief, Mail oder aus einem Forumsnachrichten-System, ist vermutlich nicht zwangsläufig zu beanstanden.

Nur weil die Nachrichten bei TT PN genannt werden, würde ich daraus keine besonderen Geheimhaltungsverpflichtungen ableiten.

Aber schön, dass mal wieder pauschal ein Händler in Schutz genommen wurde ..!?
Nicht schön finde ich es, dem ohnehin offensichtlich eingeschüchterten Kunden hier noch mehr diffuse Ängste machen zu wollen. Nicht die feine englische Art im Forum. :flop:

Darf ich beispielsweise keinen bösen Brief von o2 an mich hier veröffentlichen?
Oder eine E-Mail von Amazon?

Zitat

Original geschrieben von dinamo
so habe die pn von handybude erhalten was sagt ihr dazu????????

Dass Handybude dadurch seinen Ruf hier auch nicht mehr retten können wird...

Zitat

Dass Handybude dadurch seinen Ruf hier auch nicht mehr retten können wird...

:top: :top: :top: :top: :top:

dinamo
zieh dir ein Anwalt zur Seite und gehe rechtlich vor. lösche die PN nicht, denn sie sollen evtl. als beweismittel dienen.
ich glaube anders wirst du aus der sache nicht mehr herauskommen.

Zitat

Original geschrieben von NokiSung
Ein endgültige Bewertung ist sicherlich schwierig, aber die Veröffentlichung der Korrespondenz mit Unternehmen, egal ob nun per Brief, Mail oder aus einem Forumsnachrichten-System, ist vermutlich nicht zwangsläufig zu beanstanden.

Da ist eine endgültige Beurteilung natürlich problemlos und einfach möglich: Eine PN ist eben nicht öffentlich, sondern wie der Name sagt, Privat + Persönlich und damit einer email und einem Brief vergleichbar.
Und einen solchen Text zu veröffentlichen ist ein absolutes NO - und zwar völlig egal ob der Absender nun Deine Freundin oder ein "Unternehmen" ist.
Wie man aus der Verurteilung einer solchen Verletzung des Briefgeheimnisses nun ein pauschales Inschutznehmen eines Händlers ableiten kann ist mir völlig unverständlich - das ist eine besonders dumme Verdrehung von Tatsachen.

Zitat

Darf ich beispielsweise keinen bösen Brief von o2 an mich hier veröffentlichen?
Oder eine E-Mail von Amazon?

Natürlich darfst Du das nicht. Oder meinst du das Briefgeheimnis gilt nicht mehr, nur weil der Absender ein (womöglich böser) Händler ist?
Wenn's Dich beruhigt: Natürlich gilt das auch andersrum - weder o2 noch amazon dürfen Deine bösen Briefe veröffentlichen.

TM1: Lies doch bitte einfach mal z.B. bei Wikipedia, was ein "Briefgeheimnis" ist, was es schützt bzw. gegen wen es sich richtet ..
Offenbar hast Du nicht die geringste Ahnung davon. Ich vermutlich auch nicht, aber ich behaupte das ja auch nicht ganz so penetrant.

Vielleicht könnten wir in diesem Falle über Urheberrechte diskutieren?
Keine Ahnung, sollten die vielen Jura-Stundenten machen.

Zitat

Original geschrieben von NokiSung
  TM1: Lies doch bitte einfach mal z.B. bei Wikipedia,

Wer Wiki als Quelle für irgendwas angibt hat schon stets verloren.
Nicht nur für diesen Fall, sondern generell - da jeder jederzeit jeden Artikel ändern kann wie es ihm beliebt, sollte man sich niemals darauf verlassen was dort steht.
Natürlich handelt es sich nicht um eine Verletzung des Briefgeheimnisses im Wortsinne v. Art. 10GG und §202 StGB. Unzulässig bleibt es - egal ob Du das einsehen willst oder gar kannst. Nachzulesen in unzähligen Urteilen die z.b. auf GrundG Artt. 1, 2 und BGB § 823 Abs. 1 gründen.
Erschreckend eigentlich, dass dies offensichtlich nicht für jeden selbstverständlich ist.