da@niel74
Das N80, N73 ist kein Problem.
lazybee
E50 und E61 wird eben nicht unterstützt.
Ob er das Programm "Rotatme" bei Symbian signiert bekommt, steht noch in den Sternen. In der Regel kostet es eine Menge Geld. Daher spare ich mir die Mühe auch mit meinen Programmen. Kostenlos heisst bei Symbian leider auch nutzlos ...
Diese signieren geht mir tierisch auf den Senkel.
ZitatOriginal geschrieben von RS77
Soviel ich weiß, werden Freeware-Programm kostenlos signiert, nur dauert es ewig. Nur bei kommerzieller Software fallen Kosten für die Signierung an!
Ja, soweit zur Theorie 
Welche Capability wird denn benötigt, so dass ein eigenes zertifizieren notwendig wird und kein Self-Signing reicht?
>>In der Regel kostet es eine Menge Geld. Daher spare ich mir die Mühe auch mit >>meinen Programmen. Kostenlos heisst bei Symbian leider auch nutzlos ...
Naja, ca. 200 Euro ist nicht unbedingt viel für eine kommerzielle Anwendung, es geht aussderdem sehr schnell.
>>Diese signieren geht mir tierisch auf den Senkel.
Nur so ist aber ein Schützen von Handy und Netzwerk möglich. Da es dies beim iPhone genau nicht gibt, bleibt es verschlossen für 3rd Party Entwickler.
Gibt leider 2 unangenehme Dinge bei Symbian Signed:
- Freeware Signing dauert ewig
- bei kleinen Änderungen/Bugfixes ist ein komplett neues Signing notwendig, was es dadurch dann doch teuer werden lassen kann
Gruss
lkz633
Hallo,ich brauche eure Hilfe.
Ich bin gerade dabei mir das Zertifikat zu erstellen.Leider komme ich ab Schritt 10 in der Anleitung nicht mehr weiter :flop:
Bitte um Hilfe, damit ich dieses Geniale Programm auch auf meinem N73 nutzen kann.
Danke für die Hilfe
MFG
Constantine
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von lkz633
Welche Capability wird denn benötigt, so dass ein eigenes zertifizieren notwendig wird und kein Self-Signing reicht?
>>In der Regel kostet es eine Menge Geld. Daher spare ich mir die Mühe auch mit >>meinen Programmen. Kostenlos heisst bei Symbian leider auch nutzlos ...
Naja, ca. 200 Euro ist nicht unbedingt viel für eine kommerzielle Anwendung, es geht aussderdem sehr schnell.
>>Diese signieren geht mir tierisch auf den Senkel.
Nur so ist aber ein Schützen von Handy und Netzwerk möglich. Da es dies beim iPhone genau nicht gibt, bleibt es verschlossen für 3rd Party Entwickler.
Gibt leider 2 unangenehme Dinge bei Symbian Signed:
- Freeware Signing dauert ewig
- bei kleinen Änderungen/Bugfixes ist ein komplett neues Signing notwendig, was es dadurch dann doch teuer werden lassen kann
Gruss
lkz633
200 € für ein KOMMERZIELLES Programm sind ok, aber eben nicht für kleinere Lösungen. Sobald Du irgendeine Anwendung (exe samt rsc) installieren willst, brauchst Du doch schon ein Testzertifikat. Selfsigning funktioniert afair doch nur bei Themen, oder? :confused:
Das IPhone kann durch 3rd Party Software erweitert werden, Apple will es im Moment aber nicht.
Und was bitte hat das mit Schutz zu tun? Auf den 2nd Edition S60 gibt es kaum schadhafte Anwendungen, oder? Der Schutz ist imho unnötig, behindert die "kleineren" Entwickler und ist imho eine Abzocke.
Einfach die *.cer, *.key, *.sis und die signsis.exe sowie auto_signsis.bat in ein beliebiges Verzeichnis kopieren und dann die BAT nach den Vorgaben abändern.
ZitatOriginal geschrieben von dragon-tmd
Selfsigning funktioniert afair doch nur bei Themen, oder? :confused:
Nein. Alle Anwendungen, die keine oder Basic Capabilities benutzen wie NetworkServices, ReadDeviceData etc können vom Entwickler self-signiert werden.
Anwendungen, die Extended Capabilities benutzen, z.B WriteDeviceData, müssen entweder vom Enduser selbst zertifiziert werden (da IMEI Beschränkung) oder eben Symbian Signed.
ZitatOriginal geschrieben von dragon-tmd
Das IPhone kann durch 3rd Party Software erweitert werden, Apple will es im Moment aber nicht.
Und was bitte hat das mit Schutz zu tun?
Aus genau diesem Schutz-Grund will es aber Apple nicht.
Zitat von Steve Jobs:
"You don't want your phone to be an open platform.... You need it to work when you need it to work. Cingular doesn't want to see their West Coast network go down because some application messed up."
Diese Schutz Anforderungen kommen von den grossen Netzbetreibern, und aus genau diesem Grund wurden Capabilities unter Symbian 9 eingeführt. Unter WM gibt es dies übrigends genauso.
Also lieber Signing als überhaupt keine externe Anwendungen
ZitatOriginal geschrieben von lkz633
Nein. Alle Anwendungen, die keine oder Basic Capabilities benutzen wie NetworkServices, ReadDeviceData etc können vom Entwickler self-signiert werden.
Anwendungen, die Extended Capabilities benutzen, z.B WriteDeviceData, müssen entweder vom Enduser selbst zertifiziert werden (da IMEI Beschränkung) oder eben Symbian Signed.
Wie ich das sehen, wird bei Rotateme wohl "WriteDeviceData" benötigt ... Rein aus Neugier: kennst Du auf Anhieb eine Anwendung, die mit den self-signing auskommt?
ZitatOriginal geschrieben von lkz633
Diese Schutz Anforderungen kommen von den grossen Netzbetreibern, und aus genau diesem Grund wurden Capabilities unter Symbian 9 eingeführt. Unter WM gibt es dies übrigends genauso.
Also lieber Signing als überhaupt keine externe Anwendungen
Max, alles richtig! Aber solange es hundertausende 2nd Edition S60 Mobiles gibt, ist das ein Wunschtraum. Zumal ich wirklich noch keine Anwendung gesehen habe, die ein Netzwerk lahm legt (und ich kenne auch die "dunkle Seite der Macht") ... Aber egal, der thread ufert uns hier langsam aus 
Fast alle der verfügbaren Anwendungen, z.B
Mobile Office
Mobile Search
Mobile Task
Outbank (und das hat hohe Anforderungen wie Internetverbindung, Verschlüsselung etc)
QuickOffice
alle Emulatoren
etc. etc.
Es ist wirklich eine ganze Menge, dies sind die Self-Signing Capabilities:
ReadUserData
WriteUserData
NetworkServices
LocalServices
UserEnvironment
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!