Versteigerung neuer UMTS Lizenzen

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Sehe ich genauso, da wird sicher noch was kommen. Kann mir schlecht vorstellen, dass nun schon Ende sein soll. Zumal T-Mobile und Vodafone einen riesen großen Vorteil beim Aufbau eines LTE Netzes hätten, denn sie haben 20MHz.

Nein, sie haben 2x10 Mhz. Das ist ein riesiger Unterschied. Zudem glaube ich kaum, das irgendein Netzbetreiber in den nächsten 5-10 Jahren GSM abschalten wird und zu 100% auf die 3. und 4. Generation setzt.

Knackpunkt wird sein, das LTE halt mehr Kapazität / Bandbreite hat, wenn es auf 10Mhz zusammenhängend läuft, aber unbedingt schlechter werden die Netze dadurch nicht sein.

Ein flächendeckend, leistungsfähiges Netz wird man auch mit 1x5 Mhz 800 Mhz hinbekommen - für die rein mobile Nutzung. Wenn man aber mehrer 100 Haushalte mit DSL Ersatz anbinden will, ggf. auch noch Anzahl X an mittelständischen Unternehmen, sieht das ganze anders aus.

Da aber zumindest "kleiner" Anbieter Ambitionen haben dürfte letzteres zu tun, wird wohl jetzt noch nicht Schluss sein.

Aber ganz im Ernst: Per Richtfunk, Glasfaser oder was auch immer die Anbindung in die Peripherie zu bringen, wird wohl auf absehbare Zeit ein größeres Problem sein, als ob man nun 1 oder 2 5Mhz Paare im 800er Bereich hat.

Ich finde diese Aussage zu allgemein! Man kann doch ein "gutes" Netz nicht allein an den Datenraten messen. Für mich ist die Netzabdeckung noch ein weitaus wichtigeres Kriterium. Damit kann man auch vernünftig Werbung betreiben - gerade für das o2-Image wäre das sehr wichtig. Wichtiger als pure Geschwindigkeit. Wenn o2 zu den beiden D's aufschließen will - kundenmäßig - ist es erst mal wichtig eine gleichwertige, optimalerweise sogar bessere Abdeckung zu erreichen. Geschwindigkeit käme dann danach. Zudem sollte man die Kundenzahlen nicht ganz außer acht lassen. Außerdem: hoher Kapazitätsbedarf wird häufig eher punktuell benötigt (Ort, Gewerbegebiet, etc.). Hier könnten dann auch gezielt zusätzliche Sender errichtet werden, die dann mit einem anderen Band als dem 800er einen kleineren Bereich mit ordentlich Bandbreite versorgen. D.h. Grundabdeckung mit 800, Rest mit z.B. 1800... Und dazu sollte ein Block im 800er-Bereich allemal ausreichen. Irgendwie sollten sich die Ausgaben ja rechnen - und mit aller Gewalt auf Biegen und Brechen muss ja auch nicht sein (ich spreche jetzt mal für o2). T-Mobile/Vodafone werden wohl 2 Blöcke ersteigern. Und ob o2 unbedingt 2 Blöcke benötigt ist die Frage. Zumindest ich persönlich wäre nicht ganz unglücklich, wenn o2 sich mit einem Block zufrieden gibt.

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Der Nachteil liegt ganz einfach in der Qualität des Netzes: Wenn O2 und E-Plus maximal 30Mbit/s unter Idealbedingungen durchballern

Na, was Du "durchballern" kann, steht und fällt aber vermutlich die nächsten 5 Jahre damit, ob es gelingt, die Bandbreite an den Standort zu bekommen. Und bis dahin ist LTE Advanced, Modulations-Optimierungen, bessere MiMo Verfahren im Einsatz ... Das relativiert einiges - aber sicherlich nicht alles.

Und keiner sagt, das LTE auf 800 Mhz das einzige sein wird, was ausgebaut wird. Spätestens bei einen Ort mit 5-Stelliger Anzahl an Einwohner wirst Du weiterhin irgendwo im 2 Ghz Spektrum ausbauen müssen.

Die Luftschnittstelle ist auch Aktuell nicht das große Problem beim mobiles Internet. Aber gerade T-Mobile mit den zig 1,8er Nodes, die die vor 1 Woche noch im Sauerland hatten, die Anbindungsbedingt ca. 700-800 kbit/s bringen, zeigt sehr deutlich, das die Probleme ganz wo anders liegen als am reinen Funknetz mit der Luftschnittstelle.

Auf dem Land wird es erstmal ganz andere Probleme geben als ob mein LTE nun mit MiMo 2x2 43 oder 86 mbit/s theoretisches max. liefert.