Gefälschte CA-44

Re: Gefälschte CA-44

Zitat

Original geschrieben von hecke
Ich werde morgen mal ggbf. Pics online stellen.

Auf die bin ich schon gespannt.

Wie heißt der Händler?

Gruß
fixus

Ähm wo ist nun der unterschied zwischen beiden?

Sehen beide gleich aus,wobei das Pic mehr als ... ist um es mal so zu sagen.
Ich seh bis jetzt keinen Unterschied.

Ich glaub ich weis wer der besagte VK ist.

edit: hier mal bilder

Wäre gut wenn mal jemand auch eine Macroaufnahme machen könnte von einem echten.

Also ich weis jetzt nicht ob der nun echt ist oder nicht,da ich keinen vergleichs Adapter hab (der bei einem meiner Handys dabei war,mein ich).

Hab den Adapter beim selben VK gekauft u. da ich wie gesagt kein zum vergleich hab,kann ich erstmal nix dazu sagen ob Fälschung o. nicht.

ist ein originales, war bei meinem n80 dabei

klick mich 2576 - 1932 pixel und 1,8 mb

öhm...ich weiß ja nicht genau was ihr da vergleicht, aber wenn ich mir den NOKIA-schriftzug ansehe, sind es definitiv zwei verschiedene!

schaut euch mal den abstand zwischen K, I und A an, das liegt mit sicherheit nicht in der fertigungstoleranz, da die gußform des steckers immer die selbe ist!
gerade an solchen kleinigkeiten kann man fälschungen erkennen.

welches der beiden nur das echte und welches das falsche ist.........keeeeeeeeine ahnung.

wobei mir das von sway ehrlichgesagt "originaler" aussieht.

grüßle

p.s.: da ich ohnehin so ein teil brauch, hol ich mir heut ein originales und mach euch detailfotos

noch ein bildchen

klick mich

Ich hatte vor einiger Zeit auch einen Adapter in der Hand, der "Original" gewesen sein müsste (gekauft im Nokia-Online-Shop).

Der Adapter von Serkan wird wohl der originale sein...