Vollständig: Alle Zahlen der Mobilfunker in Q4/2006

Zitat

Original geschrieben von Hightower2004
Erst mit der Umbenennung von Viag-Interkom zu o2 legte dieser Netzbetreiber zu und die Anteile der E-Netze stieg bis auf jetzt ca. 27 % (nach dem nun E-Plus seit Mitte 2005 die neue treibende Kraft spielt).

Dies dürfte vor allem daran liegen das Firmenhandys fast ausschließlich bei den großen 2 laufen.
Auch bei uns ist es so. Selbst die UMTS Karten laufen bei denen. Dabei kommt es gar nich mal auf die UMTS Geschwindigkeit an sondern einfach das man mit den Bereitschaftsnotebooks wirklich Mobil ist.

Also sind es meiner Meinung nach nur noch die Firmentarife die D2 und D1 noch so hoch im Kurs halten.
Ich kenne zwar nicht die genauen Konditionen weiss aber das damals bei unseren Verhandlungen die Preise der großen beiden deutlich tiefer waren als bei den
E-Netzen. Was IMHO der kleine Mann in seiner Stellung als Kunde quasi Subventioniert.

MfG
Surfkiller20

Zitat

Original geschrieben von surfkiller20
:::

Also sind es meiner Meinung nach nur noch die Firmentarife die D2 und D1 noch so hoch im Kurs halten.
Ich kenne zwar nicht die genauen Konditionen weiss aber das damals bei unseren Verhandlungen die Preise der großen beiden deutlich tiefer waren als bei den
E-Netzen. Was IMHO der kleine Mann in seiner Stellung als Kunde quasi Subventioniert.

MfG
Surfkiller20

Alles anzeigen

Eben, die Masse der Privatkunden dient dazu, ausgerechnet Quersubventionen für die Firmenkunden zu erbringen, damit der NB-Großkundenberater den Einkäufern der Firmen supertolle Angebote vorlegen kann und dafür entsprechende Erfolgsprämien kassiert. Die Firmen werden hofiert, während die Massen sich mit "Premium"-Geschwätz abfertigen lassen. :mad:

Deswegen werden Privatleute auch so gerne aus den Rahmenverträgen rausgehalten.

Es ist süß, die Entwicklung in diesem Thread mitanzuschauen. Da haben sich manche wie Weihnachten auf die E-Plus Erfolgszahlen gefreut und sind nun bitter enttäuscht, dass ihr Liebling nur Dritter geworden ist. E-Plus hat mit seinen Drittmarken auch vor allem die eigene Kernmarke kannibalisiert. Ich selber habe zur Zeit 5 aktive Eplus-Karten (Blau, Simyo, Jamba, E-Plus-Vertrag und eine Debitel-light), aber zum Arpu trage ich mit keinen davon richtig bei, die werden alle nur noch abtelefoniert bzw. abgesessen.

Für mich hat das einen Grund: Kunden, die bei D1 oder D2 sind, sind viel weniger preisbewusst, als solche, die ohnehin schon bei Eplus oder O2 sind - für die sind die Billiganbieter daher erst recht nicht attraktiv. Billigimage taugt nichts beim - sorry - "Schwanzvergleich". Und "guck ma mein neues krasses Handy" hört man auch öfter als "du, ich hab einen tarif, bei dem man sogar telefonieren kann (ohne arm zu werden)". Just my 2 Pence.

D.h. E-Plus ist eher was fuer die Menschen, die aus dem Kindergartenalter raus sind und keine "Schwanzvergleiche" mehr noetig haben, verstehe ich dich richtig?

Edit: Insgesamt finde ich die Zahlen von E-Plus sehr ordentlich. Bei TM/VF sinken Umsatz und Gewinn, E-Plus legt bei beiden ordentlich zu. ARPU sinkt bei E-Plus im Jahresvergleich nur moderat, bei den beiden grossen deutlich - und der Abstand zu den Gruenen schrumpft.

Zitat

Original geschrieben von wrmulf
Es ist süß, die Entwicklung in diesem Thread mitanzuschauen. Da haben sich manche wie Weihnachten auf die E-Plus Erfolgszahlen gefreut und sind nun bitter enttäuscht, dass ihr Liebling nur Dritter geworden ist. E-Plus hat mit seinen Drittmarken auch vor allem die eigene Kernmarke kannibalisiert. Ich selber habe zur Zeit 5 aktive Eplus-Karten (Blau, Simyo, Jamba, E-Plus-Vertrag und eine Debitel-light), aber zum Arpu trage ich mit keinen davon richtig bei, die werden alle nur noch abtelefoniert bzw. abgesessen.

Ähhh ich glaube du musst eine andere Version dieses Threads auf deinem Monitor angezeigt bekommen.
Es wird halt im Moment über die Quartalszahlen von E+ diskutiert und darüber woher die beiden Großen ihre gewaltigen Kundenzuwächse auf einem gesättigten Markt herbekommen.
Und das von dir betitilte "Billigimage" zeigt nur das die Gewinnmarge im Mobilfunkmarkt gewaltig ist und noch jede menge Luft nach unten drin ist!
Ich habe ein Handy um damit zu telefonieren und gelegentlich mal eine SMS zu schreiben! Ich meine dafür wurde das ganze mal entwickelt!
Ich verzichte gerne auf das "Superduperendgeilhandy" von dessen Funktionen ich nicht mehr brauche als Telefonieren, SMS und Bluetooth zum Ankoppeln von Headsets!
Es sollten lieber die Subventionen runtergefahren werden und dafür die Minutenpreise fallen. Dann haben alle was davon. Das dies geht zeigt die derzeitige Marktsituation.

Aber leider gibt es noch immer mehr als genug Leute die meinen unbedingt ein Handy mit allen Schnickschnak für 0€ haben zu müssen.
Und solange es diese Nutzergruppe noch gibt wird derjenige mit den höchsten Subventionen immer Kundenzulauf haben.

MfG
Surfkiller20

P.S:
Übrigens war die Nichtverfügbarkeit eines von mir gewünschten Telefons
(ohne großen Schnickschnak) der Hauptgrund meinen o2 Vertrag zu Kündigen.
Aber das nur mal so am Rande......

Zitat

Original geschrieben von surfkiller20
Aber leider gibt es noch immer mehr als genug Leute die meinen unbedingt ein Handy mit allen Schnickschnak für 0€ haben zu müssen. Und solange es diese Nutzergruppe noch gibt wird derjenige mit den höchsten Subventionen immer Kundenzulauf haben.

Richtig! Und wenn ich so in die Auslagen der Handyläden sehe, dann scheint deren Zielgruppe noch immer handy- und nicht tariffixiert zu sein. Die Auslagen bestehen zu nahezu 100 % aus Handys mit SuperSubventionsPreisen. Tarife werden gar nicht beworben...

Ich denke mal, daran, dass der Preisbewusste eh schon bei E+ war ist schon etwas dran... Leider ergibt sich daraus eine wesentlich vom Marktanteil abweichende Kanibalisierung. (Ich muss nur meine Bekannten und mich ansehen, da sind viele von E+ zu Simyo oder base gewechselt... Während so einige D2-Nutzer noch heute glauben den besten Tarif und das besten Netz und sowieso das beste Handy zu haben... Aber, wenn man fragt, was die Minute kostet, zucken nur die Schultern!)

Handys sind für viele Leute noch immer Prestige und Base war mit seiner anfänglichen 0-Subventionspolitik anscheinend auch nicht bahnbrechend erfolgreich, sonst hätte man keine Kombis nachgeschoben... (Der frühere GTI-Prol ist heute eine Handy-Prol mit 500 €-Geräten für 19,90 € inkl. Minutenpreisen die nur für Gehörlose geeignet sind...)

Zitat

Original geschrieben von Hightower2004
Bis auf Vodafone (bitte korrigieren falls ich falsch liege) bieten inzwischen alle Netzbetreiber Tarife "ohne Handy" an. Wenn man aber doch ein Telefon will, steigt die mtl. GG. Das ist schon mal ein deutliches Zeichen an die Kunden, wie die Handys bezahlt werden, nämlich auf Raten. Vielleicht haben die Kunden das in zwei Jahren gelernt. Gleichzeitig erwartet man aber, dass man bei einem Netzbetreiber auch Handys kaufen kann (daher die Base-Kombis bzw. den Link zum (externen) Simyo-Handy-Shop).

Also ich bin ja vorgestern nach 3 Monatiger Suche endlich fündig geworden.
Mein Tarif mit meinem Wunschhandy.
Als Alternative hätte es für mich noch die Möglichkeit gegeben Vertrag ohne Handy.
Im Vodafone Shop sagte man mir das es die Verträge nicht ohne Handy gäbe da ja Verträge dazu da sind das die Leute immer ein Aktuelles Telefon mit allen Neuheiten haben. (Vodafone Shop Verkäufer Sinngemäß wiedergeben, nicht wörtlich!!!)
Aber am besten war der Blick den der Verkäufer gemacht hat als ich ihm sagte das ich
1: Ein Gerät OHNE Kamera benötige, weil die auf der Arbeit verboten sind.
2: Ich weder Schüler, Student, Zivi oder beim Bund bin und ich es nicht mitmache das ich durch einen Nachgemachten!!! Nachweis vergünstigte Konditionen bekomme.

Aber ich schweife ab!

Jedenfalls gibt es meinen Kenntnisstand nach keine Verträge ohne Handy direkt bei Vodafone.
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

MfG
Surfkiller20

EDIT:
P.S: Kommt es eigtl. nur mir so vor das die Handy Hersteller fast nur noch Geräte entwickeln die mit so viel Kram vollgestopft sind den niemand wirklich braucht damit die Bedürfnisse einer gewissen Nutzergruppe befriedigt werden kann?
Mir kommt das jedenfalls manchmal so vor. Aber das nur so am Rande! Ist ja OT

Das stimmt nicht so ganz: Die neue Vodafone SuperFlat gibt es auch ohne Handy und kostet 35 Euro pro Monat.

Gruß
Mario

Vodafone-Tarife ohne Handy Klick