Dringend: Hilfe gesucht zu Rechtslage bzgl. Fotos im Netz

Das fällt glaub ich unter "Recht am eigenen Bild" ihr habt also einen guten Grund das Bild zu entfernen lassen.
Näheres weiß ich leider auch nicht, aber wir haben hier doch einige Juristen.

Bild --> Urherberrechte, Persönlichkeitsrechte (Recht am eigenen Bild)
Texte --> Beleidigung, Verleumdung, üble Nachrede, Nötigung etc.

Man müsste sich aber ein genaueres Bild machen, um selbst etwas wirklich stichhaltiges dazu schreiben zu können, von daher ist die "Recht am eigenen Bild" Tour am besten und auf jedenfall zutreffend. Niemand darf ein Bild, dessen Urheberrechte etc. er nicht hat, veröffentlichen, so daß die Person zu erkennen ist- es sei denn es handelt sich um eine Person des öffentlichen Interesses (Bundeskanzler etc.) und manchmal noch deren Angehörige (wenn er sie selber in die Öffentlichkeit gezerrt hat z.B.)

Soweit erstmal in der Schnelle

Mahlzeit!

Habe dashier mal von nem Kumpel erhalten, vielleicht hilfs was:

Zitat

Das Recht am eigenen Bild
Joachim Elsner, Stefan Mose - Stand Juni 1997

1 Einleitung

Das Recht am eigenen Bild ist im Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste
und der Photographie (KUG) vom 9. Januar 1907 (RGBL. 7) geregelt. Durch die Neuregelung des
Urheberrechts 1965 (UrhG) wurde das KUG bis auf die Paragraphen, welche den Schutz von Bildnissen zum
Inhalt haben (§§ 22-24, 33, 37, 38, 42-44, 48 und 50), aufgehoben.

Wurde dieser Rechtsschutz zunächst lediglich auf leblose Bilder (Zeichnungen, Gemälde und Fotografien)
angelegt, ergab sich doch schnell die Übertragung auf andere Darstellungsformen, etwa die Wiedergabe auf
der Bühne, im Film oder im Roman.

2 Gegenstand des Rechts am eigenen Bild

Das Recht am eigenen Bild, insbesondere die §§ 22-24, versetzt den Abgebildeten in bestimmten Grenzen in die
Lage, über die Verbreitung seines Bildnisses zu entscheiden, es stärkt somit sein Selbstbestimmungsrecht. Es
handelt sich um ein Persönlichkeitsrecht zum Schutz vor ungewollter Darstellung, woraus sich die
Unzulässigkeit einer Bildnisveröffentlichung schon dann ergibt, wenn sie ohne Einwilligung des Abgebildeten
geschieht. Die hier deutlich werdende Stärkung der Persönlichkeit liegt in ihrer starken Verletzlichkeit gerade und
vor allem gegenüber Bildveröffentlichungen begründet, die aufgrund ihrer Reichweite und dem daraus
hervorgehenden hohen Wirkungsgrad besonders leicht Persönlichkeitsrechte verletzen können1.

Im Ergebnis wirkt sich das Recht am eigenen Bild als Einschränkung der Rechte des Bildurhebers aus,
da die Verwertung des Bildes seitens des Abgebildeten verhindert werden kann.

Hierbei bleibt jedoch zu beachten, daß nicht etwa das Bildnis (Gemälde, Foto, usw.) als solches Gegenstand ist,
sondern lediglich das Erscheinungsbild des Abgebildeten. Es handelt sich beim Recht am eigenen Bild folglich um
ein immaterielles Recht.

Anspruch auf Beseitigung der Beeinträchtigung, geregelt in:
§§ 823 Absatz 1 und 2 (in Verbindung mit Schutzgesetzen im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB, etwa die strafrechtlichen
Beleidigungsvorschriften der §§ 185 ff. des Strafgesetzbuches) BGB in Verbindung mit § 249 BGB.
Bei fortdauernder Störung ohne Verschulden als Voraussetzung: Analog §§ 1004, 862, 12 BGB (sog. quasinegatorischer
Beseitigungsanspruch).

Alles anzeigen

Es ist insofern einmal ganz einfach, weil deine Bekannte ein Recht am eigenen Bild hat. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass sie eine "uninteressante" Privatperson ist, weswegen eine öffentliche Zurschaustellung eines Bildes von ihr, ohne ihr Einverständnis, durch nichts gerechtfertigt ist.

Sie kann Entfernung des Bildes verlangen. Zudem kommen ggf. Ansprüche auf Schmerzensgeld bzw. Schadensersatz gegegn denjenigen, der das Bild veröffentlicht hat.

Schritte gegen die Mods möglicherweise, weil sie nichts gegen diese Rechtsverletzung unternommen haben. Sie haben möglicherweise ein unerlaubte Handlung (sprich Persönlichkeitsrechtsverletzung) durch Unterlassen begangen, sofern man ihnen durch die Modtätigkeit eine Pflicht zum Einschreiten "anhängen" kann.
Bei den Kommentaren durch die User kommen z.B. Beleidigung usw. in Betracht.

Das hängt aber alles von den konkreten Umständen ab.
Wenn du magst, kannst du mir die gern per PM mitteilen, vielleicht kann ich dir ja noch Tipps geben.

Jedenfalls sollte sie darauf bestehen, dass das Bild entfernt wirdund sich auf ihr Recht am Bild berufen. Damit ist sie auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
Vielleicht auch rechtliche Schritte androhen bzw. vorbehalten, um etwas Druck zu machen. Das wirkt oft Wunder;)

Gruß
DaFunk

Die von WhiteNoise (auszugsweise) gepostete Zusammenstellung zum Thema gibt es hier in ausführlicher Form: http://user.cs.tu-berlin.de/~uzadow/recht/raebild.html und ist in der Tat ein ganz guter Anknüpfungspunkt mit gesetzlichen Grundlagen.

Vom Prinzip würde ich wie folgt vorgehen: Admin/Verantwortlichen anmailen, erklären um was es geht, um Entfernung des entspr. Bildes etc. bitten. Evtl. Tel.Nr. angeben und um ein Gespräch bitten (wirkt manchmal Wunder).
Gaaaanz wichtig: Recht haben und Recht bekommen können zwei sehr unterschiedliche Dinge sein. Wenn es darum geht, schnellstmöglich etwas zu erreichen, unbedingt in der Form sehr höflich sein/bleiben. Alles, was von den Verantwortlichen als pampig, sauer etc, aufgefasst werden könnte wird die Entfernung nur verzögern und die Motivation zu kooperieren stark beeinträchtigen.

Man kann natürlich auch sofort alle juristischen Geschütze auffahren, aber das halte ich für - sagen wir mal - suboptimal.

Edit: DaFunk: Wir sind uns aber einig, dass der optimale Fall der ist, dass alles freundlich, schnell und mit Einsehen der betreffenden Admins etc. über die Bühne geht, oder?!

Zitat

Original geschrieben von Jeeves

Man kann natürlich auch sofort alle juristischen Geschütze auffahren, aber das halte ich für - sagen wir mal - suboptimal.

Edit: DaFunk

Klar sind wir uns da einig. Ich wähle ja bei weitem nicht immer die Holzhammermethode. Der erste Kontakt erfolgt grundsätzlich immer freundlich und bestimmt. Je nach Reaktion ist man sich schnell einig und versteht sich, oder man muß "alle juristischen Geschütze auffahren".:D

Der einvernehmliche Weg ist immer besser, als wenn man ewig streitet und die Lösung, hier Beseitigung der Beeinträchtigung, zu lange dauert.
Aber nachdem viper nach den Möglichkeiten gefragt hat, gegen die Mods und User vorzugehen, dachte ich eher an einen "uneinsichtigen Haufen" und nicht an verständige Menschen. (Stichwort: Verhärtete Fronten)

Aber offensichtlich war der Admin ja doch ein ganz vernünftiger Mensch.
Schön, dass es geklappt hat.

Gruß
DaFunk

Zitat

Original geschrieben von viper
Einen Riesen-Dank an Jeeves, warst Spitzenklasse! Wußte ich auf gute Leute in TT ist Verlaß.
Besten Dank nochmal für die Hilfe! :top:

Gruß, viper

Gern geschehen! Freut mich, wenn ich was beitragen konnte. Aber sooo viel lag garnicht an mir :o , sondern eher an dem betroffenen Admin, der sich ja sehr korrekt verhalten hat. Aber ein paar freundliche Hinweise auf die Rechtslage haben schon manchmal sehr motivierend gewirkt...