Kann nur wuapi.com weiterempfehlen, die Qualität der Flash Videos ist genial!
Es fehlt derzeit leider noch etwas an Content, aber ein paar Prison Break & Dexter Folgen findet man dort schon.. hoffe mal das wird noch was.
Vergleich Youtube, Google Video, etc...
-
-
-
Remake von stage6 :confused:
-
Youtube wird bald Hollywood Filme und Serien von MGM anbieten. Das ist doch mal was erfreuliches :top:
Zwar mit Werbeeinblendung, aber dafür kostenlos.
Mal sehen, ob noch andere Filmstudios an Bord kommen.
-
Zitat
Original geschrieben von Bilo
Youtube wird bald Hollywood Filme und Serien von MGM anbieten. Das ist doch mal was erfreuliches :top:Zwar mit Werbeeinblendung, aber dafür kostenlos.
Mal sehen, ob noch andere Filmstudios an Bord kommen.
Das wird sich mit ganz großer Sicherheit auf die USA beschränken.
-
Zitat
Original geschrieben von D-Love
Das wird sich mit ganz großer Sicherheit auf die USA beschränken.ui, na das ist ja mal ein richtig grosses Problem
-
Zitat
Original geschrieben von paul.tt
ui, na das ist ja mal ein richtig grosses ProblemVideostreaming über Proxy oder Kostenlos-VPN in guter Qualität kannst du IMO vergessen.
-
Ciao,
ich hab mal eine Frage zu Youtube.
Leider sind die Nutzungsbedingungen und der Datenschutz nur auf Englisch. Ich würde gerne Youtube für ein paar gewerbliche Werbevideos nutzen. Spricht da was gegen? Bilder/Fotos die zu sehen sind, sind selbst gemacht und die Musik ist Gemafrei und frei zur Nutzung.
Dann dürfte doch nichts dagegen sprechen?
Dann würde ich diese Videos gerne auf den Webseiten einbauen. So dass nur der Video-Frame zu sehen ist. Ich kenne das von anderen Webseiten. Sollte doch mit einem "normalen" Account (gibt es "unormale" => Also ich meine gibt es Unterschiede in den Account-Arten?) auch gehen, oder?
Dann noch bissel was zur Technik:
- Ich kann bei meinem Foto-Programm zwei Datei-Art exportieren. Avi und Mpeg. Egal welches?
- Auflösung? Maximal kann ich 720*576Ciao Vito
-
Re: Vergleich Youtube, Google Video, etc...
ZitatOriginal geschrieben von Alcatron
Youtube:
Ladezeit: 123 Sekunden (Laufzeit Video 86 Sekunden!!!)
Datentransfer: max 25 kb/s
Link: http://www.youtube.com/watch?v=XnCR3fAVPWsGoogle Video:
Ladezeit: 35 Sekunden
Datentransfer: 90 kb/s
Link: http://video.google.de/videopl…75492626&q=simpsons+movieClipfish:
Ladezeit: 8 Sekunden
Datentransfer: 350 kb/s
Link: http://www.clipfish.de/player.php?videoid=Mjk0MXwyMjU%3DMyVideo:
Ladezeit: 5 Sekunden
Datentransfer: 400 kb/s
Link: http://www.myvideo.de/watch/521354Dieser Vergleich ist doch irrsinnig. Je mehr Nutzer eine Seite hat, desto länger dauert es halt mit dem Laden der Videos. Und ich bin mir sicher, dass YouTube das beste Nutzer-Traffic-Verhältnis aufzuweisen hat. Mit fast 100.000 neu hochgeladenen Videos pro Tag ist mit einer kurzen Wartezeit zu rechnen.
Ich persönlich merke davon nicht allzuviel. Habe eine DSL-Verbindung, die ausreichend schnell ist, und 90% aller Videos sind innerhalb von 10 Sekunden abspielfähig.Außerdem... man sollte für solch einen kostenlosen Dienst einfach dankbar sein.
-
Umm... der Vergleich ist fast 2 Jahre alt
Kann ja jemand jetzt mal testen.
-
warum machst Du es nicht ?
Unter http://www.oneclickhoster.com/ findet man einige Videohoster im Überblick, aber es gibt mittlerweile so viele.... .
Vito Für eigene Werbevideos würde ich allerdings nicht auf Space von Dritten ausweichen, sondern selber die Videos bereitstellen. Imho kann das nicht so kompliziert sein, da man u.A. Skripte dafür bei Ebay für kleines Geld bekommt. Und Webspace mit einer guten Anbindung und Freetraffic kostet doch auch nicht mehr die Welt. Beim (zumindest kostenfreien) Auslagern währe mir persönlich die Gefahr des unbemerkten Abschaltens etc. zu gefährlich. Zu dem sollte man dann auch immer die Kommentare etc. prüfen usw. Allerdings habe ich von der Materie auch keine Ahnung, sind nur erste Gedanken dazu.greetz
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!