Fernseher: LCD, Plasma oder aber ein Rückpro?

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Die Devise darf nicht 100 Hz ODER FullHD sein, sondern beides!
1. Du kaufst Dir jetzt einen 100 Hz Fernseher - ärgerst Dich irgendwann aber, daß er keine FullHD Auflösung kann.
2. Du kaufst Dir einen FullHD Fernseher und ärgerst Dich dann, daß das Bild auf einem anderen Fernseher, der 100 Hz hat besser ist...

Ich bin zwar ansonsten deiner Meinung, möchte aber darauf hinweisen das 100Hz nichts mit der Bildqualität zu tun hat - es geht um die Bildwiederholfrequenz was bedeutet das dein Auge nicht mehr verfolgen kann das es sich "rhythmisch" verändert. Sprich das Bild wird ruhiger, das Auge weniger belastet. Die Bildqualität erhöht sich dadurch aber nicht.

kein problem. jeder nach seiner vorstellung. ich mag halt nur nicht über tatsachen diskutieren. zumal das thema bereits 1 trilliarde mal in anderen foren diskutiert wurde. ich kann andere meinungen absolut akzeptieren. und gerade deswegen möchte ich nichts mehr dazu sagen, weil jeder frei entscheiden soll, was er möchte und ich nicht auf ach und krach meine einstellung vertreten muss.

hmm, was du mit 100hz beschreibst gilt sicherlich für röhren, aber nicht für lcd`s. bei lcd`s werden nachzieheffekte verringert. aber ich wollte ja nichts mehr sagen und werfe daher nur noch kurz

24p

in den raum.
aber an sich reicht es ja, wenn ein gerät bei 3 meter abstand und 42 zoll fullhd ist, richtig?

Da sind wir uns wieder einig - Hauptsache es funktioniert und der Zuschauer ist zufrieden damit

24p nannte ich ja auch mal ein paar Postings vorher. Wenn mich mein technisches Halbwissen nicht täuscht, dann bedeutet das, daß irgendwie Kinofilme mit 24 Bilder pro Sekunde produziert werden. Und der normale PAL-Fernseher arbeitet mit 50 Hz, er zeigt dann quasi nicht genau doppelt so viel Bilder, sondern nochmal 2 Bilder mehr und dadurch kommt eine zeitliche Diskrepanz zu Stande. 24p-Geräte (DVD-Player und TV-Gerät?) zeigen diese Filme dann mit der ursprünglichen Bildwiederholrate und somit wieder in der richtigen Zeit. Richtig?
Wie schlimm sich der Unterschied letztendlich auswirkt weiß ich allerdings nicht.

Hey!

Ich bin gerade auf der Suche nach einem LCD TV in der 500€ (+ Porto) Preisklasse. Bis jetzt habe ich von Freunden gehört, dass man bei Samsung bedenkenlos zugreifen kann. Was denkt ihr? Größe ist nebensächlich, sollte allerdings schon größer als mein iMac (20 Zoll) sein - 26" wären reichlich.

Für welchen Zweck willst Du denn den Fernseher?
Für ein Wohnzimmer scheinen mir 26" doch recht klein...

also ich finde 26" vollkommen ok fürs wohnzimmer. habe zwar nen 32"er aber im nachhinein hätte ich mir nen 26"er gut vorstellen können.
66cm war der röhren-tv standard in einem grossen wohnzimmer. und nen lcd in derselben grösse wirkt sogar noch n bissl grösser :top:

Momentan bieten nur die 32 Zöller, aber zunehmend auch die 37 und 42"-Geräte deutlich bessere €/cm² Quotienten
Aber natürlich ist es auch zu respektieren, dass nicht für jeden "größer = besser" gilt.

Ich wohne noch zu Hause, von daher ist der Platz ein bisschen begrenzt, auch der Abstand TV - Sofa.

Welcher Voteil habe ich bei FULL-HD Geräten?

Nur bei Blue Ray merkt mann das oder?