@ mawis
ZitatNunja ganz so schnell geht das zum Glück ja auch nicht. Damit die etwas eintragen dürfen, müssen sie zuerst einmal einen Titel vor Gericht erwirken.
Bist du da sicher? In der Vergangenheit reichte da schon viel weniger ...
Nach etwas Web-Recherche gibt es sicher Fälle, wo schon eine strittige Forderung schon zu einem Negativ-Eintrag bei der Schufa geführt hat. Also Vorsicht!
Ne!
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von HandyFreak9999
Die Frage ist aber wer sind die Halsabschneider?
Weil E+ gibt ja nur die Kosten plus 25% Zuschlag an den Kunden weiter.
Die Tarife sind halt immer noch so hoch weil bei beiden Seiten die Kasse Klingelt!
Was aus einem Versuch wurde die Roaming Kosten zu senken haben wir ja bei Wind gesehen! Und warum hat Wind diesen Tarif gekündigt/geändert? Weil es die Deutschen mal wieder übertrieben haben, jeder musste ja auf einmal per Wind in Deutschlan Surfen, dass es so nicht lange klappt ist doch klar!
Siehe z.b BASE Flat da haben manche ne Standleitung obwohl Sie im gleichen Haus wohnen und warum? Weil es kostenlos ist!
Halsabschneider sind alle! :flop: E-Plus wegender 25 % ,Ausländische Netze wegen der Kosten für Fremdnutzer und alle NB´s in D (incl. E+) weil diese alle Ausländer die als Roamer unterwegs sind auch noch mal ausnehmen. :flop: Es ist eben eine Roamingmafia! :confused: Denen muss man das Handwerk legen.
MfG
gogo65
Blöde Frage, aber liegt die Erklärung für das Problem vielleicht nicht einfach daran ,das der TE im Dreiländereck war und sich das belgische "Base" Netz eingefangen hat... ? wäre zumindestens eine Erklärung für mich.
Die Idee mit der nicht vorhandenen Sendelizenz in Deutschland für den Roamingpartner ist sehr nett, das wäre auch erstmal meine Herangehensweise an diese Sache.
Wenn Base dann behauptet, der Roamingpartner dürfe in D senden, weil er hier als Subfirma von base arbeitet kann man wiederrum argumentieren, das es sich ja damit um base selber handelt und deswegen keine Roaminggebühren anfallen.
Im Endeffekt würde ich den Spieß umdrehen. Widerspruch einlegen mit der Begründung, das es das Netz, über welches man angeblich gesurft haben soll in Deutschland garnicht gibt und man doch bitte nachweisen soll, das der Betrieb von dem Netz überhaupt erlaubt ist.
ZitatOriginal geschrieben von Tha Masta
Blöde Frage, aber liegt die Erklärung für das Problem vielleicht nicht einfach daran ,das der TE im Dreiländereck war und sich das belgische "Base" Netz eingefangen hat... ? wäre zumindestens eine Erklärung für mich.
Hast du das Eingangsposting gelesen? 
ZitatWar über Weihnachten in Freilassing/Mitterfelden(Deutschland), liegt an der Grenze zu Österreich/Salzburg.
Okay, damit ist diese Theorie schonmal hinfällig 
http://www.ra-kotz.de/ausland.htm
wer diese seite liest, weiß das ich klar im Recht bin !!!!1
Damit wären alle Unklarheiten beseitigt 
Re: http://www.ra-kotz.de/ausland.htm
ZitatOriginal geschrieben von relaxfirst74
wer diese seite liest, weiß das ich klar im Recht bin !!!!1
Damit wären alle Unklarheiten beseitigt
Das würde ich so nicht sehen, da du uns war gesagt hast wie es war, es aber nicht beweisen kannst. Deshalb sehe ich dich noch BASE im Recht.
Re: http://www.ra-kotz.de/ausland.htm
ZitatOriginal geschrieben von relaxfirst74
Damit wären alle Unklarheiten beseitigt
Das wird wohl erst der Fall sein, wenn die Streitigkeiten mit BASE beigelegt sind. Halt' uns auf dem Laufenden 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!