Skandal: Keine Weihnachtsbilder bei Google

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Fuer dein Weihnachten mag das ja zutreffen, andere Menschen in anderen Teilen der Welt haben dazu vielleicht eine andere Meinung... schreib Google doch einfach mal eine nette Mail, ich bin sicher die antworten dir zuegig mit einer Begruendung

recht hat er der martyn
die anderen teile der welt müssen ja nicht unbedingt auf google.de gehen sondern auf das google was eher ihrer meinung entspricht

Aber das Logo ist AFAIK auf allen Google Domains!

MfG

Hallo,

Ich denke, da hat das "Internationale Weihnachtskomitee" zu wenig Kohle rüberwachsen lassen, oder es gab eine Bombedrohung, oder was auch immer.

Bei all den negativen Meinungen: Es ist schon befremdend, wenn es für den "internationalen Tag der Darmwinde" oder ähnlich bedeutende Tage ein Logo gibt, aber Weihnachten so bescheurte Känguruhs zu sehen sind. Ein paar Geschenkpakete hätten es ja auch getan, muss ja nicht gleich eine dämliche Nikolausmütze sein

Gruß,
Hans-Jürgen

Google zeigt die Sonderlogos durchaus IP-sensitiv. Das Sonderlogo am 3.10. z.B. dürften ja wohl auch nur Surfer aus D-Land gesehen haben - andere Völker geht das ja nix an.

Martyn, mach doch mal sinnvolles Gehirntraining statt sowas! Löse ein Kreuzworträtsel oder denke mal darüber nach, durch wieviele Decken Du über Dir ein Loch bohren müsstest um den Himmel zu sehen... Irgendwas sinnvolles eben...

Zitat

Original geschrieben von wrywindfall
In den USA gibt es offiziell kein Weihnachten, da das Angehörige anderer Religionen diskriminieren würde. Deswegen heißt es offiziell auch "Happy Holyday(s)!" und nicht "Happy Christmas!".

Eindeutig zweideutige Variante :top: Und das war Dir wahrscheinlich nicht mal bewußt.
Happy Holidays!

Zitat

Original geschrieben von Tipsy
Eindeutig zweideutige Variante :top: Und das war Dir wahrscheinlich nicht mal bewußt.
Happy Holidays!

Na endlich hat es einer kapiert! :top:

Klar, in den USA muß ein "i" stehen, denn das "y" wäre ja diskriminierend.

Na wenn man doch sonst für jeden Kram ein eigenes Logo anfertigt, warum dann nicht für Weihnachten? Von mir aus auch für Hannukah und Ramadan, why not. Lieber globale Identität als überhaupt keine mehr.

Schonmal dran gedacht, dass die Gründer/Verantwortlichen bei Google ganz einfach nur Atheisten sein könnten, die kein Interesse daran haben religiöse Feiertage zu feiern? Ich habe jedenfalls noch nie bei google ein Motiv für einen religiösen Feiertag gesehen:
http://www.google.com/holidaylogos.html

Aber es ist ja auch nicht mehr überraschend, dass ein nicht-beugen/huldigen ggü. einer verbreiteten Religion als Angriff derselben verstanden wird. Ganz im Stile von O'Reillys alljährlichen "War on Christmas", wo das wünschen von "Fröhlichen Feiertagen" (antelle von Frohen Weihnachten) schon als "Kriegsmaßnahme" gegen Christen gedeutet wird.

Ich stimme Martyn zu. Entweder man macht ein wirkliches Weihnachtslogo oder läßt es ganz bleiben auf das Ereignis zu reagieren. Känguruhs sind jedenfalls sinnfrei und unpassend wenn das eine Reaktion auf das Weihnachtsfest sein soll.

Und was ist an diesem Thread jetzt weniger sinnvoll als an 10000 anderen Threads? Das Board hier heißt "Geplauder" und nicht "Philosophie für Doktoranden". Wenn ich mir die Mühe machen würde die vorhandenen Threads auf ihre Notwendigkeit für's Leben zu untersuchen würde ich 80% davon auch als "verzichtbar" einstufen....

Es ist doch jedem selber überlassen Threads zu lesen, deren Überschrift sie anspricht, oder andere Threads zu meiden. So what, says Red Zack.

Zitat

Original geschrieben von Sencer
Schonmal dran gedacht, dass die Gründer/Verantwortlichen bei Google ganz einfach nur Atheisten sein könnten, die kein Interesse daran haben religiöse Feiertage zu feiern?

Das ist ja völlig in Ordnung. Nur: ein weihnachtliches Motiv muß nicht unbedingt ein christliches Motiv sein. Es erwartet ja niemand daß da eine Krippe mit Maria und Josef erscheint. Aber wenn man auf Weihnachten reagiert dann sollte man eine Symbolik nehmen, die in irgendeiner Weise paßt; z. B. ein paar Geschenke oder Glöckchen oder ein Tannenzweig.

Oder man läßt es bleiben und reagiert eben nicht auf ein Fest christlichen Ursprungs. Aber dann muß eben auch konsequenterweise jede Anspielung bleiben.

Känguruhs sind nun aber weder-noch... Da verändert man offenbar wegen Weihnachten das Logo, und nimmt dann aber völlig sinnfreie Symbole. Das ist nun wirklich Unfug.

Zitat

Original geschrieben von Sencer
Aber es ist ja auch nicht mehr überraschend, dass ein nicht-beugen/huldigen ggü. einer verbreiteten Religion als Angriff derselben verstanden wird. Ganz im Stile von O'Reillys alljährlichen "War on Christmas", wo das wünschen von "Fröhlichen Feiertagen" (antelle von Frohen Weihnachten) schon als "Kriegsmaßnahme" gegen Christen gedeutet wird.

Das ist aber "Kunst" und keine Realität. Niemand zwingt einen hierzulande sich nach christlichen Werten zu richten oder sich gar dem zu beugen.