Ist es möglich, Festnetzqualität zu erreichen?

Wenn du Festnetz qualli haben willst dann auf jeden fall E+ mit einem Modernen Sony Ericsson oder Nokia. Ich merk mit meinem K750i und ne E+ Karte keinen unterschiede zu einem ISDN Anschluss.

natürlich

nur e plus ... die anderen kannst du getrost vergessen -

manchmal kann ich garnicht soviel ko... wie ich drüber nachdenke

Ungläubiger, Du hast es eben noch nicht erkannt:

E-Plus ist das Alpha und Omega allen Mobilfunks (vorher war Ödnis, Funkschatten und Halfrate):

- Sie haben die meisten Basisstationen (und bauen sogar noch ständig welche dazu).
- Sie haben die beste Sprachqualität.
- Sie bieten die attraktivsten Tarife.
- UMTS braucht keine S**
- Festnetznummer braucht erst recht kein Schw***

Wer also nicht bei E-Plus ist, MUSS einfach ein bisschen -naja- ...ein bisschen unterbelichtet sein.

Amen - SCNR

EDIT: Um wieder OnTopic zu werden:
So, wie ich es verstehe, dürfte im GSM-Netz die verwendete Sprachkodierung eine entscheidende Rolle spielen, wenn man funktionierende Echo-Unterdrückung und ein ausreichend starkes Funksignal voraussetzt, denn die Bandbreite ist schließlich gegeben, oder?

E-Plus mag wohl so von der Sprachqualität das beste Netz sein, jedoch ist es dort mit dem Empfang nicht so besonders dolle. In Berlin schwankt er in der Wohnung, und wenn ich manchmal auf dem Lande unterwegs bin, oder ein Weilchen irgendwo in einem Dorf arbeite, habe ich erst wieder im Hotel abends Empfang. Das nervt und deshalb habe ich mich nun von E-Plus abgewendet. Schätze jedoch, das in jeglicher Hinsicht perfekte Netz gibt es nicht.

@ Fussfehler: Einem Teil deiner Ausführungen kann ich gerne zustimmen - z.B. die insbesondere gegenüber dem ständig schlechter werdenden T-Mobile-Netz meistens deutlich bessere Qualität der Sprachverbindung.

Allerdings muss man doch lange überlegen, ob bzw. was du da noch ernst oder ironisch meinst oder was nicht

Das mit dem Funkschatten ist jedenfalls nicht ernst gemeint, oder?
Selbst wenn E-Plus inzwischen einige Prozentpünktchen Basisstationen mehr haben mag als T-Mobile oder Vodafone: technisch bedingt (GSM bisher 1800 statt 900 Megahertz und Mobiltelefone mit 1 statt 2 Watt maximaler Sendeleistung) bräuchte E-Plus physikalisch gesehen mindestens doppelt bis wohl eher viermal so viele BTS pro Fläche, um die gleiche Versorgung zu gewährleisten .. Schon outdoor, zu indoor sage ich lieber gar nichts.

Relativ zu diesen "Vorgaben" gesehen, ist das E-Plus-Netz in Deutschland schon sehr gut, absolut gesehen immer noch stark verbesserungsfähig.

Wenn es ein Synonym für Funkschatten gibt, dann ist bzw. war das E-Plus. Schön, dass es besser wird (auch durch E-GSM) , aber wir sollten nicht die Tatsachen verdrehen

In der Wertungskombination aus GSM-Sprachqualität und GSM-Netzabdeckung ist Vodafone D2 zur Zeit absolut unschlagbar. Dazu sehr guter UMTS-Ausbau und tolle Prepaidtarife. Nur einige Postpaidkunden zahlen vielleicht noch etwas viel..

Welchen guten PrePaid Tarif gibt es bei VF den?

Aber das gehört hier nicht her.

Es wurde gefragt mit welchem Netz man die beste Sprachqualität hat und das ist halt mal bei UMTS und GSM E+ und dagegen kann keiner was sagen.

T-Mobile kann man in sachen Sprache sowieso vergessen, VF hat leider immer noch zu oft FR und HR auch AMR bei VF ist nicht Top. O2 hat eigentlich auch eine gute Qualität allerdings Stören die Echos und es rauschen.

E+ ist mit EFR und AMR unschlagbar.

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Welchen guten PrePaid Tarif gibt es bei VF den?

Smobil ist doch kein schlechtes Angebot, und CallYa OpenEnd und CallYa Comfort sind unter entsprechenden Bedingungen auch nicht schlecht.

Aber von der Sprachqualität liegt E-Plus immer noch an der Spitze, da kann E-Plus durchaus mit dem Festnetz mithalten ... ist aber leider wohl das einzige was geblieben ist.

...aber daß O2 raucht, finde ich schon cool