T-Mobile zunehmend Gesprächsabbrüche durch Überlast

Zitat

Original geschrieben von xeno6
Tja, da wird T-Mobile wieder in der Dresdner Innenstadt seine abgeschalteten 1800-er Zellen reaktivieren müssen oder zusätzliche Standorte ans Netz bringen.

Wieso? Die 1800er Zellen sind doch in Betrieb, sie haben nur keinen eigenen BCCH mehr, sondern werden über den 900er BCCH verwaltet und zugewiesen.

Moment, ich war letzte Woche vor dem Karstadt in der Prager Straße sowie am Pirnaischen Platz. In den Nachbarkanallisten tauchten im Gegensatz zu früher keine 1800-er BCCH auf, es wurden keine 2-ter Nachrichten ausgesandt und Multiband-Reporting stand auf Null. Bei Testanrufen wurden auch nicht auf 1800-er Frequenzen gewechselt. Wenn ich das nächste Mal in Dresden bin, werde ich mir das nochmal genau ansehen ob vielleicht nicht doch noch 1800-er Frequenzen an den Standorten verwendet werden.

Gruß

Zitat

Original geschrieben von xeno6
Wenn ich das nächste Mal in Dresden bin, werde ich mir das nochmal genau ansehen ob vielleicht nicht doch noch 1800-er Frequenzen an den Standorten verwendet werden.

Gruß

Sie werden verwendet

Neumarkt i.d.OPf.:
auch hier Schwierigkeiten mit Worten, die mitten im Gespräch ganz fehlen. Is wirklich nervig, wenn man in jedem zweiten Satz nachfragen muss....

Eine zusätzliche Merkwürdigkeit:
nachdem ich bei der Hotline immer wieder gemeckert hab, dass mein Sidekick so of die Verbindung verliert, müssen die irgendetwas gebastelt haben. Seitdem hat er sehr häufig 3 bis 4 (von 4) Balken, was jedoch leider für den Datenverkehr eher hinderlich scheint, da er ab 3 Balken große Schwierigkeiten hat, überhaupt ins Netz zu kommen.
Kann mir dieses Phänomen jemand erklären?

Gruß
summer2005

moin moin,...

hier in Braunschweig habe ich gefühlt auch mehr "Netz belegt" Meldungen als noch vor den MAX- und Flat-Tarifen. Gerade zu den Feierabendzeiten in der City muss ich teilweise zwei bis drei Anwahlversuche starten... .

Ich plädiere dafür, eine Priorisierung für "gut zahlende" Kunden einzuführen. Eine zusätzliche, monatl. zu zahlende Option könnte helfen. (so wie vfd2 die Extragebühr für hsdpa verlangt...)

Gruesse vom KURTi

Zitat

Ich plädiere dafür, eine Priorisierung für "gut zahlende" Kunden einzuführen. Eine zusätzliche, monatl. zu zahlende Option könnte helfen. (so wie vfd2 die Extragebühr für hsdpa verlangt...)

Aber sonst ist doch noch alles klar???

Aber du bist sicherlich ein gut zahlender Kunde? JA JA

Ich Ruf morgen die Merkel an und sage man muss absofort neue Autobahnen bauen extra für mich weil ich steht nicht gerne im Stau

Hat man nicht ohnehin ab einem bestimmten Kundenstatus eine höhere Priorisierung im Netz als andere ?

Das vorhandene Netz kapazitätsmäßig weiter auszubauen ist zwar teurer, dürfte sich aber schnell rechnen, wenn jetzt immer mehr Flatrate Tarife buchen. Auch wenn mir ab einem dreistelligen Umsatz eine höhere Priorisierung im Netz gut gefallen würde - zusätzlich zum Kapazitätsausbau.

Zitat

Hat man nicht ohnehin ab einem bestimmten Kundenstatus eine höhere Priorisierung im Netz als andere ?

Ein großes und klares NEIN!!!

moin moin,...

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Aber sonst ist doch noch alles klar???
(...)

Danke der Nachfrage, mir geht es sehr gut.

Ich möchte wann und wo ich will mobil Telefonieren und nicht auf eine "freie Leitung" warten müssen. (C-Netzzeiten sind vorbei...) Dafür bin ich gerne bereit auch mehr zu bezahlen. Geiz ist eben nicht alles, egal in welchen Bereichen.

Dich zwingt ja auch niemand, eine solche (für Dich ggf. zu teure) Option zu buchen.
Wer freiwillig für mehr Service und mehr Dienstleistung bezahlt, sollte auch entsprechend "mehr" erwarten können. Warum sollte das im Mobilfunk nicht auch so sein.

Gruesse vom KURTi