Klirrfaktor und Kamera-Linse W810i

  • Ich möchte mir W810i zulegen, habe aber in diesem Forum vereinzelt gelesen, daß die Beschichtung der Kameralinse leidet und dann verschwommene Bilter produziert.
    Außerdem wurde in der CT der Klirrfaktor des W810i mit 1.1 gemessen.


    Frage an euch:
    wie verhält es sich mit eurer Linse?
    bemerkt ihr bei der Musikwiedergabe das Rauschen (Klirrfaktor) z.B. an der HiFi-Anlage?


    Vielen Dank im Voraus

  • rauschen


    Hallo,
    ich höre sehr gerne Musik sämtlicher Rock/Metal Richtungen und eigentlich nur als Kopie von einer CD (also mind. gute MP3 Qualität).
    Aber was die MP3 Player von K750i, W800 und W810i produzieren, ist schlicht und einfach großer Müll!
    Die rauschen so extrem, da meint man wieder Kassette zu hören!


    Übrigens: die beigelegten in-ear Hörer vom HPM-70 Headset sind auch großer Müll. Zumindest für o.g. Musik. Extremer, schwammiger Bass. Wohl nur für HipHop oder Techno zu gebrauchen. Kaum höhen und sehr leise Mitten.
    Dann lieber der Sony In-Ear MDX 71. Der klingt wirklich gut. Der Player vom K610i und K800i find ich übrigens sehr annehmbar. Auch über In-Ear Hörer kaum Rauschen vernehmbar.
    Hoffe ich habe dir damit geholfen. Unbedingt antesten, wenn dir Rauschen auf die Nüsse gehen würde. Fotos vom K610i find ich übrigens recht mies. Kein Vergleich zum W810i o.ä. mit Autofocus.


    Grüße
    Sebastian

  • Die Geräte sind Handies und keine Musikanlagen oder Kameras, also muß die Qualität schlechter sein.
    Eine Bang&Olufssen Anlage telefoniert ja auch nicht grade toll.

    ------------------------------------------------
    Ericsson T39m
    Legends never Die!
    ------------------------------------------------

  • Zitat

    Original geschrieben von galahad13
    Die Geräte sind Handies und keine Musikanlagen oder Kameras, also muß die Qualität schlechter sein.
    Eine Bang&Olufssen Anlage telefoniert ja auch nicht grade toll.



    galahad13, einfach nur klasse gesprochen, dem ist nichts hinzuzufügen :top:

  • da hast du sicher recht. Allerdings ist Klangqualität bei der Wiedergabe wichtig für mich. Ich denke der ein oder andere legt auch Wert darauf. Daher ist es sicherlich interessant zu wissen, das bestimmte Modelle einfach nicht gut klingen, andere jedoch akzeptabel sind.
    Natürlich ist ein "reiner" MP3 Player besser, aber dann hat man nun mal noch ein Gerät in der Tasche. :)

  • Zitat

    Original geschrieben von skydesigner
    da hast du sicher recht. Allerdings ist Klangqualität bei der Wiedergabe wichtig für mich. Ich denke der ein oder andere legt auch Wert darauf. Daher ist es sicherlich interessant zu wissen, das bestimmte Modelle einfach nicht gut klingen, andere jedoch akzeptabel sind.
    Natürlich ist ein "reiner" MP3 Player besser, aber dann hat man nun mal noch ein Gerät in der Tasche. :)


    Wer nur ein Gerät haben möchte, muss sich mit Kompromissen zufrieden geben, wer das nicht möchte, braucht eben mehrere Geräte. Da wirst am Ende wohl auch du dich danach richten müssen. Von einem 220 Euro Handy die Klangqualität eines gleich teuren Mp3-Players zu erwarten ist in meinen Augen komplett überzogen.


    BTT:
    Die Linse zerkratzt bei entsprechender Nutzung tatsächlich und im Forum wurde auch erwähnt, dass eine Art Schutzschicht sich von der Linse ablöst, vorrangig bei O2-Geräten.


    Der MP3-Player ist jedoch absolut akzeptabel und vielen "kleineren" Mp3-Playern überlegen. Man sollte vorher wissen, was man bezahlen müsste, um eine gleichwertige Kamera, einen gleichwertigen Mp3-Player und ein gleichwertiges Mobiltelefon (ggf. weitere Geräte) für den Preis eines All-In-One-Gerätes zu erhalten.
    Für den Durchschnittshörer, bzw. die Zielgruppe dürften diese Geräte mehr als zufriedenstellend sein.

  • @ Basilisk
    Du hast sicher recht. Abes es gibt eben Handys, die die Disziplinen MP3 besser oder schlechter beherrschen. Wie wichtig das einem nun ist, muss natürlich jeder für sich selber klären. Nur: wenn jemand unbedingt einen guten MP3 Player möchte, dann würd ich ihm z.B. eher zum sehr günstigen K610i raten, als zum K750i. Allerdings macht das K750i viel bessere Fotos....
    Die Qual der Wahl. Nix für ungut!
    Grüße aus Baden


    P.S. Mit deiner Argumentation könnt man meinen, du verkaufst die Dinger! ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von Basilisk
    BTT:
    Die Linse zerkratzt bei entsprechender Nutzung tatsächlich und im Forum wurde auch erwähnt, dass eine Art Schutzschicht sich von der Linse ablöst, vorrangig bei O2-Geräten.


    hab ein w850 (o2) und hab das gleiche phänomen,
    die kamera ist mieserabel!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!