Warum keine SIMYO-Flat?

  • Der prepaid-Bereich ist momentan ziemlich langweilig. Fast alle Anbieter bieten ungefähr dasselbe: Einheitspreise in alle deutschen Netze und günstigere Konditionen zu den eigenen Kunden. Warum gibt es nicht etwas mehr Phantasie, z.B. ein SIMYO-Produkt mit BASE-Elementen und Elementen aus der Zahlweise beim öffentlichen Nahverkehr?


    - Flatrate für Festnetz und E-Plus intern (wie BASE). Die monatliche Pauschale zahlt man per Bankeinzug, Kreditkarte voraus (wie seine Monateskarte bei Bus und Bahn). Zahlt man nicht, wird man zum 1. eines Monats wieder in den derzeitigen SIMYO-Standardtarif eintarifiert. Damit die Kunden kein Tarifhopping betreiben, kostet die Wiederanmeldung einen Betrag x. Das wäre dann das SIMYO Monatsticket. Wer ein Jahr im voraus zahlt, kann auch das Jahresticket haben, halt genauso wie bei Bus und Bahn.


    - Telefonate in fremde Mobilfunknetze und Roaming werden über das normale SIMYO-Prepaid-Konto abgebucht. Vermutlich müssten Telefonate in fremde Mobilfunknetze dann aber etwas teurer sein als beim normalen SIMYO-Standardtarif, weil die bisherige Mischkalkulation zwischen Handyanrufen in mobile Fremdnetze und Anrufen ins Festnetz nicht mehr funktioniert.


    - Einen Datentarif könnte man dazu analog regeln.


    Für alle Beteiligte hätte so ein Tarif Vorteile: Kostentransparenz, da weiterhin Prepaid, daher auch keine Bonitätsprüfung nötig. SIMYO hätte ein Tarifmodell, was Offline-Anbieter nur schwer kopieren könnten. Wenig support nötig, da kein Ärger mit Rechnungen. Regelmäßige Einnahmenbasis durch Flatrate (für Netzbetreiber im voraus!) und vermutlich ein höherer Umsatz pro Kunde, da auch Festnetzalternative (jedenfalls für abgehende Telefonate).


    Die Idee ist doch nicht schlecht - oder?


    Gruß


    tumirnix

  • Warum keine SIMYO-Flat?


    Die Frage lässt sich doch von selbst beantworten! ;)


    P.S.: Wäre doch ein Genickschuss für Vertragskunden :D

    Zuerst gab es das erste nahtlose Stahlrohr - zuletzt war es das erste Digitale Private Mobilfunknetz!


    Und jetzt der grösste Mobilfunkkonzern!


    Veni Vidi Vici - Vodafone D2

  • Also bei aller Liebe, aber dieses Thema ist doch sehr sinnfrei...0172 hat es schon perfekt ausgedrückt, denn dann könnte man auch das Nokia 1110 mit UMTS und Business-Funktionen ausliefern :D ! Die sollen bei simyo lieber die Mailbox freigeben und eine Portierung zu simyo zulassen!

  • Für das Viel-Telefonieren habe ich ein Festnetztelefon.
    Ne Handy-Flat gibt es aber auch nicht für umsonst!
    :rolleyes:

    Lumia 950 DS mit AldiTalk u. 1&1-2 GB
    Lumia 550 als Fahrrad-/Auto-Navi mit Netzclub 100 MB

  • Re: Warum keine SIMYO-Flat?


    Zitat

    Original geschrieben von 0172
    Die Frage lässt sich doch von selbst beantworten! ;)


    P.S.: Wäre doch ein Genickschuss für Vertragskunden :D


    Der XtraClick war imho auch zum Beispiel ein Schlag ins Genick für Vertragskunden, für 5 ct intern telen und smsen kann man sonst in keinem anderen D1 Vertrag (egal ob PK oder GK). Ok, mittlerweile gibt es mit T-Mobile Max eine Flatrate, die sich aber erst ab einem recht hohen telefonier Volumen wirklich lohnt. Wenn dann noch viel an netzexternen Sachen dazu kommen wird die Max Flat auch schnell wieder unrentabel. Von daher fänd ich sowas nicht schlecht, wenn dann bei simyo dann für ein Guthaben von 30 oder 35 Euro eine entsprechende Flatrate wie Base zum Beispiel hätte für einen Monat oder auch meinetwegen eine MVLZ von 3 Monaten. Das wäre dann etwas teurer und würde Prepaidnutzer wohl eher ansprechen, da die ja dann ohnehin eher selten soviel telefonieren, aber wenn sie viel telefonieren dann nur unwesentlich mehr zahlen als mit einem Vertrag....


    Nachteil: Die NB`s legen sich dadurch natürlich in gewißerweise einen Deckel auf ihren monatlichen Umsatz. Nur das tuen die imho auch schon zur genüge durch die HOME Geschichten (Stichwort: BWHZ )

    T-Mobile D @ SE K610i

  • @ 0172


    ganz so einfach ist es ja wohl nicht. Der O2 Chef hatte doch neulich mal geklagt, dass Kunden bei ihm einen Vertrag schließen, ein subventioniertes Handy bekommen - und dann die Discounter-Karte einlegen. Nicht umsonst ähneln die neuen O2 Tarife mit Handy eher einem Handyvertrag mit Ratenzahlungselement. Jetzt wird das Handy erstmals über die Grundgebühr refinanziert statt über die Minutenpreise. Und wer kein Handy haben will, hat auch nur noch eine kurze Vertragslaufzeit, bei dem Standardtarif sogar faktisch gar keine, weil 0 EUR Grundgebühr. Von dem neuen O2 Tarif hin zu einer PrePaid Flatrate ist es nur noch ein kleiner Schritt...


    Gruß
    tumirnix

  • Zitat

    Original geschrieben von tumirnix
    Jetzt wird das Handy erstmals über die Grundgebühr refinanziert statt über die Minutenpreise. Und wer kein Handy haben will, hat auch nur noch eine kurze Vertragslaufzeit, bei dem Standardtarif sogar faktisch gar keine, weil 0 EUR Grundgebühr. Von dem neuen O2 Tarif hin zu einer PrePaid Flatrate ist es nur noch ein kleiner Schritt...


    Erstmals??? Früher hatten wir 50 DM Grundgebühr im Telekom Netz. Dafür konnte man nicht eine Minute telefonieren. Zu den Zeiten wurden die Geräte ein wenig über die Grundgebühr mit finanziert. Trotzdem musste man für ein Nokia 2110 auch noch 200-300 DM dazu zahlen.


    Gruß


    SR

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!