ZitatOriginal geschrieben von Mr.Kane
Betrug ?
Das find ich jetzt aber schon ne heftige Anschuldigung gegen mich.
Betrug ist in dem Fall schon überzogen.
Dem Käufer entsteht KEINERLEI schaden durch so eine Änderung, oder ?
Betrug ist eh die falsche Hasunummer...
Wenn schon Anstiftung zur Urkundenfälschung:p
urkundenfälschung ?
in welcher weise wirkt sich das denn engativ aus ?
ändert sich die garantie oder sonstige daran hängende leistungen ?
mir doch auch egal ...
wenn er sich nicht traut die richtige rechnung mit zu schicken , selbst schuld
Re: P900 für 500 ?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von MachaneGuy
Frage:
Ich habe am 29.12. das P900 für 500 ? bei Ebay bei einem "seriösen" Verkäufer per Sofortkauf ersteigert :
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…27536&category=57543&rd=1
Nach mehreren Absprachen (zu letzt am Samstag, wo er mir versichert hat er würde es heute abschicken) habe ich diese Email erhalten:
Hallo,
Sie haben bei mir am 29.12. ein P900 ersteigert. Nach telefonischem Kontakt vereinbahrten wir, dass ich Ihnen heute die Sendungsnummer mitteilen werde.
Leider muss ich Ihnen aber mitteilen, dass das Handy nicht lieferbar ist. Dies war zwar mit meinem Lieferanten fest vereinbahrt jedoch ist eine Lieferung nicht möglich. Natürlich ist mir auch klar, dass das normalerweiße keine Art ist. Eine schlechte Bewertung steht Ihnen selbstverständich offen!
Anhand meiner Bewertungen können Sie auch sehen, dass ich ein "guter Ebayler" bin, d. h. das mir soetwas noch nicht passiert ist. Für eventuell bei Ihnen entstandene Kosten werde ich natürlich aufkommen!
Sollten Sie noch Fragen haben, melden Sie sich bitte ausschließlich per Email an: ****@web.de
MFG und nochmals entschuldigung!
Markus ****
Jetzt überlege ich ich die Rechtsschutzversicherung meiner Eltern endlich ein Mal einzusetzen...
Was denkt Ihr?
Danke
MachaneGuy
Würde gerne einige weitere Meinungen hören...
MfG
MachaneGuy
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Mr.Kane
urkundenfälschung ?
in welcher weise wirkt sich das denn engativ aus ?
ändert sich die garantie oder sonstige daran hängende leistungen ?
mir doch auch egal ...
wenn er sich nicht traut die richtige rechnung mit zu schicken , selbst schuld
Dies war keine Anschuldigung gegen Dich,sondern eine Feststellung im Allgemeinen durch mich.
übrigens:
ZitatAlles anzeigenStrafgesetzbuch
>
Besonderer Teil (§§ 80 - 358)
23. Abschnitt - Urkundenfälschung (§§ 267 - 282)
§ 267
Urkundenfälschung
(1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr eine unechte Urkunde herstellt, eine echte Urkunde verfälscht oder eine unechte oder verfälschte Urkunde gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Betrug oder Urkundenfälschung verbunden hat,
2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt,
3. durch eine große Zahl von unechten oder verfälschten Urkunden die Sicherheit des Rechtsverkehrs erheblich gefährdet oder
4. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.
(4) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer die Urkundenfälschung als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.
ZitatOriginal geschrieben von DaFunk
......Jedenfalls aber auch keinerlei Nutzen für den Käufer, weil ich nicht daran glaube, dass der Händler/ Hersteller begeistert von einer Rechnung sein wird, die manipuliert wurde......
Gruß
Chris
Ansonsten kann ich mich dieser Schlussfolgerung nur anschliessen.
ciao
Re: Re: P900 für 500 ?
ZitatOriginal geschrieben von MachaneGuy
Würde gerne einige weitere Meinungen hören...
MfG
MachaneGuy
Und ich würde gerne keine MonsterZitate des eigenen Postings im Thread lesen müssen 
das bläht die ganze Sache nur auf.
Aber mehr als zu Deiner Frage schon geschrieben ist gibt es da nicht zu sagen.
Was er nicht hat kann er Dir nicht verkaufen, setzt ihm ne Nachfrist bis wann er Dir das Gerät liefern soll und wenn er die nicht einhält tritt vom KV zurück und besorg es Dir woanders.
Was Du da allerdings mit Deiner Rechtschutzversicherung willst kann ich mir nicht erklären. Die ist erst interessant wenn es zu Streitigkeiten mit Anwalt und vor Gericht kommt.
Gruß
CH
hmmm...
1. Es ist mir ..... egal wo er ein neues P900 herbekommt.
2. Es besteht ein Kaufvertrag, welchen er zu erfüllen hat.
3. Falls er sich weigert kann ich ihm Zivilrechtliche Konsequenzen androhen (habe ihm diese schon angedroht / letzte 48 Stunden Frist per Email)
4. Er muß mir ein P900 liefern in dem von mir ersteigerten Zustand.
mfg
MachaneGuy
P.S.: Vielleicht können sich ja diejenigen von Euch melden, die mit Jura beruflich zu tun haben, und so meine ggf. Aussage bestätigen können...
Theoretisch ist das ja alles schön und gut aber was zum Geier hast Du denn davon?
"Auf seinem Grabstein stand er hatte Recht..." oder wie?
Worüber willst Du Dich denn mit ihm streiten? Er kann aus welchen Gründen auch immer den KV nicht erfüllen. (Vom Lieferer hängengelassen)
Ok soweit.
Grds. hättest Du einen Anspruch auf Erfüllung des KV und bist Du den über Deinen Anwalt durchgesetzt hast bekommst Du das P900 an jeder Ecke für 350€...
Und ich sehe gerade das der VK in der von Dir verlinkten Auktion auch angegeben hatte das es erst ab 11.01 lieferbar sein wird...
Und ein Gerät aus dem Laden seines Onkels...
Klingt für mich nur bedingt seriös, so dass mir es den Streß der damit zusammenhängt nicht wert wäre.
Wenn Du wirklich noch glaubst das dieser VK je ein anständiges P900 in der Hand halten wird, dann schick ihm ne Mail ob und wann er liefer kann/will.
Wenn er sich da rauswindet leg es unter Erfahrung ab
Gruß
CH
Tatbestand: Handy ist Schrott, Verkäufer beruht sich darauf, dass er keine Garantie gegeben hat. Habe das Handy allerdings heute erst bekommen, selbst beim ersten Mal ausprobieren ging es nicht.
Ich plädiere auf vorsätzl. Betrug, in Anbetracht dadurch, dass sich der Verkäufer mit der keine Garantie Klausel aus der Affaire ziehen will, desweiteren sind 2 markante optische Fehler vorhanden, von denen nicht die Rede war.
Frage: Hab ich irgendwas übersehen, was eindeutig deklariert, dass das Ding defekt ist? Bzw. was mich daran hindern könnte , sie anzuzeigen etc?
Ich meine, da bin ich doch eindeutig im recht ,oder nicht?
GRus
s
NF
Servus
Also ich denke schon dass Du hier im Recht bist, aber
so wie er darauf hingewiesen hat dass er keine Garantie übernimmt
sieht das schon ziemlich verdächtig aus !
Lohnt sich denn der Streit wegen 70€ ?
Ist natürlich für dich super ätzend, hast Du Ihn denn mal
freundlich angemailt von wegen Rücknahme und
Rückerstattung des Geldes ??
Gruß Gereon
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!