WLAN: USB-Sticks besser Sendeleistung als intergr. WLAN?

..auf gar keinen Fall, jedenfalls bei mir nicht...

habe scho zwei verschiedene USB Sticks ausprobiert: 1x Netgear W111 und 1x BELKIN beide sind schlechter, liegt wahrscheinlich an der möglichen Größe der Antenne, die bei eingebauten Lösungen ja um das ganze Display reichen...

Gruss

Matze

Zitat

..auf gar keinen Fall, jedenfalls bei mir nicht...

kann das nur bestätigen! bisher hatten die wlan pci karten immer besseren "empfang".

cu

Wobei PCI-Karten bei Notebooks nicht wirklich zum Einsatz kommen...

@Lotensen: Das mit den eingebauten Antennen ums ganze Display herum ist allerdings nicht unbedingt Standard. Bei ThinkPads ist das so, ansonsten wüsste ich keine anderen Geräte.

Hi,
Dell macht das auch, imho bei einigen Latitudes, und ich habe damit bei meiner Schwester besseren Empfang als sie mit jedem ihrer USB-Sticks
Abgesehen davon gibt es aber auch immer wieder Notebooks, bei denen die Wlan-Leistung miserabel ist. Da lohnt sich dann vielleicht auch ein USB-Stick.

Grüße Pepe

Tja,

die Antenne ist das a und o bei der Sache. Integrierte Antennen haben meist nicht die Leistung, die externe Antennen haben. Beim Notebook würde ich eine PCMCIA-WLAN-Card bevorzugen, die auch eine auswechselbare Antenne bietet. Dazu dann eine externe Antenne um sie etwas erhöht aufzustellen. Bei Bedarf kann man dann natürlich auch eine Richtantenne anschliessen, sofern man das am WLAN-Router denn auch macht....

rythm