> Kleinkram <

:confused:

Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Siemens wird in Fließtexten ganz normal "Siemens" geschrieben. Die Wort-Bildmarke enthält (scheinbar) nur Großbuchstaben aber in editierbaren Zustand ist Siemens, Siemens.

Schon mal probiert, "i-mode" zu verwenden? Ich stelle es mir optisch sehr viel schöner vor als der jetzige Zustand.

http://www.siemens-mobile.de/
"SIEMENS" -> 0 Treffer.

Man könnte mit dem Argument kommen, dass Überschriften im Deutschen immer groß beginnen. Dann wenigstens das "m" klein. Wobei ich aber eh dafür wäre, dass die Rubrik "WAP & i-mode" heisst. Vom Allgemeinen ins spezielle.

Hallo, bei mir kommt immer so eine Fehlermeldung, warum?

Fehlermeldung

MfG, TT-Leser

Ich verwende übrigens Windows XP und Netscape 7.1

Info-Forum Provider

Hallo,

wäre es nicht sinnvoll, im genannten Forum bzw. im dortigen Thread "Netzbetreiber: Deutschland & Liste der Roaming Partner" bei E-Plus die Adresse der E-Plus Service GmbH & Co. KG, Edison-Allee 1, 14473 Potsdam bzw. Postfach, 14425 Potsdam statt der Adresse der E-Plus Mobilfunk GmbH in Düsseldorf anzugeben? Als Mobilfunkkunde wird man für Korrespondenz in der Regel die Adresse in Potsdam benötigen, die Adresse in Düsseldorf könnte eventuell verwirren.

o2neuling

Die E-Plus Adresse ist geändert

cu
Thomas

Tatsächlich ist für die Reihenfolge der Beiträge immer ausschließlich die Zeit ausschlaggebend. So ist z.B. die Posting-ID dabei vollkommen egal. Dadurch kam es, als die Serverzeit mal kurzzeitig falsch ging, auch zu dem Problem, dass das Eröffnungsposting in zwei oder drei Threads nicht an deren erster Stelle stand: Die Antworten waren aus Sicht des Servers zu einer früheren Zeit erstellt worden.

Natürlich wäre es prinzipiell möglich, für den Zusammengeführt-Hinweis eine andere Zeit anzugeben (wobei das vom Board vermutlich nicht standardmäßig unterstützt wird; sollte sich aber prinzipiell relativ einfach einbauen lassen). Das würde aber im Grunde wieder bei denjenigen für Verwirrung sorgen, die Datum und Uhrzeit beachten -- jetzt sähe es ja tatsächlich so aus, als könnten die Moderatoren vorhersehen, dass gleich jemand einen Thread eröffnet, der zusammengeführt werden muss.

Insofern wäre es am Übersichtlichsten, zu editieren. Das hätte allerdings einen gravierenden Nachteil: Der Verfasser des Beitrags könnte den hineineditierten Hinweis des Moderators wieder rauseditieren, abändern oder sonstiges. Die Methode ist daher bei kleineren Foren in Ordnung; bei einem Board in der Größenordnung von TT ist aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein User diesen Hinweis wieder editiert/verunstaltet/etc. doch relativ hoch. Wenn man das so handhaben wollte, dann müsste man den Usern verbieten, diese editierten Postings selbst wieder zu bearbeiten. AFAIK gibt es zum Beispiel für das phpBB Hacks, die diese Funktion einbauen. Nachteil: Der User kann dann natürlich auch seinen Beitrag nicht mehr normal editieren.

Ideal wäre es natürlich -- auch wenn das wohl wieder Speicherplatz kosten würde -- wenn es zu jedem Beitrag zwei Textfelder gäbe: Ein normales und eines, das nur von Moderatoren und Administratoren bearbeitet werden kann und nur dann (farblich hervorgehoben) angezeigt wird, wenn was drin steht. Wenn man das Forum aber nicht umprogrammieren will hätten alle Vorgehensweisen -- genau wie die aktuelle -- ihre Nachteile und sind demnach nicht unbedingt vorzuziehen

Was ist denn hier kaputt?

http://www.telefon-treff.de/sh…?postid=834153#post834153

Zitat

Original geschrieben von booner
Was ist denn hier kaputt?

http://www.telefon-treff.de/sh…?postid=834153#post834153

Nichts, es steht nur folgendes in der Sig

Geändert von SvenBln am 00.00.0000 um 99:99

Zitat

Original geschrieben von Thomas
Nichts, es steht nur folgendes in der Sig

Geändert von SvenBln am 00.00.0000 um 99:99

Aah :apaul: So ein Schlingel aber auch...