Aus für 416 x 352 ?

  • wusst ich gar nicht aber dnan hätten se für die 8gb version doch zumindest 240x320 einbaun können, die 8gb version is doch auch ne weile dannach erschienen (gibts die eig schon?)

  • Ja aber eine solche Displayänderung wäre ein viel zu großer Aufwand nur um ein Produkt ein wenig zu überarbeiten.


    Gruß Deifie

    Wenn Null besonders groß ist, ist es fast so groß wie ein bisschen Eins.

  • Mit dem Alter hat das weniger zu tun. Das N 91 wurde zusammen mit dem N 70 und N 90 vorgestellt. und das N 90 hat die selbe Auflösung wie das N 80.

  • Zitat

    Original geschrieben von Deifie
    Ja aber eine solche Displayänderung wäre ein viel zu großer Aufwand nur um ein Produkt ein wenig zu überarbeiten.


    Gruß Deifie


    6230 -> 6230i ;)


    @onemaster


    Naja das stimmt auch wieder, aber das N90 war damals auch das High-End Multimedia Teil und das N70 hat schließlich 176x208 :cool:

    »Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben!«

  • Das N90 war speziell auf Foto getrimmt und benötigte dementsprechend ein hochauflösendes Display.
    Doch inzwischen stellte Nokia fest, dass QVGA besser (und billiger) für Fotos ist wegen dem Seitenverhältnis. Zudem war wohl das S60 zu N90-Zeiten noch nicht für QVGA konfiguriert.

    MfG IsQb

  • Zitat

    Original geschrieben von Netyaroze
    Wo ist eigentlich die ober Grenze in der Auflösung. Also nicht physikalisch sondern dem heutigen Stand der Technik nach. Wäre auch ein N73 Display mit 800x640 realisierbar ?


    Das können wir nur raten, solange niemand sein Display mal ausmißt und wir dann den dpi-Wert ermitteln können.


    Wir können auch die Inch-Angaben aus den Datenblättern für den englischsprachigen Raum nehmen, allerdings brauchten wir dann noch jemanden, der mit seinem wissenschaftlichen Taschenrechner die Pythagoras-Funktion bedienen kann (oder der die Bedienungsanleitung noch findet :-) ).


    Was ich beim Googlen z. B. gefunden habe:


    N70: 2,1 Inch, 208 x 240
    N95: 2,6 Inch, 240 x 320
    BenQ-Siemens S68: 1,8 Inch, 132 x 176


    In einem anderen Thread hat jemand auch schonmal die Pixel je Quadratzentimenter ermittelt, wer kann das mal eben schnell in dpi umrechnen (ist mir heute zuviel, ich habe heute schon zu lange über Excel-Formeln gesessen):


    http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=210356


    Zum Vergleich mal hier ein paar
    dpi-Werte für LCD-Monitore (aus c't 26/06, S. 133 und heise.de):


    15 Zoll, 1024 x 768: 86 dpi
    17 Zoll, 1280 x 1024: 96 dpi
    19 Zoll Wide, 1440 x 900: 89 dpi
    20,1 Zoll, 1600 x 1200: 100 dpi
    19-Zoll-Notebook Samsung M70, 1680 x 1050: 104 dpi
    14,1-Zoll-Notebook Dell Inspiron 1300, 1280 x 800: 107 dpi
    8,9-Zoll-Mini-Notebook JVC MP-XV841, 1024 x 600: 135 dpi
    15,4-Zoll-Notebook Apple MacBook Pro, 1440 x 900: 110 dpi


    und PDAs:


    Asus MyPal A730, 3,7 Zoll, 640 x 480, >200 dpi, Bj. 2004
    Sony Vaio U, 5 Zoll, 800 x 600, ca. 200 dpi, Bj. 2004

  • Ganz ehrlich, bei 416x352 kann man die Pixel IMO nicht erkennen, und bei 320x240 muss man sich schon anstrengen, also was bringt ein ultrahochauflösendes Display in der Größe

    »Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben!«

  • Bei den jetzigen Displaygrössen macht die Auflösung keinen Sinn- aber wenn die Displays auch nur ein ganz klein wenig grösser werden; dann wird die hohe Auflösung auffallen und wir werden froh, dass es sie gibt.

  • Japp das seh ich auch so, ein PDA mit 320x240 ist grauenhaft, aber ich meinte den Ruf nach einem N73 mit 800x640... :)

    »Schreib dich nicht ab - Lern lesen und schreiben!«

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!