wusst ich gar nicht aber dnan hätten se für die 8gb version doch zumindest 240x320 einbaun können, die 8gb version is doch auch ne weile dannach erschienen (gibts die eig schon?)
Aus für 416 x 352 ?
-
-
-
Ja aber eine solche Displayänderung wäre ein viel zu großer Aufwand nur um ein Produkt ein wenig zu überarbeiten.
Gruß Deifie
-
Mit dem Alter hat das weniger zu tun. Das N 91 wurde zusammen mit dem N 70 und N 90 vorgestellt. und das N 90 hat die selbe Auflösung wie das N 80.
-
Zitat
Original geschrieben von Deifie
Ja aber eine solche Displayänderung wäre ein viel zu großer Aufwand nur um ein Produkt ein wenig zu überarbeiten.Gruß Deifie
6230 -> 6230i
@onemaster
Naja das stimmt auch wieder, aber das N90 war damals auch das High-End Multimedia Teil und das N70 hat schließlich 176x208 :cool:
-
Das N90 war speziell auf Foto getrimmt und benötigte dementsprechend ein hochauflösendes Display.
Doch inzwischen stellte Nokia fest, dass QVGA besser (und billiger) für Fotos ist wegen dem Seitenverhältnis. Zudem war wohl das S60 zu N90-Zeiten noch nicht für QVGA konfiguriert. -
Zitat
Original geschrieben von Netyaroze
Wo ist eigentlich die ober Grenze in der Auflösung. Also nicht physikalisch sondern dem heutigen Stand der Technik nach. Wäre auch ein N73 Display mit 800x640 realisierbar ?Das können wir nur raten, solange niemand sein Display mal ausmißt und wir dann den dpi-Wert ermitteln können.
Wir können auch die Inch-Angaben aus den Datenblättern für den englischsprachigen Raum nehmen, allerdings brauchten wir dann noch jemanden, der mit seinem wissenschaftlichen Taschenrechner die Pythagoras-Funktion bedienen kann (oder der die Bedienungsanleitung noch findet ).
Was ich beim Googlen z. B. gefunden habe:
N70: 2,1 Inch, 208 x 240
N95: 2,6 Inch, 240 x 320
BenQ-Siemens S68: 1,8 Inch, 132 x 176In einem anderen Thread hat jemand auch schonmal die Pixel je Quadratzentimenter ermittelt, wer kann das mal eben schnell in dpi umrechnen (ist mir heute zuviel, ich habe heute schon zu lange über Excel-Formeln gesessen):
http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=210356
Zum Vergleich mal hier ein paar
dpi-Werte für LCD-Monitore (aus c't 26/06, S. 133 und heise.de):15 Zoll, 1024 x 768: 86 dpi
17 Zoll, 1280 x 1024: 96 dpi
19 Zoll Wide, 1440 x 900: 89 dpi
20,1 Zoll, 1600 x 1200: 100 dpi
19-Zoll-Notebook Samsung M70, 1680 x 1050: 104 dpi
14,1-Zoll-Notebook Dell Inspiron 1300, 1280 x 800: 107 dpi
8,9-Zoll-Mini-Notebook JVC MP-XV841, 1024 x 600: 135 dpi
15,4-Zoll-Notebook Apple MacBook Pro, 1440 x 900: 110 dpiund PDAs:
Asus MyPal A730, 3,7 Zoll, 640 x 480, >200 dpi, Bj. 2004
Sony Vaio U, 5 Zoll, 800 x 600, ca. 200 dpi, Bj. 2004 -
Schaut euch mal folgenden Link an:
http://www.areamobile.de/news/6532.html
Da scheint schon noch was zu gehen -
Ganz ehrlich, bei 416x352 kann man die Pixel IMO nicht erkennen, und bei 320x240 muss man sich schon anstrengen, also was bringt ein ultrahochauflösendes Display in der Größe
-
Bei den jetzigen Displaygrössen macht die Auflösung keinen Sinn- aber wenn die Displays auch nur ein ganz klein wenig grösser werden; dann wird die hohe Auflösung auffallen und wir werden froh, dass es sie gibt.
-
Japp das seh ich auch so, ein PDA mit 320x240 ist grauenhaft, aber ich meinte den Ruf nach einem N73 mit 800x640...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!