O2 surf&email Pack gekündigt/eingestellt?

Mit welchen Produkten will o2 den Datenumsatz halten? :confused:

Ne Flat ist ne Flat egal ob man 500KB im Monat hat oder 1GB und wenn ich im Wap Surfe und verbrauch 1GB dann hat das o2 egal zu sein den ich habe sie ja nicht gezwungen ne Flat anzubieten

Zitat

Wenn o2 das nicht wollte, würden sie ja auch ihre eigenen, viel beworbenen, XDAs ausschliessen

Hatten sie ja mal. Zumindest den XDA1. Der hatte ja WM2002 und da konnte man keinen Profile-Eintrag zum Header des PIE hinzufügen.
Beim XDA mini gabs auch kein Profile, deswegen wurde explizit der Header-Eintrag "ua-language: JavaScript" akzeptiert. Beim Trion gibt es zwar ein Profile, nach dem "entbranden" läuft der PIE aber trotzdem (er hat keinen ua-language-Eintrag), denn es wurde "ua-cpu: x86" anscheinend extra für dieses Gerät freigeschaltet.

Sie wissen also sehr wohl was sie tun. Oder sagen wir lieber, die linke Hand weiß, was sie tut, die rechte hingegen... :o
o2, Du bist einfach nur schlecht :flop:

Ich denke, dass haben wir einigen "Hardcore" Usern zu verdanken.... wer mit dem SE Pack weit über 1 GB im Monat surft.... dem ist nicht mehr zu helfen.... ist doch klar, dass O2 dann irgendwann mal sagt "STOP".

Hatten wir mit After Wock Pack und uploopen ja auch... AWP ist auch Geschichte, nur der kleine Unterschied besteht darin, dass das SE Pack es länger ausgehalten hat als das AWP.... einen Vorwurf muss ich O2 trotzdem machen: Es wurden die Lücken nicht dementsprechend abgesichert.... man ist anhand der Lücken auf die Nase gefallen. O2 sollte sich vorher absichern, es wird immer ein paar "Helden" geben, die jede nicht geschlossene Lücke versuchen werden auszunutzen.... daher gibt es ja auch die vielen "Haken" bei allen anderen Anbietern. Hätte man bei EM auch so machen können.... mehr als 10€ oder so gibts nicht im Monat pro Karte.... dann hätte es das AWP heute noch gegeben. Aber auf eine EM Karte anrufen und beide Handys nebeneinander hinlegen und warten bis es 22 Uhr wird.... naja, jeder Kommentar überflüssig.

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Ne Flat ist ne Flat egal ob man 500KB im Monat hat oder 1GB und wenn ich im Wap Surfe und verbrauch 1GB dann hat das o2 egal zu sein den ich habe sie ja nicht gezwungen ne Flat anzubieten

Wie willst du bitte mit dem Handy 1 GB im Monat verbrauchen? Sorry, aber es gibt im Leben auch was anderes als nur im WAP zu surfen.

Zitat

Original geschrieben von HandyFreak9999
Ne Flat ist ne Flat egal ob man 500KB im Monat hat oder 1GB und wenn ich im Wap Surfe und verbrauch 1GB dann hat das o2 egal zu sein den ich habe sie ja nicht gezwungen ne Flat anzubieten

Ja gut, aber 1 gig verbrauchen und 5 € bezahlen steht in keinem Verhältnis... zumindest kann man über diesen Standpunkt betrachtet o2 verstehen.

Naja schau dir doch mal an:

5 MB gibt es für 5€ (also der jetzige Surf&E-Mail Pack Preis)
30 MB für 10€ , usw.

Da kommt doch mehr Gewinn bei raus, wie jetzt, oder?

Naja 1GB ist ja wirklich extrem, aber 50-100MB sind ja wohl in Ordnung.
Sonst muß o2 es limitieren, was sie aber auch nicht gemacht haben.
Und wieviele sind bei o2, extra wegen dem Pack.

Warum wurde dann Nudel mit 6 MB gekündigt ?

Zitat

Original geschrieben von tatra
Warum wurde dann Nudel mit 6 MB gekündigt ?

6MB sind ja auch nicht viel... warum er gekündigt wurde.... dass weiss wohl nur O2.... es kann allerlei Hintergründe haben.

Vielleicht in unregelmäßigen Abständen die Rechnungen nicht pünktlich bezahlt usw... es kann allerlei Gründe haben, die nur O2 kennt.

@ Kanalratte, StevenWort:
Weiter vorne im Thread habe ich mich auch einmal zu den Parallelen zum Einstellen des AWPs und zur möglichen Motivation seitens o2 ausgelassen.
Da die Diskussion wieder in diese Richtung zu laufen scheint, kopiere ich das hier einfach noch mal rein:

Zitat

Original geschrieben von jockelomat
[...]
Das Afterworkpack wurde ja auch aus der Vermarktung genommen, weil der Interconect der anfallen konnte (und offensichtlich auch oft tatsächlich anfiel) deutlich über dem Packpreis lag. Bestandskunden haben das Pack aber bis heute, obschon o2 auch hier fristgerecht hätte kündigen können. Zumal hier in vielen Fällen ja tatsächlich eine mißbräuchliche Nutzung vorlag, denn mit dem Pack wurde und wird besonders gerne upgeloopt.
Der Witz ist hier ja aber gerade, daß der Markt seit damals einen anderen Weg gegangen ist; es gibt nun ja bei allen Anbietern (insonderheit auch wieder bei o2!) Tarife, die von den verursachbaren Interconnect-Gebühren quasi nach oben offen sind. Man geht dieses Risiko heutzutage halt einfach ein, nicht zuletzt um den möglichst zufriedenen Kunden lange Zeit an sich binden zu können.

In Sachen Daten hat sich eine ganz änliche Entwicklung vollzogen: Jeder Netzbetreiber (außer o2!) bietet unbegrenzte bzw. verhältnismäßig "riesige" Datenpakete an.
Weiters steigen die Bandbreiten bei den D-Netzen auf derart gewaltige Werte an, daß es fast schon unglaublich ist (zumindest wenn man immer seine 9600 baud im Hinterkopf hat).
o2 aber bietet nicht einmal die normalen 384 kBit/s seinen Kunden an! Sie beschränken selbst die Nutzer teurer Volumenpakete auf gerade mal 128 kBit/s.
Wapuser bekommen sogar nur 64 kBit/s "geboten" :flop:
Es klingt hart und ich wäre noch vor einem Jahr dafür gesteinigt worden, aber eine derart beschnittene Flatrate, wie das Surf&E-Mail-Pack ist eifach nicht mehr Wert als ein fünfer im Monat :cool:
Daß die jetzt nach Jahren des Gejammers endlich auf die glorreiche Idee kommen, ungeliebte Nutzer auszuschließen ist doch vollkommen lächerlich. Sollen sie doch froh sein über jeden Kunden, der sich entschließt, beim kleinsten und schlechtesten Netzbetriber Deutschlands als Grundgebühr zahlender Kunde unter Vertrag zu bleiben! :mad:
Zumal die "Idee" mit der Kündigung ja nun auch nicht gerade als der Gesitesblitz zu bezweichnen wäre. Aber der vermeintliche Geistesblitz kommt ja auch viel zu spät (siehe meine kleine Marktanalyse weiter oben), was für Probleme hat dieses Unternehmen nur? Warum hat es keine innovativen Köpfe mehr, warum ist es derart träge, warum kaufen sie ihren Traffic anscheinend derart teurer ein, als die Mitbewerber??? :confused:
Ich komme nicht mehr mit, die einzige Erklärung ist für mich, daß die Hierarchie dieses Unternehmens unglaublich anfällig ist für das Peter-Prinzip, einfach unglaublich

Alles anzeigen