DSL-Leitung durch Telefon verrauscht - Abhilfe?

  • Da meine Wohnung in Vor-ISDN bzw. -DSL-Zeiten in ihrem jetzigen Zustand saniert wurde, musste ich vor Jahren, als ich ISDN und DSL erhielt, Änderungen vornehmen:
    Zustand voher: Übergabepunkt im Flur, von dort ist ein Kabel unterputz ins Wohnzimmer verlegt ->TAE-Dose.
    Ich habe ab Übergabepunkt ein 4-adriges Kabel aufputzig (so richtig?) in die andere Richtung, nämlich Arbeitszimmer verlegt, somit den Übergabepunkt im Arbeitszimmer, dort Anschluss des 1.Adernpaars direkt am Splitter, von diesem Anschluss zur FritzBox und NTBA (und weiter zur ISDN-Telefonanlage).
    Um die TAE im Wohnzimmer weiterhin nutzen zu können, habe ich das 2. ungenutze Adernpaar der Ergänzungsleitung an den entsprechenden Port der ISDN-Anlange angeschlossen, am ursprünglichen Übergabepunkt an die Unterputzleitung, die ins Wohnzimmer führt, angeschlossen, somit brauch ich nicht alle Telefone im Arbeitszimmer anschliessen, sondern habe eines im Wohnzimmer, das hört man besser.
    Nun zum Problem - seitdem ich vor 2 Wochen von DSL2000 auf DSL6000 upgegraded habe, habe ich häufigere Aussetzer (DSL-Syncverlust), vorallem während das Wohnzimmertelefon verwendet wird.
    In der FritzBox (Model 7050) kann man dazu Infos beziehen, und zwar u.a. das Signal/Rauschverhältniss, dieses beträgt in Empfangsrichtung normal 4dB, wenn mit dem Wohnzimmertelefon telefoniert wird, geht dieses auf teilweise -2 zurück. Die Wohnzimmerleitung weisst hörbar ein deutliches Rauschen auf.
    Wird das andere, direkt an der ISDN-Anlage angeschlossene Telefon verwendet, bleibt dieser Wert unverändert bei 4dB, hörbar deutlich weniger Rauschen (obwohl beide Telefone modellgleich sind).
    Ungeachtet dessen, dass der Sachverhalt des allg. geringen SNR gerade von der T-Com geprüft wird, würde ich gerne den deutlichen Abfall während eines Telefonats mit dem WZ-Telefon verhindern.
    Das geht wohl nur, indem ich die Gesamthinleitung (noch vor Splitter) von der Rückleitung (WZ-Telefon) trenne.
    Meine Frage dazu:
    Soll ich ein anderes, 4-adriges Kabel kaufen, welches vielleicht intern die Adern untereinander besser abschirmt? Gibt es sowas?
    Oder soll ich ein 2. Kabel verlegen, nur für die Rückleitung? Und wenn ja, kann ich es parallel zur Hinleitung verlegen, oder sollte ich einen anderen Verlegungsweg wählen? Gibt es dazu verschiedentlich geschirmte Kabel bzw. Abschirmungsnormen, die man beachten sollte?


    Sorry für das lange Posting.
    Bin dankbar für Hinweise.

  • Klingt merkwürdig, müsste man persönlich sehen.


    Meine Vermutung:
    Das Zusatzkabel ist unsauber beschaltet.
    Evtl. ist die Paarigkeit nicht beachtet worden, so dass nun ein Übersprechen durch Transformationseffekte entsteht.


    Beschreibe mal genau, wie das Kabel inwendig auch hinsichtlich der Farben aussieht und detailliert welcher Draht wohin geht.


    Natürlich ist es immer gut Kabel voneinander zu trennen, notwendig ist es aber nur dann, wenn eine vorherige FACHGERECHTE Installation nicht zur Beseitigung des Fehlers führt, andernfalls wäre es ja nur eine Beseitigung der Wirkung, nicht der Ursache ;)

  • Hi,


    das Verlängerungskabel ist der Art, wie sie hier geschildert ist http://www.computerbase.de/lexikon/Telefonkabel ("Vierer")
    Ob ich mich nun genau an die dort dargelegte Beschaltung gehalten habe, kann ich nicht sagen, letzten Endes ist es auch Wurscht, welche der Adern für was verwendet werden, da die Adern alle gleich sind.
    Trotzdem hier die Schaltung:
    Aus der Wand kommt (aktiv) rot und blau. Rot ist an Grundfarbe mit einem Strich, blau an Gf mit 2 kurzen Strichen verbunden. Gf mit einem Strich ist im Splitter an Amt b, Gf mit 2 kurzen Strichen an Amt a angeschlossen.
    Überbrückt hiesse das, blau ist ist im Splitter an a, rot an b angeschlossen.
    Wichtig ist, dass die Adernpaare korrekt zugeordnet sind, wären sie das nicht, würde ja bei mir nichts funktionieren, denn ich glaube nicht, das ein Transformationseffekt eine fehlerhafte Beschaltung soweit korrigieren kann, dass im Grunde alles funktioniert..
    Die "Polung" ist ja soweit ich das sehe ohne Belang, trotzdem habe ich sie mal vertauscht, ohne das sich an der Problematik was ändert.
    Diese besteht darin, das das Telefonleitungsadernpaar Störsignale in das Anschlusspaar streut, wenn telefoniert wird.

  • Da haben wir es doch schon, es müsste so sein:


    a1 = rot = Grundfarbe rot ohne Strich
    b1 = blau = Grundfarbe rot mit 1 Strich weiter Anstand


    Obiges ist das erste Paar aus einem Sternvierer,
    weiter ginge es dann mit:


    a2 = weiss ( aus verseiltem weiss und gelb ) = Grundfarbe rot mit 2 Strichen weiter Abstand
    b2 = gelb ( aus verseiltem weiss und gelb ) = Grundfarbe rot mit 2 Strichen enger Abstand


    a3 = weiss ( aus verseiltem weiss und grün ) = Grundfarbe grün ohne Strich
    b3 = grün ( aus verseiltem weiss und grün ) = Grundfarbe grün mit 1 Strich weiter Abstand


    a4 = weiss ( aus verseiltem weiss und braun ) = Grundfarbe grün mit 2 Strichen weiter Abstand
    b4 = braun ( aus verseiltem weiss und braun ) = Grundfarbe grün mit 2 Strichen enger Abstand


    a5 = weiss ( aus verseiltem weiss und schwarz ) = Grundfarbe grau ohne Strich
    b5 = schwarz ( aus verseiltem weiss und schwarz ) = Grundfarbe grau mit 1 Strich weiter Abstand

  • Ja so wie du es sagst, ist es Standard, wenn das Kabel verbaut wird und der Installateur am Anschluss ohne Messen weiss, welches Adernpaar der Anschluss ist.
    Bei mir ist der Vierer nur eine interne Verlängerung für eigene Zwecke, bei Auszug würde ich das abbauen.
    Daher ist es doch nur für mich wichtig, welche Adern den Anschluss verlängern (von blau und rot), damit ich die richtigen Adern am Splitter anschliesse. OK, die Polung war andersherum, blau auf a, rot auf b, das habe ich schon gestern geändert, das hat rein gar nichts gebracht.
    Oder habe die verschiedenen Adern im "Vierer" unterschiedliche Eigenschaften? (was ich mir nicht vorstellen kann, es sind 4 identische Adern mit unterschiedlicher Kennzeichnung)
    Sollte es tatsächlich so sein, werde ich das ändern.

  • Zitat

    Original geschrieben von Skycruiser65
    Ja so wie du es sagst, ist es Standard, wenn das Kabel verbaut wird und der Installateur am Anschluss ohne Messen weiss, welches Adernpaar der Anschluss ist.
    Bei mir ist der Vierer nur eine interne Verlängerung für eigene Zwecke, bei Auszug würde ich das abbauen.
    Daher ist es doch nur für mich wichtig, welche Adern den Anschluss verlängern (von blau und rot), damit ich die richtigen Adern am Splitter anschliesse. OK, die Polung war andersherum, blau auf a, rot auf b, das habe ich schon gestern geändert, das hat rein gar nichts gebracht.
    Oder habe die verschiedenen Adern im "Vierer" unterschiedliche Eigenschaften? (was ich mir nicht vorstellen kann, es sind 4 identische Adern mit unterschiedlicher Kennzeichnung)
    Sollte es tatsächlich so sein, werde ich das ändern.


    nimm ein CAT5 Kabel, da hast du kein Probleme, reine ISDN oder Telefonkabel sind für dein Vorhaben absolut ungeeignet.


    Am besten immer ein CAT5 oder höher verwenden, hab da schon neue Installationen gesehen, da wurden ISDN Kabel in verschiedene Zimmer gelegt :(

  • Zitat

    Original geschrieben von led-store@com
    nimm ein CAT5 Kabel, da hast du kein Probleme, reine ISDN oder Telefonkabel sind für dein Vorhaben absolut ungeeignet....


    Ähm, um das klar zu stellen, ein CAT5-Kabel, um den Telefonanschluss (TAE-Dose, Splitter) in einen anderen Raum zu verlegen? Mir geht es um das Kabel vor dem Splitter, nicht danach.

  • Zitat

    Original geschrieben von Skycruiser65
    Ähm, um das klar zu stellen, ein CAT5-Kabel, um den Telefonanschluss (TAE-Dose, Splitter) in einen anderen Raum zu verlegen? Mir geht es um das Kabel vor dem Splitter, nicht danach.


    das spielt dabei keine Rolle, prinzipiell sind verdrillte Adernpaare immer besser als nicht verdrillte, gerade in sachen "übersprechen".


    nimmst du ein STP, dann hast du die Adernpaare einzeln geschirmt.

  • Danke, du hast mir endlich weitergeholfen.


    Sind bei einem Cat5-Kabel die Adernpaare immer verdrillt, d.h. es muss nicht explizit darauf hingewiesen werden?


    Klar, noch besser STP-Kabel, sind allerdings als Meter-(Verlege-)Ware nur in 100m+-Längen zu haben, da ist es günstiger, ich hole ein konfektioniertes STP-Kabel und schneide einfach die Köpfe ab;-). So wie das hier?

  • Zitat

    Original geschrieben von Skycruiser65
    Danke, du hast mir endlich weitergeholfen.


    Sind bei einem Cat5-Kabel die Adernpaare immer verdrillt, d.h. es muss nicht explizit darauf hingewiesen werden?


    Klar, noch besser STP-Kabel, sind allerdings als Meter-(Verlege-)Ware nur in 100m+-Längen zu haben, da ist es günstiger, ich hole ein konfektioniertes STP-Kabel und schneide einfach die Köpfe ab;-). So wie das hier?


    das bekommst du als meterware im PC-Shop um die Ecke, die Adernpaare sind immer verdrillt, ansonsten wäre die Datenübertragung damit nicht möglich ;)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!