ZitatOriginal geschrieben von tomi78
...machen, aber nach wie vor kommt die Indoor Versorgung von denen bei weitem nicht an die der D Netze ran, ...
Und Indoorversorgung wurde bei dem Test über Dämpfungsteile simuliert,
alle Netze wurden um 10dB gedämpft um eine Indoor-Versorgung zu
simulieren (so wie ich das verstanden habe). Also es war definitiv davon
die Rede das Indoor simuliert wurde, nur wie genau (kann sein das ich mich
da ein wenig irre)
Gruß
Steven
ZitatOriginal geschrieben von Martyn
Aber sobald man Datendienste nutzen will, stellt man fest das bei E-Plus das das UMTS Netz bei weitem nicht sogut ausgebaut ist wie bei T-Mobile und Vodafone, und HSDPA ganz fehlt.
Es wurde aber wie gesagt NUR GSM getestet, kein UMTS
Moskauinkasso: Meinst du dann sollte man den Slogan in der Werbung
von "Mach Schluss - Mach Plus" auf: "Lass ein + in dein Herz" ändern? 
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Es wurde aber wie gesagt NUR GSM getestet, kein UMTS
Weiss nicht wie oft die den Test machen, aber wenn der im nächsten Jahr wieder kommt, sollten sie UMTS unbedingt mittesten.
Es gibt ja potentiell viele Stolpersteine beim Handover 3G->2G, die Sprachqualität gewinnt bei UMTS im Allgemeinen und auch beim surfen/mailen am Handy hat man was von UMTS. Also ist die Aussage über das Zusammenspiel 3G/2G bald für viele User interessant und nicht wie im Moment nur für ein paar Freaks und Vodafone live *eg* User.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von tomi78
Naja, solange man unter freiem Himmel telefoniert und nicht gerade in Pusemuckel wohnt, wird man mit e-plus sicher nichts falsch machen, aber nach wie vor kommt die Indoor Versorgung von denen bei weitem nicht an die der D Netze ran, das ist nun mal ein Fakt den man nicht zu diskutieren braucht.
Aufgrund dessen fällt für mich eplus weg, auch wenn sie mit Sicherheit wesentliche attraktivere Tarife haben als die großen beiden. Es ist doch auch so, dass Geschäftskunden die jetzt nicht auf jeden Euro achten müssen, i.d.r. auf die D-Netze zugreifen, während e-plus als Zielgruppe doch eher Studenten, Schüler, Hausfrauen u.s.w. hat die an erster Stelle erst mal sparen wollen, was jetzt natürlich nicht heisst, dass e+ keine Business Kunden hat, aber halt deutlich weniger.
Habe nichts gegen e+, im Gegenteil die Preispolitik von denen ist wirklich gut im Gegensatz zu den immer teurer werdenden VF, aber es ist nun mal so das wie alles im Leben Qualität seinen Preis hat und die ist bei e+ nicht in dem Maße vorhanden wie bei den D-Netzen insofern ist der Tetst der Connect nicht verwunderlich.
Ich bin selber beruflich schon x-Mal zwischen Düsseldorf und München hin und her gefahren. Während bspw. bei VF das Netz immer vorhanden war, kam bei e-plus doch mehr als häufig ein Funkloch. In beiden Fällen war eine Außenantenne vorhanden.......
So macht jeder seine Erafhrungen.Bis vor wenigen Wochen habe ich auch nicht glauben wollen das ich mit d2 schlechteren Empfang an meinem Arbeitsplatz haben könnte als mit ePlus.d2 karte steckte in einem SE.Danach noch mal mit einem Nokia versucht.Nix. nur am Fesnter eetwas besser..Das nicht aufm Lande sondern mitten in Hamburg.Jetzt habe ich Klarmobil und gut is. 
ZitatOriginal geschrieben von gaspode
Weiss nicht wie oft die den Test machen, aber wenn der im nächsten Jahr wieder kommt, sollten sie UMTS unbedingt mittesten.
Es gibt ja potentiell viele Stolpersteine beim Handover 3G->2G, die Sprachqualität gewinnt bei UMTS im Allgemeinen und auch beim surfen/mailen am Handy hat man was von UMTS. Also ist die Aussage über das Zusammenspiel 3G/2G bald für viele User interessant und nicht wie im Moment nur für ein paar Freaks und Vodafone live *eg* User.
UMTS Tests hatten wir, wenn ich mich nicht irre die letzten 2 Jahre,
aber es wurde immer NUR UMTS getestet, jetzt aber mal endlich wieder
GSM, was für einen großteil der Kunden doch immernoch der Hauptstandard
ist.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Es wurde aber wie gesagt NUR GSM getestet, kein UMTS
Dann kann ich das schlechte Abschneiden von E-Plus auch nicht nachvollziehen.
Nochmal, wir reden hier von 3% Differenz - 88 zu 91% bei der Netzabdeckung.
Ich find immernoch, das die Betreiberwahl auch ein regionales Thema ist. Klar, E-Plus hat teilweise riesen lücken besonders im ländlichen bereichen. Aber in größeren Städten isses doch meistens egal, wenn man nicht grade in nem Keller oder Fahrstuhl hockt. Vorallem der Unterschied zwischen D1 und D2 ist doch sehr gering.
Da offensichtlcih einige hier nicht zumindest den Auszug im Presseportal gelesen haben
ZitatAlles anzeigenWenn es um die Netzstabilität geht, hat T-Mobile die Nase vorn.
92,1 Prozent der Testanrufe aus dem Messbus heraus waren erfolgreich
- ein überzeugender Wert, da nicht nur in gut ausgebauten
Großstädten, sondern auch auf weniger frequentierten Land- und
Bundesstraßen gemessen wurde. Auf Platz zwei in Sachen Netzstabilität
liegt O2 mit einem Wert von 91,3 Prozent. Die Münchner profitieren
dabei vom T-Mobile-Netz, das sie in Gebieten mitbenutzen, in denen
das O2-Netz noch nicht vertreten ist. Knapp dahinter folgen Vodafone
und E-Plus mit 89,8 und 89 Prozent erfolgreichen Anrufen aus dem
Auto.
Es ging bei den 89-92% nur um die Netzstabilität bei Fahrten im Auto. Allerdings hatte wohl dieser Aspekt einen großen Anteil am Gesamtergebnis (ich weiß nicht wie Connect gewichtet hat)
Bei anderen getesteten Dingen waren die Unterschiede schon größer, allerdings kann ich mit Sicherheit diesen Test auch so machen das ich bewußt eine Strecke so wähle das der eine oder andere Netzbetreiber benachteiligt wird. Da ich ja auch im Netz eine Netzabdeckungskarte finde kann ich sogar ganz gezielt Strecken auswählen oder eben nicht. Ähnlich sieht es beim Test in der Bahn aus.
Anders gesagt ich bin mit meinem Anbieter zufrieden und kann mit all seinen Fehlern leben weil ich genau weiß das die anderen Netze auch nicht fehlerfrei sind, sondern laut Connect Test eben auch nur max. 92,1% möglich sind.
Also ich kann nur für meinen Anbieter sprechen, und weiß, daß ich 99% aller Anrufe (keine Tests) tätigen kann... Wohne allerdings in einem Ballungsraum.
Das ist für mich relevant, auch wenn ich weiß, daß ich mit anderen Netzen vielleicht noch mehr Erreichbarkeit hätte (was ja fast über 100% läge). In meinen Supermärkten und Einkaufszentren habe ich jedenfalls keine Probleme.
Das eine Prozent Verlust war übrigens im Bamberger Schlenkerla. Dort hatten meine Kumpels mit 2 anderen Anbietern auch keinen Empfang...
Und wenn ich nicht komplett daneben liege, glaube ich, daß wenn man die Kundenzahlen durchleuchtet, ich durchaus in die mehrheitliche Gruppe der Normaltelefonierer gehöre, für die so ein Test mit Verlaub nicht die geringste Bedeutung hat...
Aussendienstler haben natürlich ein Problem, wenn sie im IC non HH nach München ohne Netz sind. Allerdings weiß ich nicht, ob man an einem der Repeaterplätze besser prinzipiell besser bedient wäre, also eben auch netzunabhängig...
Lange Rede, kurzer Sinn...
Dieser Test ist doch irrelevant für die Mehrheit aller Telefonierer.
EDIT:
Was die Sprachqualität angeht, so bestätige ich folgendes.
Ein k750i klingt deutlich besser als ein k800i...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!