Vodafone schaltet sicher bald 4G auf 2100 MHz Deutschlandweit... Und dann gehts ab
Das fehlt momentan in den Städten noch
naja, 4G im Band 1 ohne weitere Bänder am Standort ist Mist, kaum Reichweite. Sehe das gerade hier im Münsterland, wo man ja mittlerweile der schlechteste Netzbetreiber ist. An 2G/3G only Nodes wurde LTE auf 2100 Mhz aktiviert, ohne Tausch der Antennen.
naja, 4G im Band 1 ohne weitere Bänder am Standort ist Mist, kaum Reichweite. Sehe das gerade hier im Münsterland, wo man ja mittlerweile der schlechteste Netzbetreiber ist. An 2G/3G only Nodes wurde LTE auf 2100 Mhz aktiviert, ohne Tausch der Antennen.
Die schlechte Reichweite von LTE 2100 liegt, wie schon mehrfach hier postuliert, am für primär 3G-2100 optimierten Tilt der Antennen...
Die schlechte Reichweite von LTE 2100 liegt, wie schon mehrfach hier postuliert, am für primär 3G-2100 optimierten Tilt der Antennen...
Aber auch ein für 4G-2100 optimierter Tilt ändert an der Sache nichts. VF ist in nicht wenigen Teilen des (West-)Münsterlandes rückständig, weniger LTE-Standorte und schlechtere Ausstattung (viel B1 oder B20 only in Städten). TEF ist inzwischen schon mit mehreren Ausbauwellen dort durchgeprescht und hat in den Städten viel B3(20)/B20. Durch die jüngsten Arbeiten rollt man gerade zusätzlich noch B1 an vielen Stationen aus. Die Region ist und bleibt kein Steckenpferd von VF. Jüngst ist bekannt geworden, dass man Glasfaser in Bocholts Industriegebieten ausbauen möchte, da man dort "viel Potential sieht". Erst als VF-Pläne der Stadt bekannt geworden sind, hat man VF darauf hingewiesen, dass die Gebiete schon längst mit Glasfaser ausgebaut sind, weil die es einfach nicht wussten
Vodafone wird meiner Meinung nach auch beim 5G Rollout neue Standorte schaffen... Müssen sie ja 
Nicht unbedingt. Vodafone macht in Großbritannien und Italien schwere Verluste. Dadurch enstehen Abschreibungen in Milliardenhöhe.
Das hatte ich gar nicht bedacht gerade, aber schon traurig das wir hier zu Lande darunter leiden müssen vor allem weil hier die Tarife verhältnismäßig noch teuer sind
Wobei das auch für alle Netzbetreiber gilt, war gestern in 49577 Eggermühlen und dort ging Indoor mit VF und Telekom nichts (Kein Empfang) während o2 auch nur gerade so eben (mit Glück) mit Edge und 0-1 Balken reinkam, im LTE only Modus kam noch LTE 800 rein wenn man am Fenster war was aber mit -130dbm und höher unbenutzbar war.
Outdoor war bei TEF und DT LTE 800 aus dem benachbarten Kettenkamp noch halbwegs gut empfangbar während Vodafone nur Edge hatte da der Mast in Kettenkamp 2G only ist
[USER="30538"]Kirkage[/USER] Man kann nur hoffen das die LTE 2100 only Standorte im späteren Verlauf fast alle Band 20 oder 28 bekommen + vielleicht zusätzlich 5MHz LTE 900 und man die LTE 2100 only Standorte jetzt nur aus Not On-Air gehen lässt da 5MHz UMTS an Standorten ohne LTE Versorgung lange nicht ausreicht.
Das hatte ich gar nicht bedacht gerade, aber schon traurig das wir hier zu Lande darunter leiden müssen vor allem weil hier die Tarife verhältnismäßig noch teuer sind
Vodafone erwirtschaftet mehr als 30% des weltweiten Gewinns in Deutschland. Ohne Deutschland wäre VDF womöglich schon pleite.
Vodafone erwirtschaftet mehr als 30% des weltweiten Gewinns in Deutschland. Ohne Deutschland wäre VDF womöglich schon pleite.
Hier läuft der Laden ja. Außerdem erinnere ich mich an Übernahmegerüchte durch AT&T. Irgendwie gehts schon weiter.
Habe gerade 340 Mbit/s im Download in Hamburg gemessen (50 MHz bei 3CA).
WoW....Krasse ScheiFFe! 
Magst den Stadtteil noch nennen in HAM?
Und Moin
-bas-
WoW....Krasse ScheiFFe!
Magst den Stadtteil noch nennen in HAM?
Und Moin
-bas-
Außerhalb des Zentrums :top:.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
