ZitatOriginal geschrieben von elchris
Aber weiter fleissig nur gedrosselte LTE-Tarife als DSL-Ersatz anbieten, jetzt verarscht Vodafone seine Kunden also genauso wie die Telekom. :flop:
. Das macht Vodafone doch schon länger, das die drosseln..
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von elchris
Aber weiter fleissig nur gedrosselte LTE-Tarife als DSL-Ersatz anbieten, jetzt verarscht Vodafone seine Kunden also genauso wie die Telekom. :flop:
. Das macht Vodafone doch schon länger, das die drosseln..
ZitatOriginal geschrieben von sven2005
. Das macht Vodafone doch schon länger, das die drosseln..
Das bezog sich wohl eher dadrauf, dass man allen auf dem Land wohnenden Kunden ungedrosseltes LTE als DSL-Ersatz vorenthält mit der Begründung, dass es sonst überlastet sei, allen anderen DSL-Kunden aber LTE hinterherwirft, falls ihr DSL-Anschluss mal ausfällt. Dort solls plötzlich nicht mehr überlastet sein... Da wird also klar mit zweierlei Maß gemessen.
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
Das bezog sich wohl eher dadrauf, dass man allen auf dem Land wohnenden Kunden ungedrosseltes LTE als DSL-Ersatz vorenthält mit der Begründung, dass es sonst überlastet sei, allen anderen DSL-Kunden aber LTE hinterherwirft, falls ihr DSL-Anschluss mal ausfällt. Dort solls plötzlich nicht mehr überlastet sein... Da wird also klar mit zweierlei Maß gemessen.
Das mit der Überlastung kann ich nicht mehr wirklich glauben denke es ist ein Premium Netz. Die Anbieter wollen doch nur verdienen
ZitatOriginal geschrieben von sven2005
Das mit der Überlastung kann ich nicht mehr wirklich glauben denke es ist ein Premium Netz. Die Anbieter wollen doch nur verdienen
Wo denn?
Die Überlast gibt es, darum verkauft Vodafone auch schon fast kein LTE mehr, bzw. nimmt die Verfügbarkeit in PLZ-Bereichen ohne DSL/Kabel gleich mal vorsorglich raus. Das wird lustig - unser Türmchen versorgt unser Dorf und auch den Randbezirk der Kreisstadt (in der VDSL ausgebaut ist) - wenn die Städtler im Speedrausch dann unser LTE abgraben (einen Vorrang der LTE Kunden vor den Hybridkunden erwarte ich mir nicht) bleibt wieder nix übrig. Also so, wie wenn die Dorfjugend am 23. eines Monats wieder entdrosselt wird...
Dass die Funker mit dem scheiss LTE so schnell auf der Schnauze gelandet sind, freut mich. Das Dorf blutet aus, die Firmen sind weg, die Jugend nach der Schule auch - Glasfaser kommt dann in 30 Jahren, wenn die scheiss Großstädte endgültig unbezahlbar sind und platzen. Der blöde Dobrindt kommt doch auch vom Land (gut, Peißenberg ist jetzt eher das Bogenhausen vom "Land") - wo bleibt denn die Regulierung?
Achja: Ohne Drossel ist Mama im echten Dorf schneller wie ich hier im Millionendorf (meine versprochenen 50mbit kommen im April - bis Oktober waren nur 16mbit verfügbar).
Es geht klipp und klar nur ums Geld verdienen. Vodafone, Telekom und wie die alle heißen. Deswegen gibt es diese Knebelverträge mit lächerlichen Volumen. Und weil oftmals nichts anderes übrig bleibt, müssen die Leute in den sauren Apfel beißen. Schuld daran sind die NB, die Politik und die Leute, die sich das alles auch gefallen lassen.
Die Netzabdeckungskarte wurde wohl aktualisiert:
Folgende neue LTE-Sender konnte ich gleich erkennen:
- Freiberg a.N.
- Fachsenfeld
- Nürtingen
- Gerstetten
- Kirchheim Teck
- Köngen
Edit: LTE2600 hat in Stuttgart deutlich zugelegt.
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Es geht klipp und klar nur ums Geld verdienen. Vodafone, Telekom und wie die alle heißen. Deswegen gibt es diese Knebelverträge mit lächerlichen Volumen. Und weil oftmals nichts anderes übrig bleibt, müssen die Leute in den sauren Apfel beißen. Schuld daran sind die NB, die Politik und die Leute, die sich das alles auch gefallen lassen.
Sorry, aber Telekom, VF und Co sind keien Wohlfahrtsunternehmen, der Ziel ist es Geld zu verdienen und nichts anderes.
Wird ja keiner gezwungen, deren Dienst zu nutzen.
Einen der Anbieter muss man zwangsläuefig nutzen
Den Netzbetreibern kann man aber kein Schuld geben sondern wenn dann eher der Bundesnetzagentur wegen zuwenig Auflagen
Der erste lte Sender wurde in Frankfurt/Oder auch eingetragen. Ist lte 800.reicht laut Karte nur so Umkreis von 500 Meter.
In wirklich strahlt der aber bis nach Polen rüber und durch de halben Stadt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!