82299 Türkenfeld:
GPRS/EDGE im munteren Wechsel, nicht besser als -97dbm. Karte gucken mit Google Maps so nicht möglich. :mad:
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
82299 Türkenfeld:
GPRS/EDGE im munteren Wechsel, nicht besser als -97dbm. Karte gucken mit Google Maps so nicht möglich. :mad:
Im südwestlichen Gemeindebereich 84326 Falkenberg vom LTE-Turm jetzt statt EDGE nurnoch GPRS... :flop:
GPRS statt EDGE
Warum eiert Vodafone immer noch mit der Aufrüstung der Stationen auf EDGE herum
Immer dieses ein und Ausschalten und gebietsspezifischer Verfügbarkeit.
Das ist doch nicht der erste Sender, der von EDGE auf GPRS heruntergestuft wird/ wurde
Es soll doch auch Fälle gegeben haben, bei den nagelneue Sender mit GPRS herumgurken.
Wo liegt den bei Vodafone das Problem diese 220 Kbits/sec flächendeckend bereitzustellen?
Die Telekom mit Ihrem Vorzeige datennetz hat es schon im Jahre 2006/2007 fertig gebracht.
Bei diesen Preisen, die Vodafone bei Ihren Originaltarifen verlangt, sollte schon EDGE Speed im GSM Netz zu erwarten sein.
Abend,
ich kann hier auch von einem Vodafone Sende-Masten berichten, der jahrelang mit EDGE ausgerüstet war, und seit letztem Jahr, seit dort HSPA verfügbar ist, gibt es plötzlich nur noch GPRS.
Das hat sich bis heute nicht geändert und hat nun zur Folge, dass man an einigen Stellen indoor nur noch GPRS nutzen kann...
Was sich Vodafone dabei denk....?? :flop:
Ich habe das Problem gelöst mit einem Router B970 und einer außen Richtfunkantenne.
Seitdem kann ich Filme usw. laden
LTE wird im Grenzgebiet nicht so schnell verfügbar sein, mit folgender Begründung: Klick hier
Re: GPRS statt EDGE
ZitatOriginal geschrieben von ScrollyMouse
Wo liegt den bei Vodafone das Problem diese 220 Kbits/sec flächendeckend bereitzustellen?
Man möchte vermutlich nicht mehr unnötig in alte GSM-Technik weiterinvestieren, denn es ist ja nicht damit getan, einfach nur die Sender aufzurüsten. Du musst im Backhaul ja auch entsprechend nachrüsten (vielleicht dürfte die Auslastung im Backhaul auch der Grund gewesen sein, weshalb auf HSPA ausgebaut wurde, damit man EDGE entfernen kann). Das Problem hat ja O2 derzeit. - Die Sender wuchsen rapide, die Technik dahinter aber nicht.
Was bringt das Vodafone bei Nachrüstung von HSPA die EDGE Funktionalität am Sender zu deaktivieren.
Das Firmware Update für EDGE wurde ja bereits von Vodafone beim Technikanbieter bezahlt.
Kriegen die etwa die gezahlten Lizenzkosten zurückerstattet?
EDGE kostet extra! Ob die Lizenzen pro Jahr gezahlt werden? Aber mal Hand aufs Herz. UMTS 2100 hat lange noch die Reichweite wie GSM 900. Daher macht es schon Sinn EDGE in der Fläche anzubieten. Das hat die Telekom besser gemacht. Selbst E+ ist da deutlich weiter als Vodafone.
MR
ZitatOriginal geschrieben von meisterroerig
Aber mal Hand aufs Herz. UMTS 2100 hat lange noch die Reichweite wie GSM 900.
Verschrieben, oder ist das Dein Ernst?
Ne!
UMTS 2100 schlechte Reichweite
GSM 900 gute Reichweite
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!