Der Vodafone D2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

    Zitat von _IO_LIB

    Ich habe auch den Eindruck, dass sich Vodafone mit seinen Standorten in kleineren Kommunen gerne an die Ränder stellt, während die Telekom zentraler an Vermittlungsstellen oder Postgebäuden seit Ewigkeiten Türme hat. Generell ist das Netz von Vodafone und O2 nicht so engmaschig. Wenn sich die beiden darauf verlassen, dass ein Ort aus drei umliegenden Orten so ein bisschen Signal abbekommt, kann's gut sein, dass die Telekom zusätzlich auch im fraglichen Ort einen Masten hat.


    Dazu kommt, dass die Telekom auch auf den Land doppelte Standorte hat. Zum Beispiel in Lünne, auf der einen Seite Highband von einem Masten, auf der anderen Straßenseite Lowband von einem Silo.

    Beispielsweise in Biessenhofen:


    Während TEF und TK den Ort über einen Standort beim Nestle Werk IM Ort versorgen, nutzt VF dafür einen Standort bei Ebenhofen der u.a. Ebenhofen, Biessenhofen und einen Teil von Marktoberdorf versorgt.

    Zitat von hrgajek

    Es gibt auch Ecken, wo Telekom gruselig versorgt, keine Frage. Nur in den Regionen, wo ich unterwegs bin, hat T komischerweise meistens die Nase vorne :-)


    VF hat hoch und heilig (unter Anwesenheit von Ministerin und Presse) versprochen, z.B. Hessen auszubauen.

    Ist halt immer noch von der Region abhängig, in Nordhessen z.B. im Bereich Frankenberg, Battenberg, Biedenkopf und Richtung Dillenburg ist VF deutlich besser sls Tk.

    Zitat von websgeisti

    Beispielsweise in Biessenhofen:


    Während TEF und TK den Ort über einen Standort beim Nestle Werk IM Ort versorgen, nutzt VF dafür einen Standort bei Ebenhofen der u.a. Ebenhofen, Biessenhofen und einen Teil von Marktoberdorf versorgt.

    In Haren ist es so, dass die Telekom dort, wo früher die Post war und die Vermittlungsstelle ist, einen eigenen Turm hat. Telekom versorgt dadurch die Innenstadt am besten. Vodafone und O2 versorgen den Ort hingegen jeweils von einen eigenen Mast am Stadtrand. Zumindest für Vodafone bedeutet dies, dass man in der Innenstadt in Gebäuden keinen Empfang hat und froh sein kann, wenn man über GSM noch eine SMS rausbekommt. Bei O2 kenne ich das Ergebnis nicht.

    Zitat von websgeisti

    Könnte mir aber vorstellen, dass es die anderen Anbieter auf dem Land meistens schwerer hat, weil es ja gewisse Bürger gibt, die etwas gegen „mehrfache Masten“ haben, weil „mehr Strahlungsbelastung“. Aber das Problem ist halt: nicht jeder ist bei jedem Netz Kunde.

    So eine extreme Feindlichkeit gegenüber Mobilfunk ist mir aus dem Emsland und Münsterland nicht bekannt, Windräder werden hier ja auch toleriert. Das mag vielleicht eher ein Problem in den südlichen Bundesländern sein. Vielleicht köäönnte Vodafone sich ja auch einmieten. Schön ist es ja auch nicht, wenn wie in Haren A31 oder Meppen Nödike sich jeweils Vodafone und Telekom einen Standort teilen und der von E-Plus und O2 bzw. heute nur noch O2 wenige hundert Meter entfernt steht. Kann natürlich auch statische Gründe haben oder das O2 das Plus an Höhe zwingend braucht.


    Der Landkreis Emsland hat vor einigen Jahren die weißen Flecken ermittelt und gefordert, dass die geschlossen werden. Resultat daraus ist, dass in Haren Lindloh und Fehndorf jeweils ein MRT steht (in Fehndorf mit MOCN für O2). Wenn man diese beiden MRT durch einen Standort auf einen der dort neu gebauten Windräder ablösen würde, hätte Vodafone dort sicherlich Kundschaft. Nur so ist es wie mit den ganzen MRT hier in der Gegend, sie sind seit Jahren mehr oder weniger ununterbrochen in Betrieb, eine feste Lösung zeichnet sich aber nicht ab. Zieht man die beiden in Fehndorf und Lindloh ab, bleiben noch Niederlangen und Schöninghsdorf. In Niederlangen musste man von einem Windrad runter, weil es durch ein moderneres ersetzt wurde. Man hat dann 2017 eine STOB fürs bereits moderne Nachbarwindrad bekommen, aber nur einen MRT aufgebaut. Letztes Jahr wurde dann an der Stelle des alten Windrads ein neues gebaut, aber es gibt weiter nur die alte STOB. Die Telekom hat ca. 3 km nördlich und 2 km südlich eigene Masten. Bei Schöninghsdorf gibt es schon seit Jahren einen Masten, wo O2 und Telekom drauf sind. Die Telekom hat letztes Jahr einen weiteren Masten gebaut, der den Ort nun noch besser versorgt. Vodafone hat weiter nur L8/G9 vom MRT.


    Die Performance bei Vodafone ist aber eigentlich in Ordnung, ich denke im Emsland würden sich Vodafone und O2 ganz gut ergänzen. Vodafone als Hauptnetz und O2 als Roamingnetz. MOCN geht wegen der Beschränkung auf L8 nur begrenzt, O2 hat hier noch relativ viel L9/18/21 ohne L8. Vodafone hat hingegen viel modernisiert und bei ganz ländlichen Standorten L7/8/(9), sonst L7/8/(9)/18/21.

    Kannst du mal den Link dazu schicken.

    Beste Grüße aus der Lausitz

    Zitat von websgeisti

    Genau das sind die offiziellen Angaben zum 31.12.2023. Aber ich weiß nicht, ob die Zahlen auch korrekt sind. Manchmal werden da ja nicht aktivierte Stationen reingerechnet usw.

    https://newsroom.vodafone.de/n…-mobilfunknetz-q4-2023-24


    Hier spricht man von über 25000, denke daher eher unter 26000 Standorte.

    Geräte: Google Pixel 3 + Google Nexus 5
    SIM-Karten: o2 Free M Plus 2017 u. Vodafone Callya
    Cellmapper

    Zitat von Vodafone Deutschland

    Zahlen, Daten, Fakten bei Vodafone: Schon gewusst, dass ...

    ... Vodafone aktuell 26.713 Mobilfunk-Stationen in Deutschland betreibt? Die meisten befinden sich auf Dächern – etwa von Wohnhäusern und Bürogebäuden. Gerade in ländlichen Gebieten werden auch Stahlgittermasten genutzt.

    Zitat von userVF2k1

    Da scheint Vodafone sich ja richtig einig zu sein, wenn selbst aktuelle Pressemeldungen voneinander abweichen :D

    Geräte: Google Pixel 3 + Google Nexus 5
    SIM-Karten: o2 Free M Plus 2017 u. Vodafone Callya
    Cellmapper

    Danke 1

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden