(...)Bin mit Vodafone zufrieden. Also alles entspannt. (...)
Wenn du trotz des aktuellen Netzausbaus und der üblen Meldungen der Fachpresse oder auch hier über die zukünftigen Aussichten bei Vodafone "entspannt" und easy bleibst, bist du dort doch genau richtig.
Andere sind sicherlich etwas Risikoscheuer und achten auf ihre Restlaufzeit oder kündigen bereits, da sie eine gewisse konstante Qualitätserwartung an ihren Anbieter haben.
Vom wenig seriösen Auftreten im Kundenverkehr mal abgesehen.
Also in Berlin ists noch sehr präsent mit der Telekom...
Ist im Rhein-Neckar-Raum kaum anders. Es wurde zwar viel B20/B8 aufgeschaltet, aber nicht überall. Denn wo nur "Highband" verfügbar ist, kann man auch nichts aufschalten. Zudem sind einige Sender ersatzlos weggefallen. Es gibt Stadtteile in Ludwigshafen oder Mannheim, die Indoor nur EDGE zur Verfügung haben oder in der Nähe vom Fenster Band 8 LTE mit UMTS Geschwindigkeit.
Wenn du trotz des aktuellen Netzausbaus und der üblen Meldungen der Fachpresse oder auch hier über die zukünftigen Aussichten bei Vodafone "entspannt" und easy bleibst, bist du dort doch genau richtig.
Andere sind sicherlich etwas Risikoscheuer und achten auf ihre Restlaufzeit oder kündigen bereits, da sie eine gewisse konstante Qualitätserwartung an ihren Anbieter haben.
Vom wenig seriösen Auftreten im Kundenverkehr mal abgesehen.
In der Fachpresse oder die Aussichten sind eigentlich egal. Wenn ich darauf achten würde - dann würde ich auch keinen Audi mehr fahren oder anderes. Bin ich mit dem IP15pro zufrieden etc.?? Nicht wirklich, so ist das überall. Und man bindet sich ja nicht ewig an die Anbieter. Es ist ja auch nur Mobilfunk, eine eigentlich unwichtige Nebensache (die funktionieren soll - und das tut Vo).
Es ist ja auch nur Mobilfunk, eine eigentlich unwichtige Nebensache
Für einen großen Teil hier im Forum eher die Lebensaufgabe 
Es ist ja auch nur Mobilfunk, eine eigentlich unwichtige Nebensache (die funktionieren soll - und das tut Vo).
Drücken wir es mal so aus: man bezahlt für eine Leistung und erwartet das diese anständig nutzbar ist!
Es ist eher traurig das wir nach über 10 Jahren, nachdem LTE marktreif wurde, weiter unversorgte Bereiche in diesem Land haben. Das selbe Spiel bei GSM!
Kann man auch auf andere Dinge beziehen. Auto und deren Software, Notebooks etc.
Im Kern geht das doch alles, ob nun der oder der Netzprovider. Wir sind alle nicht bereit mehr Geld zu bezahlen, somit wird es auch in Zukunft nicht 100% Netzabdeckung geben (gibt es im Ausland auch nicht). Wahrscheinlich muss man mindesten s2 Sims im Handy haben um dann vielleicht 95 Prozent zu erhalten....
Wir sind alle nicht bereit mehr Geld zu bezahlen, somit wird es auch in Zukunft nicht 100% Netzabdeckung geben
Also ich glaube ja nicht, dass es daran liegt.
Das Netz wäre mit teureren Tarifen auch nicht besser, nur der Umsatz / Gewinn wäre höher.
Kann man auch auf andere Dinge beziehen. Auto und deren Software, Notebooks etc.
Im Kern geht das doch alles, ob nun der oder der Netzprovider. Wir sind alle nicht bereit mehr Geld zu bezahlen, somit wird es auch in Zukunft nicht 100% Netzabdeckung geben (gibt es im Ausland auch nicht). Wahrscheinlich muss man mindesten s2 Sims im Handy haben um dann vielleicht 95 Prozent zu erhalten....
Was heißt mehr Geld bezahlen? Deutschland gehört im Vergleich zu anderen Ländern zu Hochpreisländern was Internetzugänge betrifft. Ja, da spielen noch mehr Faktoren eine Rolle, aber in der Summe haben wir wenig Leistung für viel Geld.
Also ich glaube ja nicht, dass es daran liegt.
Das Netz wäre mit teureren Tarifen auch nicht besser, nur der Umsatz / Gewinn wäre höher.
Würde die Bundesnetzagentur nicht für die Mobilfunknetzbetreiber gefühlt „Lobbyarbeit“ betreiben und extra Ziele definieren, die so unkonkret und lasch sind, dann wären wir deutlich weiter!
Mit konkreten Zielen wie 99% LTE/5G/2G Flächenabdeckung bis Ende 2027 wäre das mal was. Und die BNetzAgentur kann sich ja durchrechnen wieviele Masten jeder bis dahin etwa errichten müsste und kann für JEDEN Nicht errichteten Mast eine Strafe von 1-2 Mio Euro verlangen.
Sagen wir mal wir brauchen beispielsweise jeweils 60.000 Masten in jedem Netz dafür dann wäre das ein schönes Sümmchen, wo sich jeder Anbieter gleich überlegt doch lieber in unrentablen Orten einen Masten zu errichten.
Es ist mMn nicht realistisch umsetzbar, in drei Jahren insgesamt 70,000 Masten zu errichten, weder von der am Markt verfügbaren Logistik Bau, noch von den notwendigen Genehmigungsprozessen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
