Der Vodafone D2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)

Zitat

Original geschrieben von DC01
Also ich kann hier im Südwesten eine nette Städteliste ohne LTE-Ausbau ( und teils immer noch alten HSPA-Standorten) aufstellen z.B

- Tübingen, 85.000 Einwohner ( übrigens noch großteils mit 3,6 er HSPA oder 7,2er HSPA-Ausbau......)
- Göppingen 60.000 Einwohner
- Freudenstadt 25.000 Einwohner
- große Teile von Esslingen 91.000 Einwohner (!)
- Waiblingen 55.000 Einwohner
- Winnenden 30.000 Einwohner
- Fellbach 45.000 Einwohner
- Backnang 35.000 Einwohner ( angeblich teilweise Outdoor LTE800, in der Realität praktisch nichts..)
- Schorndorf 40.000 Einwohner
- Schwäbisdch Gmünd 60.000 Einwohner
- Nagold 25.000 Einwohner
- Horb am Neckar 25.000 Einwohner
- Baden-Baden 55.000 Einwohner
- Rastatt 50.000 Einwohner
- Offenburg ( hier wurde erst EDGE und HSPA+ modernisiert, aber LTE noch immer nichts...) 60.000 Einwohner
- Rottweil 25.000 Einwohner
- Geislingen Steige 30.000 Einwohner
- Aalen 65.000 Einwohner
- Heidenheim an der Brenz 50.000 Einwohner
- Konstanz 85.000 Einwohner (!)
- Lahr Schwarzwald 45.000 Einwohner
- Bühl 30.000 Einwohner
- Vaihingen Enz 30.000 Einwohner

= Mehr als 1 Millionen Einwohner Gesamt , die kein LTE empfangen können... und das nicht in Orten mit 3 Häusern in der Pampa.....

Es ist mir unbegreiflich was die eigentlich machen....das ist jetzt nur ein kleiner Auszug aber imho ist das absolut inakzeptabel.Man kann Vodafone eigentlich gar nicht mehr ernst nehmen.

Wenn jetzt wenigstens überall das HSPA-Netz auf E-Plus oder Telekom-Niveau wäre, wäre es ja zu verschmerzen, aber nicht selten geht über HSPA (+) in einigen dieser genannten Städte gar nix... :eek: :flop:

Die Telekom versorgt alle genannten Städte mit LTE1800 und zusätzlich teilweise auch noch 800....

Alles anzeigen

100% Ack, bin ständig in den genannten Orten unterwegs und verstehe VF nicht.
Tü. und Konstanz soll aber glaube ich "bald" ausgebaut werden...

Sowas hätte es unter der Mannesmann-Führung nicht gegeben.

Edit: Ich hatte übrigens vor Monaten mit Vodafone Kontakt wegen des Ausbaus. Das Problem in den genannten Orten ist nicht die Hardware, es ist sowieso überall oder fast überall SingleRAN-Technik verbaut.
Das Problem ist die Anbindung der Masten ans Netz, aufgrund der Topologie lässt sich in der Gegend nicht so einfach (anscheinend) ein Richtfunknetz aufbauen.

Die Aussage war für Schwäbisch Gmünd, dass eventuell Glasfaser kommt, dies vermutlich aber 2017.
Es ist zwar so, dass es hier alle anderen Anbieter auch per Richtfunk schaffen und deutlich bessere Datenraten+LTE hinkriegen, es für Vodafone aber zu kompliziert oder teuer ist. :confused:

Auch die Telekom hat hier im letzten Jahr sicherlich 3-4 neue Orte mit LTE versorgt, viele sind selbst bei der Telekom mit Richtfunk angebunden.
Z.T. Haben die kleineren Orte übers Festnetz nur DSL1000, Drittanbieter haben aber eigene Leitungen verlegt und schaffen VDSL50.
Die Telekom hat hier wohl also selber noch kein Glas und nutzt dann auch Richtfunk für die Mobilfunkmasten. (Gibt aber auch viele Fernmeldetürme von der Telekom bei uns, es bietet sich also quasi an).

Zitat

Original geschrieben von Deluxe1988
Edit: Ich hatte übrigens vor Monaten mit Vodafone Kontakt wegen des Ausbaus. Das Problem in den genannten Orten ist nicht die Hardware, es ist sowieso überall oder fast überall SingleRAN-Technik verbaut.
Das Problem ist die Anbindung der Masten ans Netz, aufgrund der Topologie lässt sich in der Gegend nicht so einfach (anscheinend) ein Richtfunknetz aufbauen.

Bei der Aussage verstehe ich dann aber nicht, warum eine Stadt wie Hameln, wo KabelDeutschland (gehört ja mittlerweile zu Vodafone) 100MBit/s Anschlüsse anbietet, kein Vodafone LTE hat. Die Anbindung an das schnelle Backbone von KabelD sollte doch kein Problem sein. Ich vermute aber, das der Backbone diese zusätzliche Last nicht mehr schaffen würde. Denn die KabelD Anschlüsse sind gerade in den Abendstunden oft überlastet. Von den 100MBit/s kommen dann vielleicht 25 an. Teilweise auch weniger. Mitunter ruckeln Videos von Amazon oder Netflix bzw. wird deren Qualität auf 240P reduziert.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Ganz einfach: Weil Vodafone die Anbindung nicht bezahlen möchte. Vodafone könnte auch von Wettbewerbern Anbindungen mieten (O2 macht das so), sofern Kabel Deutschland dort nichts breitbandiges hat.

Ich habe auch den Eindruck, dass Kabel Deutschland und das Vodafone Mobilfunknetz völlig _nebeneinander_ stehen, anstatt _zusammen_ zu arbeiten. Jeder macht dort sein eigenes Ding.

Das ist wohl so!
Aber wenn man die Insider von O2 und Eplus hört sind die Kabel der Telekom besonders teuer.
Damit kannman auch den Wettbewerb verhindern.
Aber es gibt ja eben Richtfunk. Den könnte Vodafone ja mal besser ausbauen.
Wer aber an der Anbindung spart wird weiter Kunden verlieren.
Dabei ist den meisten Kunden egal ob die Bandbreite über 3g oder 4g läuft. Hauptsache ist doch das es läuft. 99% der Nutzer sind doch zufrieden wenn über 5 Mbit/s laufen.

https://blog.telefonica.de/201…tz-fuers-gemeinsame-netz/

Und Öplus setzt zum überholen an! Lange kann sich VF-D2 den Tiefschlaf nicnt mehr leisten!

Die Aussagekraft dieses Tests tendiert in der Tat gegen Null.

Aber hast du auch die letzten drei Seiten hier gelesen? Da ging es um mittelgroße Städte, die VF im Ausbau links liegen läßt während vielfach "alle anderen Anbieter" brauchbar versorgen, also nicht nur die von dir promotete Telekom.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Ich habe auch den Eindruck, dass Kabel Deutschland und das Vodafone Mobilfunknetz völlig _nebeneinander_ stehen, anstatt _zusammen_ zu arbeiten. Jeder macht dort sein eigenes Ding.

Die Frage ist dann nur:

Warum gibt Vodafone 11Mrd. Doppelmark (€) für Kabel Deutschland aus, wenn man die dadurch entstanden Synergieeffekte nicht nutzt? Aktuell muss man sagen, das die Kunden von dieser Fusion genau NULL Vorteile haben. Immerhin ergeben sich auch keine Nachteile. Nur der Name wechselt.

Zitat

Original geschrieben von Deluxe1988
Die Aussage war für Schwäbisch Gmünd, dass eventuell Glasfaser kommt, dies vermutlich aber 2017.

Na Gmünd sollte doch angeblich noch dieses Jahr LTE bekommen?!?

Aber nicht einmal GSM und UMTS bekommen sie auf die Reihe: Der Einhorntunnel ist fast zwei Jahre nach Eröffnung immer noch nicht durchgehend versorgt, Gespräche reissen mittendrin ab. In der Aalener Innenstadt plötzlich nur noch GPRS.

Bitte genau so weitermachen, wenn das nächste Etappenziel die 25M-Marke sein soll...

Zitat

Die Telekom hat hier wohl also selber noch kein Glas und nutzt dann auch Richtfunk für die Mobilfunkmasten.

Kenne hier zwei Vodafone-eigene Masten mit reinem Vodafone-GSM, an denen die Telekom schon lange mit LTE funkt. Beide sind per Rifu angebunden. Allerdings könnte Vodafone von hier auch problemlos andere eigene Standorte anfunken, an denen Glasfaser verfügbar ist. Also selbst in der Kategorie "günstig und schnell" wird nicht alles gemacht, was drin wäre.