Welche 7900GT Grafikkarte?

Zitat

Original geschrieben von Chevygnon

Und eine ATI X1900XTX ist mit Sicherheit deutlich schneller, der Preis ist auch sehr gut. Nachteile wären der höhere Strombedarf und die im 3D-Betrieb recht laute Kühlung. Die Leistungsunterschiede sind auch, je nach Spiel natürlich, bei 1280x1024 schon spürbar, vor allem wenn AF und AA eingeschaltet werden.
Ich ganz persönlich(!) würde die X1900XTX der 7900GT ganz ohne Frage vorziehen.

Kleiner Nachtrag meinerseits zur Lautstärke:
Auch meine Asus 7900 EN GT war mit dem herstellerseitig verbauten Lüfter vor allem im 3D-Betrieb unerträglich laut.
Ich hab mir dann den Zalman VF-900 draufgebaut und diesen dann an eine Lüftersteuerung gehängt.
Dieser ist bis 5V für mich unhörbar und erst auf 12V deutlich wahrnehmbar, jedoch nicht so unangenehm wie der Originallüfter.
Sollte doch die 1900XTX genommen werden, wäre auch dort der Zalmann VF-900 eine überlegenswerte Alternative sowie der Accelero X1 von Arctic Cooling.
Letzterer hat bei etlichen Leuten in dem bereits von mir genannten Forum auch einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Nachteil bei eigenständigem Kühlerwechsel: Garantieverlust und unter Umständen Schwierigkeiten bei Inanspruchnahme der gesetzlichen Gewährleistung.

Gruß,
Loyo

Zitat

Original geschrieben von blautevion
Nur in dem PC ist ein DVD Laufwerk und ein DVD Brenner, keine 2 DVD Brenner

Wozu? Willst du on-the-fly brennen? Würde ich dir SEHR stark von abraten. Ansonsten ist ein 2tes Laufwerk für mich immer raus geschmissenes Geld. Ein vernünftiger DVD-Brenner reicht vollkommen aus (rate dir übrigens zu aktuellen NEC Modellen).

Zitat

Der E6300 ist eine super CPU, da man ihn extrem übertakten kann, bis auf ca. 3.0 Ghz je Kern, damit erreicht er fast die Werte des spitzenmodels von Intel, was aber auch 6x so viel kostet, deswegen habe ich diesen ausgewählt. Hier der Bericht:
http://www.chip.de/artikel/c1_…20909765.html?tid1=&tid2=

Das stimmt allerdings. Der E6300 geht sehr gut in der Hinsicht.

Zur Graka: Nimm definitiv die XTX, oder warte noch 2-4 Wochen und erlebe den (weiteren) Preissturz mit, wenn die 1950er rauskommen werden.

Ich würde ebenso zum 965er Board greifen, dieser ist z.tl in einigen Umgebungen 5-10% schneller als ein 975X.

Au revoir...

X1900XTX? 120W Stromverbrauch? Wenn der Stromverbrauch schon egal ist, dann nehm gleich ne 7900GX2: http://www.alternate.de/html/s…rtno=JCXXN1&artno=JCXXN1&

Leistungsmässig bei 9 von 10 Sinnfreien PenisMarks vor dem ATi Krams. Und verbraucht dann grademal 18W mehr als die X1900XTX, 20-40 euro teurer.

DVD-Rom Laufwerk würde ich auf jeden Fall zusätzlich kaufen, kostet relativ nichts, und bewahrt den Brenner vor Abnutzung der Laser. Grade LG Brenner sind bei mir im "Einzelkämpfer" Einsatz gerne mal nach längerer Zeit durch ausfälle im Lesen von gepressten DVDs und CDs aufgefallen.

X-Fi würde ich auch kaufen, wenn Du wert auf die Soundqualität legst. Und ich will bei modernen Spielen mit Top Grafik nicht auf nen Onboardsound ohne nennenswerte EAX effekte zurückgreifen....

Insofern kannst Du ruhig den PC so kaufen, wie Du es ursprünglich vorhattest. Nur auf die Passiv gekühlte 7900GT würde ich verzichten, dass kann kritisch werden.

Zitat

Original geschrieben von DJ Wisdom
Wozu? Willst du on-the-fly brennen? Würde ich dir SEHR stark von abraten.

Mit vernünftigen Laufwerken kein Problem :).

Zitat

Original geschrieben von Imp
X1900XTX? 120W Stromverbrauch? Wenn der Stromverbrauch schon egal ist, dann nehm gleich ne 7900GX2: http://www.alternate.de/html/s…rtno=JCXXN1&artno=JCXXN1&

Leistungsmässig bei 9 von 10 Sinnfreien PenisMarks vor dem ATi Krams. Und verbraucht dann grademal 18W mehr als die X1900XTX, 20-40 euro teurer.

Sicher eine Alternative über die man nachdenken kann.

Zitat

DVD-Rom Laufwerk würde ich auf jeden Fall zusätzlich kaufen, kostet relativ nichts, und bewahrt den Brenner vor Abnutzung der Laser. Grade LG Brenner sind bei mir im "Einzelkämpfer" Einsatz gerne mal nach längerer Zeit durch ausfälle im Lesen von gepressten DVDs und CDs aufgefallen.

Tut mir leid, aber da hast du schlechte Brenner erwischt. Abnutzung eines Lasers in heutigen Zieten ist bei gescheiten Laufwerken irrelevant.

Zitat

X-Fi würde ich auch kaufen, wenn Du wert auf die Soundqualität legst. Und ich will bei modernen Spielen mit Top Grafik nicht auf nen Onboardsound ohne nennenswerte EAX effekte zurückgreifen....

Wenn er diese nutzen will - gerne. Dann aber bitte nur mit passenden 5.1 System. Sonst sehe ich keine vernünftige Kosten/Nutzen Funktion.

Zitat

Original geschrieben von OTiZ
Mit vernünftigen Laufwerken kein Problem :).

Dann hoffe ich mal das du

1. nie einen Systemhänger o.ä. während dem OTF Brennen hast

und

2. dein LW wirklich JEDES Medium 1A lesen kann.

Auserdem verstehe ich nicht, warum man 20-30 Euro extra ausgeben soll, wenn man keinen Nutzen daraus zieht und die Wahrscheinlichkeit erhöht, ab und an einen Rohling zu verbrennen.

Abgesehen davon, dass Brenner in fast allen Fällen die besseren Grabber sind.

Au revoir...

Die Meisten brenner haben doch ne Buffer Underrun Funktion. Da Kann das System solange hängen wie es will, der Brenner brennt erst dann weiter wenn wieder Daten zum brennen da sind :confused:

Klingt auf jeden Fall so! :top:
Lass uns auf jeden Fall an den Ergebnissen teilhaben.

Viel Spaß mit dem neuen Rechner!

C Ya

Zitat

Original geschrieben von Daniel_23
Die Meisten brenner haben doch ne Buffer Underrun Funktion. Da Kann das System solange hängen wie es will, der Brenner brennt erst dann weiter wenn wieder Daten zum brennen da sind :confused:

Die Buffer Underrun Funktion buffert aber nur für eine gewisse Länge zwischen - so lange wie man Speicher entsprechend freigegeben hat.

Au revoir...