UMTS Netzausbau in den vier Netzen ... wie gehts nun weiter?

Zitat

Original geschrieben von pstrub
Technisch überholt? Nenn mir doch mal eine wirklich mobile Technik, mit der Du unterwegs sonst ins Internet kommst. Und jetzt bitte nicht DSL/WLAN - das ist in Ballungsräumen sicher weniger flächendeckend als UMTS, außerdem ist es alles andere als lustig, wenn man wirklich in Bewegung ist (Auto als Beifahrer, Zug), sich alle paar Sekunden neu einzubuchen.

Die 384kBit vom UMTS-Grundausbau würde ich auch als bald überholt bezeichnen. Aber mit 2MBit netzweit wär ich in den meisten Fällen zufrieden.

Wenn man's mobil nicht braucht, fällt natürlich das Hauptargument pro UMTS weg. Ich weiß auch nicht, in wieweit dafür momentan ein Markt existiert. Und für zu Hause: Wenn's schlechter geeignet ist als die Alternativen, lässt man's halt bleiben und sucht sich was anderes.

Schönen Gruß,
Peter

Alles anzeigen

Mit technisch überholt meine ich ja den Grundausbau.
Für mich ist wichtig, dass ich günstig surfen kann, dann ist mir die Geschwindigkeit nicht mehr so sehr wichtig.
Und ja UMTS ist in der Fläche momentan der bestausgebaute Standart.
Für die Leute, die nur zuhause surfen ists uninteressant, wenns 30 Euro kostet und "nur" 384kBit schnell ist. Für den Preis gibts halt bessere Sachen im Festnetz.
Das sollten die Netzbetreiber erkennen und den Festnetzanbietern Kunden ablocken.
Wenn ich für 25 Euro bei base bundesweit surfen kann, warum sollte ich bei Vodafone 30 Euro fürs nur zuhause surfen löhnen.
Sollte sich da noch was am Preis ändern, könnte Vodafone viel mehr Kunden von der Telekom weglocken und dann ist UMTS endlich ein Massenmarkt und kein Teuer-Unwort, welches beim Otto-Normalverbraucher nur Angst verursacht, dass die Rechnung exorbitant wird.
Für mich ists natürlich besser, wenns niemand nutzt - so bleiben die Bandbreiten höher

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Also der Mehrwert von UMTS liegt bei mir eindeutig in der mobilen Nutzungsmöglichkeit, auch im Freibad oder wenn man im Strassencafe auf die Bestellung warten im www rumsurfen zu können find ich schon toll

Mit welchem Endgerät nützt Du denn derzeit das "mobile Internet"?

Zitat

Original geschrieben von pstrub
Wenn man's mobil nicht braucht, fällt natürlich das Hauptargument pro UMTS weg.

Nee!

Wenn das GSM Netz eines NB ständig überlastet ist, macht UMTS auch Sinn! Das VF GSM Netz war doch vor einigen Jahren so überlastet, so das es nur noch mit UMTS entlastet werden konnte!

MfG

gogo65

UMTS

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Ich war bis 10/2004 selber Kunde bei Vodafone und hab eigentlich nichts von Netzüberlastungen gemerkt, Vodafone setzt ja auch GSM1800 zur Netzentlastung ein, früher gab es sogar noch mehr GSM1800 Zellen.

Ich selber war bis 05.2003 bei VF Kunde. Hier in NRW gab es schon zu der Zeit auf kleinen Dörfern Probleme. Vom Ruhrgebiet will ich garnicht reden. Wenn die dort nicht UMTS gehabt hätten........???? :eek:

MfG
gogo65

Re: UMTS

Zitat

Original geschrieben von gogo65
Ich selber war bis 05.2003 bei VF Kunde. Hier in NRW gab es schon zu der Zeit auf kleinen Dörfern Probleme. Vom Ruhrgebiet will ich garnicht reden. Wenn die dort nicht UMTS gehabt hätten........???? :eek:

MfG
gogo65

War der offizielle Start von UMTS für den Massenmarkt nicht Anfang 2004?

eierohr

Re: Re: UMTS

Zitat

Original geschrieben von eierohr
War der offizielle Start von UMTS für den Massenmarkt nicht Anfang 2004?

eierohr

Deshalb war ja 2003 ein Jahr der Netzüberlastungen bei VF!

MfG
gogo65

Ein kleine Neuigkeit zu O2, laut Cellular-News wird HSDPA aufgerüstet, allerdings bisher nur in Irland.