Bildqualität N93 - Nicht schlecht sondern...

MISERABEL. Die Bilder sind selbst bei ausreichend Licht total verrauscht, eine unglaubliche Enttäuschung. Ich hatte die Gelegenheit ein N93 für gute zwei Stunden zu testen, fairerweise habe ich mir nur die Bild- und Videoqualität zur Brust genommen. Sorry, Leute aber selbst das N80 macht deutlich bessere und rauschärmere Bilder. Irgendwie kapiere ich das nicht, ist da Nokia wirklich ein Patzer mit der Firmware passiert oder ist da etwas mit dem Bildsensor nicht in Ordnung? Dem Objektiv sind die Probleme wohl kaum anzulasten.

Ich denke irgendwo hat Nokia ganz schwer mit der FW gepatzt und ich hoffe, die checken das bald. Denn SO ist das N93 meiner Meinung nach eine echte Lachnummer in Punkto Bildqualität, egal wem ich jetzt auf die Füsse getreten zu sein mag.
Irgendwie scheint z.B. die Belichtungszeit falsch zu sein, vielleicht täusche ich mich ja auch.

Die Videoqualität ist brauchbar aber nicht mal annähernd das, was selbst die billigste DV Kamera bieten kann. Nur als Hinweis. In Punkto Videoqualität macht dem N93 aber so schnell kein Handy etwas vor.

Ich habe versucht drei Bilder als "Beweis" zu posten aber leider funktioniert das mit Imageshack irgendwie heute bei mir nicht. Habe die Bilder deshalb stattdessen als .rar Datei auf Rapidshare upgeloaded, die Adresse lautet:

http://rapidshare.de/files/28540090/n93.rar.html

Ich werde morgen wieder Gelegenheit haben mit dem N93 zu "spielen", so dass ich vielleicht die Ursache für die schlechte Bildqualität ein wenig "herausfiltern" kann.

Übrigens finde ich das silberne N93 gar nicht so schlimm, das schwarze Gerät sieht aber definitv edler aus, das stimmt.

Zitat

Original geschrieben von Andre1986
Ich finde, dass zumindest das Cockpit-Foto gar nicht schlecht ist. Klar rauscht es auch dort, aber ich bin sicher, dass das mit zukünftiger Firmware noch verbessert werden kann und auch wird.

Das Portrait des Wagens rauscht allerdings schon sehr stark, zumal die Lichtverhältnisse nun wirklich nicht die schlechtesten waren ...

Genau hier verstehe ich das N93 nicht mehr: im Cockpit war es relativ dunkel und trotzdem ist dieses Foto rauschärmer, kontrastreicher und schärfer als das Foto bei fast schon perfekten Lichtverhältnissen (Sonne, nicht dunstig, etc.).
Deshalb glaube ich jetzt fest daran, dass die Bildqualität ein FW Problem ist. Es stellt sich mir nur die Frage: warum hat Nokia das so programmiert? Nur ein Fehler? Ein Versehen? Oder vielleicht hat es etwas mit der Videoqualität zu tun? Keine Ahnung aber wer schon mal die Fotos bei gutem Licht vom K800i gesehen hat, der weiss wovon ich rede.

Wie schon erwähnt werde ich mal morgen noch ne Weile mit dem N93 spielen können und hoffentlich auf das "Geheimnis" der schlechten Bildqualität kommen. Denn irgendwie glaube ich einfach nicht, dass Nokia hier ausgerechnet bei DEM Foto- und Videohandy gepatzt hat. Ich glaube da steckt mehr dahinter, vielleicht ließ die Videoqualität bei besserer Bildqualität nach, so dass man sich bei Nokia für einen faulen Kompromiss entschloss, bis das "Rätsel" geklärt ist. Ich hoffe immer noch, dass mit einer der nächsten FW Versionen die Bildqualität DEUTLICH besser wird. Sonst ist das N93 wirklich nicht sein Geld wert, vor allem bei dieser Baugröße.