Denkbar wäre eine Überraschung in der Tat. Wenn sie die angekündigte Preisführerschaft fertig in der Schublade haben sollten, wieso dann bis Ende Juli abwarten? Vielleicht sagte der Chef Ende Juli, überrascht die Konkurrenz aber einen Monat früher (sofern es überhaupt ein Knaller werden sollte, da bin ich bei E+ mittlerweile vorsichtig...)? Die Schonfrist vorzeitig zu beenden, könnte mögliche Gegenschläge verhageln, die die Konkurrenten in dem wochenlang (und damit zu lange) vorher benannten Termin wohl ausarbeiten werden. Obwohl, das wäre irgendwie untypisch für das dt. Mobilfunk-Oligolpol. 
Für Ende Juli späche allerdings, dass die BNetzA bis dahin die künftigen ICs festgesetzt haben sollte, was ein guter Zeitpunkt für eine neuerliche preisliche Offensive sein dürfte.
Vielleicht kommt im Sommer aber auch schlicht nichts, außer strategischen Äußerungen. T-Mobile labert ja auch seit fast zwei Jahren, dass sie das Preisgefüge ändern wollen, bringt aber bestenfalls gute Optionen und Prepaidtarife, die sie wenige Wochen später wieder in die Versenkung schicken oder totbefristen. Sie sind aber immernoch Marktführer, und wenn Ankündigungen alleine schon ausreichen, warum mehr bringen?! Denn im Moment wächst E+ doch als einziger in nennenswertem Umfang, das könnten sie auch erstmal eine Weile laufen lassen.
Spielt ja im Ergebnis für E+ keine Rolle, ob sie mit der Stamm- oder den Submarken Leute ins Boot holen. Wenn sie aber im Moment als einzige merklich die Kunden- oder besser die Kartenzahlen erhöhen können, sind sie im Moment nicht wirklich unter Zugzwang.
Aber sie müssen die Abwerbungen der anderen drastisch erhöhen, wenn man E+ in wenigen Jahren für viel Geld verscherbeln können will a la Telering. Da wird also noch einiges kommen, mit Simyo&Co haben sie ja gezeigt, dass sie im Gegensatz zu manch anderer Preissenkungs-Labertasche tatsächlich handeln können und wollen.
Wie viel z.B. bei SMS geht, zeigt folgender Vergleich:
T-Mobile´s SMS Kracherpakete: popelige 40 SMS zu 5 EUR (im besten Fall 12,5 CT), 150 SMS zu 15 EUR (im besten Fall 10 CT), jede weitere SMS 19 CT
VS.
One AT: 75 SMS zu 5 EUR (6,6 CT), 200 SMS zu 10 EUR (5 CT), jede weitere SMS 15 CT (One Plus).
Im Hinblick auf die vielen Aussagen, T-Mobile wolle gegen das Teuer-Imgage des Mobilfunks vorgehen, ein doch beachtlicher Unterschied, oder? In diesem Sinne: Preislich geht im Mobilfunk (Umsatzrenditen jedenfalls bei den D-Netzen laut eigener Bilanz-PKs 40-50 Prozent!) noch einiges...
Aber solange es Leute gibt, die denen horrende Margen gewähren, wären sie blöd, wenn sie weniger verlangen würden. Hier wäre die Presse gefragt, die teils drastischen Differenzen diverser Angebote eines Anbieters gnadenlos unters Volk zu bringen: T-Mobile SMS ab 10 CT im 150er Paket, mit Voice&Data ab 1,8 CT. Dieser Unterschied läßt sich mit nichts begründen, außer dass eine SMS nur wenige Cent wert ist und dem Endkunden deutlich überteuert verkauft wird. Nur sollten die zur Aufdeckung von Mißständen berufenen Medien so etwas auch regelmäßig aufzeigen. Noch schlimmer ist aber, dass die dafür zuständige Behörde diese Preisdifferenzen kennt (Antwort der damaligen RegTP auf eine diesbezügliche Anfrage, für SMS seien sie nicht zuständig. Laut TKG definieren sie aber die Märkte, die sie überwachen, und damit im Ergebnis ihre Zuständigkeit...) und dennoch nicht mit den Ohren schlackert bei so einer Diskrepanz. Wenn bei Aufschlägen von 1.000 % (von 1,8 CT aus auf die üblichen 19 CT gerechnet) dort keiner muckt, wer soll die NBs dann bremsen? Vielleicht ja ein "echter" Markt, sofern E+ seine Ankündigungen wahr macht. 13 Jahre nach Marktstarkt wären marktgerechte Preise nun wirklich an der Zeit und zwar durch die Bank und nicht in einzelnen Mini-Parzellen oder einzelnen Tarifoptionen, die zusammen mit den restlichen Tarifen kaum ins Gewicht fallen.
ZitatOriginal geschrieben von Martyn
Meine Ideen hierzu wären: kostenlose Mailbox, kostenlose netzinterne Rufumleitungen, Minutenpreise für Zusatzminuten auf 0,35 €/min senken, 1000 Minuten Option nicht nur am Wochenende sondern neben dem Wochenende generell von 18-8 Uhr, bei Company&Family fünf beliebige E-Plus Rufnummern statt nur eigene Rufnummern, Tarifautomatik wie bei Professional, Wechselhindernisse abschaffen.
Bist Du denn irgendwie enttäuscht, weil E+ Deine "guten" Ideen nicht umsetzt? Jedenfalls wird E+ dadurch auch nicht hipper. Zudem gibt es solche Tarife auch bei anderen Anbietern nicht so wirklich.
Bin wohl eine seltsame Spezies, da ich mit meinem Tarif bei E+ zufrieden bin 
Ich verstehe Dein Problem nicht wirklich,ich habe ein Kombination aus Base und Simyo ! Günstiger geht es ja kaum noch,gut wenn man viele Leute im D-Netz kennt machen die 5 cent Tarife der 2 Grossen mehr Sinn oder halt die Netzabdeckung seites E-Plus nicht gut ist,aber sonst ist diese Kombi nicht die schlechteste.E-Plus jetzt hier ohne Ende schlecht zu reden verstehe ich auch nicht,denn ohne E-Plus hätten wir immer noch Mondpreise und dich zwingt ja keiner bei E-Plus direkt zu bleiben. Das die Time & More Tarife für die Tonne sind ist mir klar,nur seit es Simyo & Co gibt machen diese Tarife nur noch mit subvensionierter Hardware Sinn und vorallem muss man ungefair wissen wie viel man im Monat telefoniert. Übrigens gilt dies auch für die anderen 3 Netzbetreiber. Geh doch zu T-Mobile oder Vodafone und werde glücklich,ich für meinen Teil sehe nichts verwerfliches an der Strategie von E-Plus. Solange ich via Base & Simyo vernünftig telefonieren kann ,sind mir ekelhaft lange Threads über Herrn Krammers Strategie relativ egal vorallem weil eh noch nichts definitives bekannt ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!