Nokia E70 Testbericht

Zitat

Original geschrieben von michaelxy
Display:

Das E70 hat eine Display-Auflösung von: 416 x 352 bei 2.1" das E60 nur 320x240 bei 2,5". Das Display ist schon sau gut. Gestochen scharf und eigentlich für die Größe viel zu gut.

Hallo Michael,

bist Du Dir sicher, dass das e60 und das e70 unterschiedliche Displays haben?

Siehe hier:
http://www.nokia.de/de/mobilte…60/funktionen/185566.html

und

http://www.nokia.de/de/mobilte…70/funktionen/185600.html

Da steh bei beiden "Aktivmatrix-Display mit 16,7 Mio. Farben bei einer Auflösung von 352 x 416 Pixeln"

Ja - stimmt - habe es mit dem E61 verwechselt ...

Hallo Martin,

Martin schrieb hier:

> ich bin wirklich doch ein sehr hin- und hergerissen. Im Grunde wollte ich
> zunächst einfach möglichst günstig ein WLAN-Handy auf Symbian-OS-Basis.
> Und da gibt's eigentlich nur das E60.

Du weißt schon, daß nicht nur Nokia S60-Geräte herstellt, oder?

> Mir ging's nur darum, möglichst ein Gerät für alles zu haben: GSM-Telefon,
> das UMTS kann, und das auch VoIP kann, und nicht nur SIP, sondern auch
> Skype. Und da gibt's eigentlich nur das E60.

Naja, die anderen E-Series-Geräte sollten das auch alles können.

> Skype hat zwar nun doch keinen eigenen Client für Symbian entwickelt, aber
> dafür haben Fremdanbieter wie frings.com das übernommen. Da Frings aber
> sogut wie alle WLAN-Handies unterstützt (e60, e70, n80), bin ich nun an
> der Übelegung, ob man heutzutage nicht doch fast noch ne Kamera am handy
> haben sollte, weil ja fast jedes handy eine hat.
>
> Macht es noch sinn, ein handy ohne kamera zu kaufen? Dummerweise macht es
> preislich nicht allzuviel aus, eben 30 Euro)
>
> Nun frag ich mich, was ich am besten nehme? Soll ich weiter nach dem Motto
> verfahren, hauptsache ein günstigstes WLAN Handy von Nokia zu ergattern,
> oder soll ich die 30 Euro mehrkosten für die Kamera ausgeben?
>
> Und weil das e70 un das n80 nur 10 Euro auseinanderliegen und das das n80
> sogar die 10 Euro günstiger ist, stellt sich die anschlussfrage, ob das
> neuere modell besser ist oder ob mir die Quertz-Tastatur gönnen soll und
> dafür das ältere Modell nehme.
>
> also zuerst kamera ja/nein, und dann qual der wahl: n80 mit besserer
> kamera mit Blitz aber keine tastatur, oder lieber älteres modell mit
> tastatur dafür ältere kamera ohne blitz.
>
> wieweit ist denn ein bild mit dem n70 mit dem bild einer digitalkamera
> wvergleichbar? eil wenn das um vieles schlechter ist, dann kann ich weiter
> wnach dem motto verfahren "ich warte auf bessere kameras im handy und
> wnehme das e60

Also, was die Kamera angeht, so hat die des E70 zwar eine durchaus respektable Auflösung von 2 MP, aber eben keinen Autofokus und keinen Blitz.
Ich habe das K800i von SonyEricsson mal kurz getestet, und das macht mit einer 3-MP-Kamera mit Blitz und Autofokus wirklich bessere Bilder als das E70. Erst recht in Situationen mit ungünstiger Beleuchtung.

An eine echte Digitalkamera kommt es dennoch nicht ran. Das liegt m.E. einfach an der Baugröße des Foto-Chips. Je kleiner der ist, desto weniger Licht kriegt er ab, und desto schneller rauscht es dann.

> mal so generell gefragt, was kann man denn über ein wlan-handy alles für
> sachen machen. bisher hab ich mir eigentlich nur voip un damit günstig
> telefonieren überlegt.
>
> was gäbe es denn da noch für nette/nützliche sachen?

Nun, ich surfe daheim per WLAN (mit Opera Mini oder dem eingebauten Browser), ich synchronisiere bzw. sichere Kalender, Kontakte, Notizen und Aufgaben mit einem mobical-Account und höre Internet-Radio mit LCG Jukebox.

> wie ist denn das normale surfen im web so? ich könnte mir vorstellen, ohne
> tastatur ist es eine qual, die URLs immer per T9 einzutippen.

T9?
Mein E70 hat eine Qwertz-Tastatur ...

> aber wie siehts mit dem "ameisen-monitor" aus?

Klein, aber scharf.
Ideal fürs Bett.

> Egal welches der drei ich nehme, der bildschirm ist bei allen gleich groß.
> kommt da freude auf oder bekommt man "augenkrebs" dabei?

Ausprobieren.

Gerhard

Antwort auf http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=2357612#post2357612

> Was ich gut finde. Daß man ansehnliche Videos aufnehmen kann mit einer
> Auflösung von 352 x 288 - die kann man wirklich anschauen.

Stimmt, die Videos sind überraschend gut.

> Nokia hat hier einen wirklich guten mobilen Browser entwickelt - kein
> Vergleich zu dem Müll von Microsoft...

Nokia?
Naja.
Der ist zu großen Teilen Open Source (Webcore bzw. KHTML).

Ein paar Sachen nerven allerdings, so zum Beispiel, daß man Seiten nicht speichern kann, daß Markieren und Kopieren von Text nicht möglich ist und man so auch keinen non-heise-URLs im Heiseforum verfolgen kann.
Außerdem ist die Bookmark-Verwaltung bescheiden.

Gerhard