Reichensteuer ! oder: Leistung wird bestraft !

Nun ja. Also wenn ich mir die Chefetage bei unserem "Verein" ansehe, dann wage ich stark zu bezweifeln, ob die "da oben" wirklich mehr geleistet haben, und leisten. Aber es kann ja gut sein, daß es in anderen Firmen anders aussieht.

Ob die Leistung wirklich bestraft wird, istauch fraglich. Es ist ja nicht so, wie Du das darstellst, daß Besserverdiener ihren ganzen Lohn abgeben müssen, und nur noch mit dem Hartz IV Satz heimgehen. Wer viel Arbeitet, und entsprechend verdient, der darf immer noch einen großen Teil seines Gehaltes behalten. Finanziell lohnt sich Aufsteigen also auf jeden Fall noch, auch mit Reichensteuer. Es werden ganze 3% des Gehaltes zusätzlich einbehalten. Ein nicht wirklich hoher Betrag.

Wer viel hat, muß eben auch mehr für das Allgemeinwohl beitragen, als diejenigen die nicht so viel haben.

Zitat

Original geschrieben von VFBler
Hallo Brainstorm,

Jeder zahlt von seinem Einkommen Steuern. Wer weniger verdient zahlt weniger, wer mehr verdient zahlt mehr, bei „gleichem“ Prozentsatz. Somit zahlt der Besserverdiener doch eh schon mehr in die Staatskassen. Warum dann diese Personengruppe doppelt zur Kasse bitten ?

Weil die Staatskassen leer sind.

Zitat

Dass diese Besserverdiener aber mehr geleistet haben und leisten sieht keiner.

Naja, das mag ich wirklich bezweifeln Es kommt heute nicht zwingend auf Leistung an, sondern das sogenannte Vitamin B spielt eine entscheidene Rolle. "Wie du mir so ich dir" ist auch nicht gerade unwichtig, obwohl das keiner so gerne hört Natürlich arbeiten manche Leute dafür 50 Stunden die Woche, aber die meisten tuen sich das selber an, weil die Arbeit für sie im Mittelpunkt steht. Es gibt wiederrum auch die Leute die keine Wahl haben, keine Frage. Und von wegen "gleich besteuert". Wenn mir jemand von meinen (fiktiven) 10.000 € Gehalt 2000 oder 2300 € abzieht wäre mir dann glaub ich auch egal. Natürlich immer unter der Premisse, dass ich meinen aktuellen Lebensstandard zugrunde lege.

Hallo,

ich find das auch okay...

Ob ein hoeher Angestellter (oder wie auch immer ich das nennen soll) 5000 oder 6000 Euro zum Leben hat, ist doch wohl egal?

Zudem ist meiner Meinung nach die Arbeit von denen, die am Fliessband stehen und fuer 6 Euro die Stunde Akkord arbeiten, wesentlich anstrengender als die eines Personalchefs (z.B.). Warum sollen sie dann nicht Geld abgeben? Das ist auf alle Faelle sinnvoller als eine Mehrwertsteuererhoehung, unter der dann auch die leiden, die eh schon weniger Geld haben.

Ich studiere im Moment, bin naechstes Jahr fertig, und eigentlich ist es mir egal, ob ich dann 1000, 2000 oder was auch immer verdiene... Hauptsache, es reicht =).

Andrea

Zitat

Original geschrieben von VFBler
Ehrlich gesagt wundert es mich nicht dass die elitäre Gesellschaft wie Ärzte etc. Ihre Zukunft nicht mehr hier in Deutschland sehen, da so sogar Leistung „bestraft“ wird.

Warte mal...weswegen streiken im Moment soviele Ärzte? Ach ja...weil sie zuviel Geld verdienen.

Die sog. Reichensteuer soll bei Jahreseinkommen ab 250.000€ (Ehepaare 500.000€) berechnet werden.
Wären pro Jahr 7.500€ mehr Steuern, monatlich 625€.
Ganz ehrlich: dadurch wird sich niemand davon abhalten lassen, eine entsprechende Position in einer Firma einzunehmen.
Wenn doch, ist diejenige Person ohnehin keine geeignete Führungskraft.

Sicherlich ist diese Steuer eher Augenwischerei, in erster Linie dazu da, um die breite Masse ein wenig zu beruhigen.
Und mit Sicherheit gibt es bedeutend effektivere Mittel und Wege, um den Staat finanziell zu sanieren.
Aber nun Panik zu machen, weil nun womöglich Unmengen talentierter Jungmanager eine Beförderung ablehnen könnten, da sie ja ach so arg gebeutelt und ausgebeutet werden, obwohl sie mit ihrem geradezu übermenschlichen Arbeitseinsatz eigentlich den Staat, ach was sage ich...die Welt vor dem Untergang bewahren wollten, ist doch eher fragwürdig .

Da gibt es aktuell wesentlich bessere Themen, bei denen es ernsthaft um Nachteile für viele Menschen geht.

[small]P.S.: "Gänsefüßchen" machen nur dann "Sinn", wenn man sie "mit Bedacht" einsetzt, und nicht "einfach so", weil es ja irgendwie "fetzig" aussieht. [/small]

Ich denke auch, dass die Reichensteuer den Reichen nicht weh tut.
Natürlich mögen die Reichen es genauso wenig abgezockt zu werden ist ja auch verständlich, aber es immer noch ein Unterschied zu Kürzungen beim Arbeitslosengeld oder weitere Erhöhung der Mineralölsteuer, die auch Menschen treffen, die schon eh am Existenzmininum leben und von irgendwoher muss sich der Staat ja schließlich das Geld nehmen.

ich habe einen steuersatz von 40 % und etwa 15 % gewerbesteuer. und was soll ich dazu sagen? 55 % gehen von meinem einkommen an den staat. mir reichts ehrlich gesagt.
ich bin schon am überlegen, ob ich nicht ins benachbarte ausland ziehen soll, denn die mehrkosten für reisen und übernachtungen kommen mich dann immernoch günstiger, als wenn ich weiterhin hier in deutschland bleibe.

wenn jeder den gleichen steuersatz von 30% hätte, dann wäre es okay, da man allerdings bei höherem einkommen auch prozentual mehr steuern zahlen muss, ist es in meinen augen nicht mehr in ordnung.

und ja, ich leiste etwas für mein geld. ich komme teilweise auch auf meine 60-70 std. in der woche. und wofür? damit über die hälfte von meinem geld der staat bekommt. noch dazu kürzt mir der staat möglichkeiten steuern zu sparen!

die reichensteuer betrifft mich nicht, da mein einkommen unter den 250.000 € im jahr liegt, aber trotzdem. es macht langsam keinen spaß mehr...

Also soweit ich das verstanden habe, geht es eh nur um Einkommen über 250k €! Und deren Steuersatz geht von 42% auf 45% hoch. So dramatisch finde ich das, als jemand der deutlich weniger verdient, nicht!
Ich meine auch auf SPON gelesen zu haben, dass die Reichensteuer eh nur ein Placeboeffekt hat.
Desweiteren schätze ich den Anteil der Topverdiener hierzulande, die ihre Steuern auch hier zahlen, als nicht so hoch ein, oder?